Lublin: Zderzenie dwóch aut na skrzyżowaniu. Jeden z kierowców zignorował sygnalizację świetlną
10:26 06-12-2025 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
Do zdarzenia doszło w sobotę na Drodze Męczenników Majdanka w Lublinie. Około godziny 10.00 na skrzyżowaniu z ul. Grabskiego zderzyły się dwa auta osobowe – peugeot i saab.
Jak ustaliliśmy, kierujący peugeotem mężczyzna wyjeżdżał z ul. Grabskiego, zignorował jednak wskazania sygnalizacji świetlnej, a dokładnie zasugerował się zieloną strzałką do warunkowego skrętu w prawo i pojechał prosto. Tym samym doprowadził do zderzenia z saabem, którego kierowca poruszał się Drogą Męczenników Majdanka w stronę Felina. Podróżujące autami osoby nie wymagały interwencji medycznej.
Ze względu na brak wątpliwości, co do winy, uczestnicy postanowili porozumieć się bez pomocy policjantów. Występują obecnie utrudnienia w ruchu w rejonie kolizji.
Galeria zdjęć
A wciąż nie można przebić betonu związanego z brakiem sekundników.
Ilu wypadków by się uniknęło.
I znów to samo.
Rannych nie ma, wątpliwości co do winy nie ma, ale i tak postanowili gratami zablokować skrzyżowanie.
Jak się ma stłuczkę, to się wysiada, upewnia, że nikt nie jest poszkodowany, robi kilka fotek dla ubezpieczyciela i graty ściąga z drogi, żeby spisać oświadczenie (albo wypełnić w mObatelu od niedawna), a nie „celebruje” własną głupotę.
Powodzenia z ręcznym ściąganiem aut, które są w takim stanie, widać, że przednia oś rozwalona w jednym i drugim. Co za ciężki typ z Ciebie.
Zepchnąć się by dało, najwyżej z pomocą.
Kuba zepchnąć to sobie możesz swojego partnera z łóżka 🙂
Najwyżej z pomocą kolegi 🙂
Cóż za brak zrozumienia.
Kuba jeśli kiedykolwiek będziesz potrzebował aby cię popchnąć, to zawsze możesz na mnie liczyć.
Doceniam, ale nie potrzebuję.
Jestem heteronormatywny.
Ale orientację kolegi rozumiem, a do tego doceniam szczerość tego „wyjścia z szafy”, obiecuję, że nigdy nie będę się czepiał nieheteronormatywności użytkownika „Aleja Kleja”.
Skąd te wszystkie informacje, na podstawie zdjęć??? Jeden pojazd został od razu usunięty z jezdni, drugi został unieruchomiony ze względu na uszkodzenie, na wjeździe do parku handlowego. Po drugie jeden z kierujących miał wątpliwości, co do winy za zdarzenie. Kolejna sprawa, nie każdy kierowca wozi ze sobą sorbent, żeby neutralizować wycieki… Odradzamy „zabawę w biegłego” na podstawie zdjęć. Pozdrawiamy.
1. W artykule nic nie było o „wątpliwościach”, wprost przeciwnie, było o tym, że „brak wątpliwości”.
2. Sorbent to płynu chłodniczego jeszcze łatwiej Straży Pożarnej rozsypać, jak „przyczyna wycieku” nie stoi już na miejscu.
„Kuba” a po co było dla ciebie pisać cokolwiek więcej?
Przecież jesteś „ekspertem” od wszystkiego i nawet bez zdjęć byś sobie poradził.
Załóż sobie kask bo ci ego łeb rozwali 🙂
Widzę kolega z Podlasia („po co było dla ciebie” – ja bym powiedział „po co było tobie”).
Moje ego jest w normie, kasku nie muszę zakładać.
To redakcja się czepiła czegoś, co wygląda na oczywiste różnice wersji – pierwszej, podanej w artykule i drugiej, podanej w komentarzu.
Pomagałem kiedyś spychać ze skrzyżowania samochód z urwanym przednim zawieszeniem (koło wpadło pod próg) i zaręczam, że da się, jak się tylko kilka osób zbierze i pomoże.
Kuba wyjawia swój kolejny „talent” 🙂
Wyobraź sobie baranie, że obie formy są poprawne i nie świadczą o pochodzeniu!
Piszę to specjalnie „dla ciebie”!
Sorbent najważniejszy bo kolejnych 200 kierowców by zasuwalo i w poślizg wpadało
Saabix jeszcze cacunio. Kupi się flamaster na temu, zapoleruje i będzie git.
… wszystkie saaby mają czerwone zaciski ?! … czy to ten sam po raz kolejny ma dzwona
znowu słoik
Chętnie kupię felgi od saaba😉
nie zbierać pj może kogoś zabije sqsyn