Miało być bezpieczniej, a jest niebezpiecznie – alarmują mieszkańcy gminy Niedrzwica Duża. Nowo postawione słupy oświetleniowe przy drodze do Osmolic znalazły się tak blisko jezdni, że kierowcy obawiają się o uszkodzenie pojazdów. Po interwencjach zapadła decyzja o ich tymczasowym demontażu.
Tak, bo teraz trzeba zapłacić za zmianę projektu, ktoś musi wykopać „stare” fundamenty pod latarnie, w stosownym miejscu wybudować nowe i umieścić tam obecnie zdemontowane latarnie.
CedesBenc
Ocena: 4
Jak to jest „widzieć obawy” ?
Osoba komentująca J
Ocena: 4
Ktoś chciał być cwanym i oszczędzić na dodatkowym slupie nad przejściem.
współczeny Bareja
Ocena: 4
Rzeczywiście umiejscowienie przejścia tam gdzie nikt nie przechodzi to idiotyzm a do tego ustawienie tak blisko drogi to już bez komentarza. Komu te latarnie i przejście mają służyć, w czasach gdy należy zacząć oszczędzać nasze pieniądze.
Krtek 867
Ocena: 2
Za postawienie latarni należność się należy. Za demontaż i postawienie nowych też. Ktoś na tym zarobi.
Przypomina się postulowane przez wielu obciążanie finansowe tej horrendalnej liczby urzędasów odpowiedzialnością za pomysły skutkujące stratami pieniędzy budżetowych. Dojść, kto zawinił. Jeśli kilku, niech się zrzucają za robociznę przy przestawianiu latarni. I to ma być egzekwowane ZAWSZE w takich przypadkach. Niech się nauczą szacunku do wspólnych pieniędzy.
xD
Ocena: 3
Rzeczywiście ciasno i trudno sie zmieścić. Lepiej nie wjeżdżajcie na parkingi, szczególnie podziemne.
Chichot Losu
Ocena: 2
Jak robota została przyjęta i nawet przez szamana pokropiona to: „Co Bóg złączył, człowiekowi wara przerabiać i poprawiać !!!”
Rysiek
Ocena: 0
Jacy projektanci taki projekt.
Pytanie czy ktoś kto zatwierdza taki projekt zna się na tym, czy dostał posadkę po znajomości i przyklepuje wszystko na „ślepo”. Pewnie wszystkiego po trochu.
Wykonawcy też nie lepsi. Jeżeli widzą że coś wygląda na błąd w projekcie to mogliby to zgłosić.
Wyprowadzanie gotówki
Tak, bo teraz trzeba zapłacić za zmianę projektu, ktoś musi wykopać „stare” fundamenty pod latarnie, w stosownym miejscu wybudować nowe i umieścić tam obecnie zdemontowane latarnie.
Jak to jest „widzieć obawy” ?
Ktoś chciał być cwanym i oszczędzić na dodatkowym slupie nad przejściem.
Rzeczywiście umiejscowienie przejścia tam gdzie nikt nie przechodzi to idiotyzm a do tego ustawienie tak blisko drogi to już bez komentarza. Komu te latarnie i przejście mają służyć, w czasach gdy należy zacząć oszczędzać nasze pieniądze.
Za postawienie latarni należność się należy. Za demontaż i postawienie nowych też. Ktoś na tym zarobi.
Przypomina się postulowane przez wielu obciążanie finansowe tej horrendalnej liczby urzędasów odpowiedzialnością za pomysły skutkujące stratami pieniędzy budżetowych. Dojść, kto zawinił. Jeśli kilku, niech się zrzucają za robociznę przy przestawianiu latarni. I to ma być egzekwowane ZAWSZE w takich przypadkach. Niech się nauczą szacunku do wspólnych pieniędzy.
Rzeczywiście ciasno i trudno sie zmieścić. Lepiej nie wjeżdżajcie na parkingi, szczególnie podziemne.
Jak robota została przyjęta i nawet przez szamana pokropiona to: „Co Bóg złączył, człowiekowi wara przerabiać i poprawiać !!!”
Jacy projektanci taki projekt.
Pytanie czy ktoś kto zatwierdza taki projekt zna się na tym, czy dostał posadkę po znajomości i przyklepuje wszystko na „ślepo”. Pewnie wszystkiego po trochu.
Wykonawcy też nie lepsi. Jeżeli widzą że coś wygląda na błąd w projekcie to mogliby to zgłosić.
to może Rolnik niech pole udostępni