05/06/2026
690 680 960

Kierowca który przejechał psa odpowie za to przed sądem

Lubartowska policja skierowała do tamtejszego sądu materiały dotyczące tej sprawy. Kierowcy grozi wysoka grzywna lub areszt.

Kierowca opla corsy, który w ubiegły wtorek przejechał psa na skrzyżowaniu ulic3 Maja i Lipowej w Lubartowie usłyszał zarzuty. Oskarżono go o złamanie przepisów artykułu 25 Ustawy o Ochronie Zwierząt w związku z tym, że po zdarzeniu odjechał pozostawiając ranne zwierze bez jakiejkolwiek pomocy oraz nie powiadomił o tym odpowiednich służb. 61-letni mieszkaniec Lubartowa został w weekend przesłuchany a dzisiaj dokumenty zostały przekazane do sądu. Mężczyźnie grozi kara grzywny nawet do 5 tysięcy złotych lub pobyt w areszcie.

Zdarzenie to niezwykle zbulwersowało opinię publiczną a sprawa ta w przeciągu kilku godzina stała się głośna w całym kraju. Społeczeństwo najbardziej zszokowało to, że kierujący jakby nigdy nic nawet nie zainteresował się losem zwierzęcia tylko pojechał dalej. Wielu czytelników zarzucało mu nawet celowe działanie, spowodowane pośpiechem. –Przecież to był duży pies, jak można było go nie zauważyć, to tak jakby przechodziło dziecko, tez by po nim przejechał i nic nie zauważył- pisali. Wszyscy domagali się przykładnego ukarania kierującego oplem. Również lubartowska policja została zasypana zgłoszeniami o tym zdarzeniu, gdzie ludzie przesyłali link z nagraniem całego zdarzenia.

Tymczasem na poszukiwania poszkodowanego psa jeszcze tego samego wieczora ruszyło kilka osób, obawiających się że pies jest poważnie ranny i może potrzebować szybkiej pomocy. Następnego dnia poszukiwania rozpoczęli także wolontariusze z Lubelskiej Straży Ochrony Zwierząt. Niestety jak dotychczas nie udało się zwierzęcia odnaleźć.

(fot. kadr youtube albertuningmail)
2014-02-17 17:19:28

42 komentarze

  1. Ocena: 0

    I bardzo dobrze. Jak najwyzsza kara powinna być i niech zrobią dziadowi badania, czy może w pełni prowadzić auto.

    • W łeb się walnij pajacu.. oczywiscie jak ty stoisz na ruchliwym skrzyżowaniu to wychylasz się ponad kierownice i patrzysz czy Ci coś koło zderzaka nie chodzi prawda?

      • Ocena: 0

        Widać jaki z Ciebie kierowca. Niedzielny amator. A jakby komuś małe dziecko odeszło i by nie zauważył to przejechanie po nim też byłoby wg. Ciebie wytłumaczalne? Mózgu Ci brak.

        • Ocena: 0

          a może właśnie typ z opla to był niedzielny amator…..a tacy mają klapki na oczach i choćby przez przystanek pełen ludzi przejechał to dalej pojedzie bo po prostu dla niego istnieje tylko on i jego auto….więc się nie bulwersuj tylko popatrz na to z tej strony 😉

        • Ocena: 0

          Niestety ale czy na pewno z Ciebie jest taki dzielny „poniedziałkowy” kierowca… ?

          nie jestem autorem tego komentarza, na który odpowiadasz, ale mam swoje zdanie na tą sprawę:

          1) kierowca „GADA” przez telefon – prawdopodobna przyczyna dalszych nieszczęść.
          2) „CZUJE” że coś najechał – auto podskakuje 20 cm do góry! zwalnia, ma lusterka, może wyjść sprawdzić – JEDNAK ODJEŻDŻA i ZA TO KARA SIĘ NALEŻY.
          3) MÓGŁ NIE ZAUWAŻYĆ – naprawdę mógł … (nie zauważył – bo go przejechał). Takie wypadki mogą się zdarzyć nawet Kubicy, nie jesteśmy nieomylni!!! Jest pewna wysokość widoczności. Dlaczego tak często dzieci wpadają pod koła? Dlaczego jest to tak częste np. na wsiach?

          Nie zapominajmy że brak udzielenia pomocy w takiej sytuacji dyskredytuje tego kierowcę jako mężczyznę i kulturalnego człowieka. Przykre.

          PS mniej jadu…

      • Ocena: 0

        To był duży pies, a pajacem jesteś ty, bo cię niesamowite głąby spłodziły pieprzony tępaku. Szkoda, że nie wiem gdzie mieszkasz bo bym cię nauczył nieco pokory kur******ie.

      • Ocena: 0

        To jest ruchliwe skrzyżowanie? Każdy kierowca ma obowiązek dokładnie sprawdzać, zanim ruszy. A ja mam jedno pytanie. A czy ten pies nie piszczał, nie wył z bólu. Film jest niemy ale zwierzęta mają głos. Więc wersja, że nie widział odpada. Bo by również nie słyszał.

  2. Ocena: 0

    A ja sie nie zgadzam
    nie płace podatków na wyrzucanie w błoto

    za caąła sytuację powinna odpowiedziec straż miejska
    to oni odpowiadaja za bezdomne psy!!!!!!!!!!!!!

    ciekawe kto by odpowiadal gdy dziadek jechal i chcac ominąć błąkajace sie psie bydle rozbil by samochód, sniszczył by komus płot i niedaj boze skasował by jeszcze kogoś na chodniku.

    ciekawe co wtedy byście wszyscy obrońcy psich praw powiedzieli???????

    złoże wniosek do prokuratury o marnotrawienie moich podatków jeśłi dziadek odpowiadać będzie przed sądem!!!!!!!

    • Ocena: 0

      A przed kim ma odpowiadać.?

    • Obawiam się ze w tej formie zgłoszenie będzie oddalone przez prokuraturę. Musisz coś innego wymyślić:-)

    • oj, płacisz dokładnie na wyrzucanie w błoto….

    • po takim komentarzu zastanawiam się, kto tu jest bydlę, bo napewno nie ten biedny pies, zapewne wyrzucony właśnie przez kogoś takiego jak autor powyższej wypowiedzi, bo się np. znudził….Gratuluję „człowieczeństwa”….

  3. Ocena: 0

    ha ha ha Marcus72 śmieszne do bólu!!! Złóż wniosek!!! Przejechał facet celowo psa i za to odpowie i tyle w tym temacie…!!!!

  4. ha ha ha smieszne, afera na cale województwo z byle czego

  5. Ocena: 0

    „Afera z byle czego?” Ludzie to jest żywe stworzenie, jakim trzeba być człowiekiem żeby nie udzielić pomocy. Bardzo cieszy mnie fakt ukarania sprawcy, a dzięki temu że sprawa głośna i sprawca odpowie będzie to może przestrogą dla innym. Ciekawe czy w przypadku gdyby ucierpiał człowiek też zwiał by z miejsca ??? Takie zachowania zasługują na potępienie. BRAWO INTERNAUCI

    • Jeszcze go nie skazali tępa piczo, sprawę wytoczyło jakieś towarzystwo. To miłośnicy zwierząt mają zapędy do mordowania ludzi, po komentarzach odnoszę wrażenie że powinni was zamknąć w rezerwatach dzikiej przyrody, psychopaci.

  6. Ocena: 0

    niech jeszcze zajmą się tym pajacem co to nagrywał. Przecież on też nie zatrzymał się i nie udzielił pomocy.

  7. a mówiłem?!że odpowie...:)
    Ocena: 0

    masz za swoje prostaku!to przestroga dla innych bezdusznych chamów z prowincji którzy nie traktują zwierząt tak jak na to zasługują!zabrać prawo jazdy i przynajmniej w zawiasach!!!! a to i tak będzie za mało!!!i na badania może on nawet roweru już nie może prowadzić że o samochodzie nie wspomne!!

  8. Ocena: 0

    Nikt nie będzie gościa za to wsadzał do więzienia. Góra co dostanie to 1000-2000 zł grzywny, bo pies wszedł mu w martwe pole i nie miał szans go zauważyć. Co więcej taką samą grzywnę, albo i większą może dostać kierowca który zarejestrował zdażenie.

    • Ocena: 0

      martwe pole z przodu, gratuluję, lepiej nie wsiadaj do samochodu, bo ci ktoś w martwym polu się znajdzie i będzie problem

      • Ocena: 0

        To lepiej ty nie wsiadaj, skoro nie zdajesz sobie sprawy z tego, że masz przed maską około 1,5 metrowe martwe pole, bo któregoś dnia przejedziesz psa tak jak ten gość.

        • Ocena: 0

          może uda mi się ciebie jak bedziesz w martwym polu …

          • Ocena: 0

            Ja się na martwe pole nie łapię, bo ono jest do 50-60 cm, to tyle co 3 miesięczne dziecko, więc zanim zaczniesz pieprzyć w internecie głupoty, wsiądź w swój samochód, postaw sobie przed samą maską 50 cm karton i sprawdź czy widać go z fotela kierowcy.

  9. Ocena: 0

    to tylko był zawszony, bez szczepień pies a nie człowiek

  10. Ocena: 0

    A gdzie ten co nagrywał?BOHATER??!!Jego też oskarżyć za nie udzielenie pomocy!!