Na jednej z posesji przy trasie Prawiedniki – Mętów stoi imitacja fotoradaru. Nasz Czytelnik, który przesłał nam zdjęcie pyta, czy taka konstrukcja imitująca fotoradar jest legalna.
komentarze wskazują jedynie na to że większość nie przestrzega przepisów i jeździ po swojemu, jeden 80 drugi 120 a trzeci szybki i wściekły 150. Przy takim lekceważeniu przepisów fotoradarów powinno być 10 razy tyle i nie powinny być oznakowane. Mandaty powinny być także 10 razy wyższe. Jeśli bydło nie rozumie że jak jest 50 to się jedzie góra 55 to trzeba walić po kieszeni, innego wyjścia nie ma. Jakby jeden z drugim dostał po 10-20 tyś mandatu i by się uspokoił.
pis ok
Ocena: 0
i tylko zyczyc temu pseudowynalzcy radaru zego zlapali na pwdziwy radar i mu dowalili z górka mandat nie atrape
RJ
Ocena: 0
Jeśli sobie nie wytatuował na czole, że postawił na posesji atrapę fotoradaru, to czarno te twoje mokre sny widzę w zderzeniu z rzeczywistością…
Gweri
Ocena: 0
a w czym szkodliwość ?
i problem
Bbabka Szeptucha (Szeptuch to mój wnuk)
Ocena: 0
Jak to w czym. w przemożnej chęci zrobienia koło „pióra” innemu człowiekowi.
Tak po polsku, po katolicku…
.
Ocena: 0
Faktycznie, wymuszanie na kierowcy, by jechał z dopuszczalną prędkością, to niemal prześladowanie…
Zły człowiek z radarem!
Rayan
Ocena: 0
Powinien postawić orginalny zurad fotoradar i był by całkiem legalny i wtedy by wolno jeździli koło jego posesji
Stefanek
Ocena: 0
Powinien jeszcze błyskać lampą na wszystkie samochody – skoro ma być to prewencja.
X
Ocena: 0
Też się zastanawiałem nad takim fotoradarem. Gdy droga była dziurawa wszyscy jedzili wolno. Po remoncie na 50 przez wieś cisną 90…100 jak poza terenem zabudowanym Ruch sie zwiększył, bo droga jest równa. Mieszkam na łuku drogi. Czasem strach wyjechać czy wyjść z ulicy. Drogowcy o chodnku zapomnieli.
mmm
Ocena: 0
Od kilku lat na tej trasie jest przecież chodnik… a swoją drogą to faktycznie traktują tą drogę jak ekspresówkę. Szczególnie odcinek od Radpolu do Mętowa. Kiedyś często w Prawiednikach Kol. stali z suszarką i wtedy na jakiś czas ruch zwalniał.
Ja
Ocena: 0
W ramach współpracy wystarczy dobitnie trąbić mijając tenże fotoradar. W dzień i w nocy.
„Działacz” sam zdemontuje.
.
Ocena: 0
Czy klakson zastosowany w opisywanej sytuacji, jest dopuszczalny? Kodeks ruchu drogowego sugeruje, że nie.
Czy można postawić sobie „budkę dla ptaków” w obrębie własnej posesji? Prawo nie zabrania.
Czyli facet, w zgodzie z prawem, walczy o jego przestrzeganie, a ty – skończony dureń – nie przestrzegasz prawa, bo ktoś ci mówi, żebyś przestrzegał innego prawa.
Ja
Ocena: 0
A może zatrąbił na kurę , kota , psa . I co niemożna ?
Ja tak trąbiłem w podkarpackim jakieś 10 lat temu dużym autem i z tesztą z radia koledzy też , trzy dni i znikną pseudoradar .
Pozdrawiam
jasio
Ocena: 0
byłeś, jesteś, pozostaniesz….
X
Ocena: 0
Kodeks drogowy mówi: W Polsce korzystanie z sygnałów świetlnego i dźwiękowego w obszarze zabudowanym jest zabronione.
Ja
Ocena: 0
No duda normalnie .
Franciszek
Ocena: 0
W czym problem? Tylko czekać i złodzieje będą protestować przeciwko atrapom alarmów i kamer.
Sepia
Ocena: 0
Serdecznie zapraszamy na obserwację zachowań kierowców na tej drodze, zwłaszcza kierowców motocykli w weekend. Nagłe hamowanie przed fejkowym radarem niebezpieczne? Śmieszne… Jak się jedzie przepisowo, zapewniam, żaden kierowca nie ucierpi. W pełni popieram ten „radar” jeśli nikt inny nie jest w stanie zrobić tam porządku!
zenek
Ocena: 0
Ciul co się „zastanawia” nad legalonścią, niech jeździ przepisowo.
Tylko tyle i aż tyle – problem rozwiązany.
zenek
Ocena: 0
Daebil co się „zastanawia” nad legalonścią, niech jeździ przepisowo.
Tylko tyle i aż tyle – problem rozwiązany.
Cros
Ocena: 0
Załóż kaganiec na pysk i idź tyrać tylko to ci POzostało
?
Ocena: 0
A ty co, burżuj wyzwolony, który sam sobie normy ustala?
Spokojnie, tatuś klepnie w kalendarz i parasol ochronny się złoży, to dotrze do ciebie ile znaczysz 🙂
komentarze wskazują jedynie na to że większość nie przestrzega przepisów i jeździ po swojemu, jeden 80 drugi 120 a trzeci szybki i wściekły 150. Przy takim lekceważeniu przepisów fotoradarów powinno być 10 razy tyle i nie powinny być oznakowane. Mandaty powinny być także 10 razy wyższe. Jeśli bydło nie rozumie że jak jest 50 to się jedzie góra 55 to trzeba walić po kieszeni, innego wyjścia nie ma. Jakby jeden z drugim dostał po 10-20 tyś mandatu i by się uspokoił.
i tylko zyczyc temu pseudowynalzcy radaru zego zlapali na pwdziwy radar i mu dowalili z górka mandat nie atrape
Jeśli sobie nie wytatuował na czole, że postawił na posesji atrapę fotoradaru, to czarno te twoje mokre sny widzę w zderzeniu z rzeczywistością…
a w czym szkodliwość ?
i problem
Jak to w czym. w przemożnej chęci zrobienia koło „pióra” innemu człowiekowi.
Tak po polsku, po katolicku…
Faktycznie, wymuszanie na kierowcy, by jechał z dopuszczalną prędkością, to niemal prześladowanie…
Zły człowiek z radarem!
Powinien postawić orginalny zurad fotoradar i był by całkiem legalny i wtedy by wolno jeździli koło jego posesji
Powinien jeszcze błyskać lampą na wszystkie samochody – skoro ma być to prewencja.
Też się zastanawiałem nad takim fotoradarem. Gdy droga była dziurawa wszyscy jedzili wolno. Po remoncie na 50 przez wieś cisną 90…100 jak poza terenem zabudowanym Ruch sie zwiększył, bo droga jest równa. Mieszkam na łuku drogi. Czasem strach wyjechać czy wyjść z ulicy. Drogowcy o chodnku zapomnieli.
Od kilku lat na tej trasie jest przecież chodnik… a swoją drogą to faktycznie traktują tą drogę jak ekspresówkę. Szczególnie odcinek od Radpolu do Mętowa. Kiedyś często w Prawiednikach Kol. stali z suszarką i wtedy na jakiś czas ruch zwalniał.
W ramach współpracy wystarczy dobitnie trąbić mijając tenże fotoradar. W dzień i w nocy.
„Działacz” sam zdemontuje.
Czy klakson zastosowany w opisywanej sytuacji, jest dopuszczalny? Kodeks ruchu drogowego sugeruje, że nie.
Czy można postawić sobie „budkę dla ptaków” w obrębie własnej posesji? Prawo nie zabrania.
Czyli facet, w zgodzie z prawem, walczy o jego przestrzeganie, a ty – skończony dureń – nie przestrzegasz prawa, bo ktoś ci mówi, żebyś przestrzegał innego prawa.
A może zatrąbił na kurę , kota , psa . I co niemożna ?
Ja tak trąbiłem w podkarpackim jakieś 10 lat temu dużym autem i z tesztą z radia koledzy też , trzy dni i znikną pseudoradar .
Pozdrawiam
byłeś, jesteś, pozostaniesz….
Kodeks drogowy mówi: W Polsce korzystanie z sygnałów świetlnego i dźwiękowego w obszarze zabudowanym jest zabronione.
No duda normalnie .
W czym problem? Tylko czekać i złodzieje będą protestować przeciwko atrapom alarmów i kamer.
Serdecznie zapraszamy na obserwację zachowań kierowców na tej drodze, zwłaszcza kierowców motocykli w weekend. Nagłe hamowanie przed fejkowym radarem niebezpieczne? Śmieszne… Jak się jedzie przepisowo, zapewniam, żaden kierowca nie ucierpi. W pełni popieram ten „radar” jeśli nikt inny nie jest w stanie zrobić tam porządku!
Ciul co się „zastanawia” nad legalonścią, niech jeździ przepisowo.
Tylko tyle i aż tyle – problem rozwiązany.
Daebil co się „zastanawia” nad legalonścią, niech jeździ przepisowo.
Tylko tyle i aż tyle – problem rozwiązany.
Załóż kaganiec na pysk i idź tyrać tylko to ci POzostało
A ty co, burżuj wyzwolony, który sam sobie normy ustala?
Spokojnie, tatuś klepnie w kalendarz i parasol ochronny się złoży, to dotrze do ciebie ile znaczysz 🙂