Dwóch mężczyzn zginęło podczas zmiany koła. Tymczasowy areszt dla obywatela Ukrainy (zdjęcia)
09:58 02-09-2025 | Autor: redakcja
fot. Policja Lublin
09:58 02-09-2025 | Autor: redakcja
Tylko 8 lat? To ja potrącę teściową ze skutkiem śmiertelnym. Full wypas.
Po co „wchodzisz” do rodziny, w której na tyle dużym problemem dla ciebie jest teściowa, którą jak przyznałaś/eś z chęcią byś zabił/a??? 🤨
Mówił, że widział obu ojca z synem,to chyba chciał ich nastraszyć i przejechać bardzo blisko myśląc, że uciekną,albo celowo wjechał widzic, że są tuż przed linią pasa awaryjnego,Jak te uszkodzenia TIRa są w dużej części spowodowane uderzeniem w ludzi to musiał ich ściąć w ułamku sekundy
1. Służby należy powiadomić o awarii a nie zmieniać koło po nocy na esce. 2. Tu ofiary wydaje się że zrobiły co mogły i jak im się wydawało dobrze, ale trójkąt był za blisko. 3. Wypadki się zdarzają, nie oceniam konkretnie tego kierowcy, nie patrząc na jego narodowość. Ale dziwne jest to że widząc na awaryjnych i kamizelki nie podjął żadnej reakcji tj. zamiany pasa. 4. Najbardziej bulwersuje mnie fakt że 31 latek wozi rozbite samochody z ameryki przez Polskę – to jest główna potrzeba na wojnie? I skąd oni mają na to pieniądze, bo samochody której jadą na lawetach, jedna za drugą na Ukraińskich numerach nie sprawiają wrażenia na auta potrzebne na wojnie, wręcz uważam je za wyższą półkę w większości, a ich stan też mnie intryguje – kto je naprawia? Bo chyba nie ci młodzi co walczą o ojczyznę…
Jakie standardy bezpieczeństwa?! Bus zajmuje całą szerokość pasa awaryjnego więc panowie zmieniali koło biegając radośnie po pasie ruchu na autostradzie. Kamizelki i trójkąt nie czynią nikogo nieśmiertelnym. Zabiła ich własna bezmyślność.
A jednak nie rozumiem takiej decyzji prokuratury . Mieli kamizelki odblaskowe ? Jakie ? Podobno zielone bez żadnych atestów. Oskarżony nie uderzył w busa czyli nie ulega wątpliwości że obie ofiary były na pasie jezdni a nie na pasie awaryjnym . Do wypadku doszło z powodu dużej lekkomyślności osób zmieniających koło przy złej widoczności . Decyzja o aresztowaniu kierowcy Scanii jest mocno kontrowersyjna .
Mówił, że widział obu mężczyzn,to tak jakby chciał ich nastraszyć i blisko bardzo koło nich przejechać,by uciekli,albo celowo wjechał bo oni troszkę przekraczali pas awaryjny
Jeszcze kilka lat temu napisano by, że: „potrącenie dwóch pieszych”.
Warto jeszcze dodać, że „piesi” mieli na sobie kamizelki odblaskowe. Bo, gdyby nie mieli, to z pewnością byłoby to 5 razy powtórzone.
Aresztowany miał pecha, że nie trafił: w rowerzystów, hulajnogistów, czy skuterzystów. Zeznałby, że ci nagle skręcili w lewo i tyle. A to, że w lewo nie było żadnego zjazdu, czy to, że wyprzedzanie odbywało się w odległości 20cm to nawet nie miałoby znaczenia.