04/06/2026
690 680 960

Dwie osoby odpowiedzą za szerzenie nienawiści po tragedii w Jeleniej Górze

Policja ustaliła tożsamość dwóch osób, które po tragedii w Jeleniej Górze, w sieci rozpowszechniały nieprawdziwe informacje, jakoby podejrzana nastolatka była Ukrainką, nawołując do nienawiści na tle etnicznym. Trwają w tej sprawie czynności.

15 grudnia, około godz. 15.00, w Jeleniej Górze, w pobliżu ulicy Wyspiańskiego, przy strumyku, ujawniono zwłoki 11-letnijej dziewczynki. Na jej ciele widoczne były obrażenia, zadane ostrym narzędziem. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze, wspólnie z funkcjonariuszami Komendy Miejskiej Policji w Jeleniej Górze, dokonał oględzin miejsca zabójstwa. Zabezpieczono ślady i dowody. Zabezpieczono także nóż, którym najprawdopodobniej zadano pokrzywdzonej obrażenia.

Ustalono osobę nieletnią, która może mieć związek z tym zdarzeniem. To 12-letnia dziewczynka, uczennica tej samej szkoły, do której uczęszczała pokrzywdzona. Sąd Rejonowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, który z uwagi na wiek sprawczyni, będzie dalej prowadził to postępowanie, wydał już zgodę na jej zatrzymanie. Materiały z wykonanych czynności procesowych, przekazane zostały do dyspozycji Sądu, który zadecyduje o dalszym losie zatrzymanej. Sąd rodzinny wydał tymczasowe zarządzenie wobec dziewczyny w związku z zabójstwem, nie została jednak przekazana jego treść. 12-latka przebywa obecnie w szpitalu na obserwacji.

Po tym tragicznym zdarzeniu sieć bardzo szybko zalały nieprawdzie informacje, że sprawczynią ataku nożem jest obywatelka Ukrainy. Jak przekazała we wtorek szef MSWiA, Marcin Kierwiński, dolnośląscy funkcjonariusze, wspierani przez policjantów z Kielc i Krakowa, ustalili tożsamość dwóch osób, które w Internecie publikowały treści nawołujące do nienawiści na tle etnicznym i rasowym.

– Policja ustaliła tożsamość dwóch osób, które po tragedii w Jeleniej Górze rozpowszechniały dezinformację, sugerując, że podejrzana była Ukrainką i wzywały do nienawiści – powiedział Kierwiński. – Przeszukano lokal oraz zabezpieczono telefon, z którego wysyłano wpisy.

Zgodnie z art. 256 Kodeksu karnego grozi za to kara do trzech lat więzienia.

Rzecznik prasowy MSWiA, Karolina Gałecka, podkreśliła, że działania sprawców były „obrzydliwe” i nie mogą pozostać bez konsekwencji.

– Informujemy, że ustalono tożsamość dwóch osób, które w obrzydliwy sposób wykorzystały tragedię, publikując w sieci treści nawołujące do nienawiści na tle etnicznym i rasowym – zaznaczyła Gałecka.

Funkcjonariusze podczas przeszukania lokalu zabezpieczyli telefon, z którego miały być publikowane wpisy. Czynności policyjne są nadal prowadzone. MSWiA jednoznacznie przypomina, że nawoływanie do nienawiści jest przestępstwem i podlega odpowiedzialności karnej.

– Internet nie daje anonimowości. Każdy, kto łamie prawo, poniesie konsekwencje – dodano w komunikacie.

38 komentarzy

  1. nie mogę się doczytać jakiej narodowości jest sprawczyni

    • Jeden z liderów konfederacji napisał ze sprawczyni jest nardodowosci na literę U, wiele osób twierdzi podobnie bo post miał ponad 10 tysięcy łapek w górę. Może chodzi o Ugandę, Urugwaj lub Uzbekistan?

      • Ocena: 20

        USA jeszcze jest na literę U, jakby co.

      • Jeszcze UE (Unia Europejska)

      • A skąd te 10 tysięcy lajkujących debili ma taką wiedzę? Mam nadzieję, że po tego „lidera” też przyjdą.

      • A na jakiej podstawie te wiele osób tak twierdzi? Skąd niby mają taką wiedzę? A ten „lider” mam nadzieję, że się doigra. Za bardzo się ta ruska agentura rozhulała.

    • RP

    • Polskiej, mendo. Was też powinni namierzyć.

      • Ocena: 13

        Za co mają ich namierzać. Za to że stwierdził fakt że artykuł nie wspomina o tym. Bo nie wspomina, to jest fakt.

        • Tacy bystrzy jesteście, plany światowych rządów rozpracowujecie, a prostej informacji nie potraficie znaleźć?

          • Ocena: 1

            Nie światowych rządów jak błędnie piszesz tylko globalistow i ich marionetek. Deep State czy jakoś podobnie na to mówią.

      • „Polskiej mendo”? znaczy pisze gość z krainy U. Czemu nie na froncie?

  2. skad mam wiedziec ze ten kierwinski nie sieje dezinformacji, a tamci pisza prawde? zebyscie wy politycy tak dbali o Polakow jak dbacie o ukraicow i innych co nawpuszczaliscie jak leci, Amen

    • Ocena: -1

      Dodatkowo ma jakieś takie wschodnie nazwisko – jak by go importowali z byłego ZSRR

  3. Pogromca Głupoty
    Ocena: 8

    We wrześniu br. wszystkie media fałszywie informowały (czyli dezinformowały), że budynek mieszkalny w Wyrykach został uszkodzony przez rosyjski dron, a nie – jak się później okazało – przez pocisk z natowskiego myśliwca.

    I jakoś nikt nie odpowiedział wtedy za nawoływanie do nienawiści na tle różnic etnicznych oraz dezinformację.

    Rozumiem, że paragraf o nawoływaniu do nienawiści na tle różnic etnicznych znajduje zastosowanie w przypadku jednych narodowości, a w przypadku innych – nie? Bo kampania nienawiści wobec Białorusinów i Rosjan uprawiana zupełnie bezkarnie przez polski rząd i wszystkie media głównego ścieku dokładnie o tym zdaje się świadczyć.

    • Ocena: 5

      Pozwól, że odniesiemy się do słów: „wszystkie media fałszywie informowały (czyli dezinformowały), że budynek mieszkalny w Wyrykach został uszkodzony przez rosyjski dron”. Były to oficjalne informacje przekazane przez służby. Jednak kiedy sprawa zaczęła robić się podejrzana, jako pierwsi, lub jedni z pierwszych opublikowaliśmy artykuł, że z naszych informacji wynika jednoznacznie, że w budynek uderzyła rakieta, którą pilot chciał strącić drona. Przypomnimy jakimi komentarzami zareagowaliście, jako czytelnicy na te doniesienia:

      „Mediom w TV i brukowcom takim jak Lublin112 ani władzy nie można wierzyć. Za wprowadzanie takiego zanentu powinien być sąd. Zwykłych obywateli by za to osądzili i wrzucili za kraty.”

      „Lublin112 kłamie. Przecież to wichura dach zerwała jakiś czas temu. Są nawet na to dowody”

      itp itd.

      To wskazuje wyraźnie, jak trudno jest przedstawić prawdę, gdyż od razu redakcja staje się obiektem ataków.

      Pozdrawiamy

      • Ocena: 2

        Ale w jakim celu redakcja tłumaczy temat ruskiemu trollowi, który bredzi o rzekomej kampanii nienawiści przeciwko dwóm nacjom a jako przykład podaje grzmotnięcie rakiety w chałupę i pierwszy wstępny przekaz informacyjny o rosyjskim dronie? Przecież te jego wpisy to celowa prowokacja i dezinformacja, po to aby siać wśród ludzi nienawiść do Ukraińców. To jest putinowskie zlecenie. Sprawdzić email i blokować takich delikwentów.

        • Ocena: -4

          Na szczęście ze swoją „logiką” nie masz nic do powiedzenia. Przy twych poglądach cenzura za komuny to był pikuś. Ktoś ma inne zdanie ta go uciszyć, to twoje pomysły.

          • Ocena: 2

            Ale to nie jest inne zdanie, to jest celowe oszustwo i propaganda. Zabolało, ruski trollu, że twoje wpisy nie padają na podatny grunt? Szkoda by ci było stracić pole do popisu, gdyby ci zablokowano możliwość obrzucania oszczerstwami. Spływaj.

            • Idąc tym tokiem rozumowania… kłamstwa o Przewodowie i Wyrykach to było celowe oszustwo i propaganda miłościwie nam panujących, ergo – skąd pewność, że w sprawie dziewczynki nie czynią tego samego? Tym bardziej, że obywatelstwo to nie narodowość…

  4. Ocena: 8

    Kim jest ojciec i matka sprawczyni ?
    Jakie mają stanowiska ?
    Jakie mają obywatelstwa zwłaszcza matka ?
    Ile lat ma dwunastolatka skoro jest w 7 klasie ?

    • Ocena: 6

      Narodowość jest ważniejsza, obywatelstwo to towar nabyty, dziś ten za kilka lat inny albo kilka na raz. Są tacy obywatele co mają kilka paszportów i dla nich to powód do dumy.

    • Ojciec polak, matka nie

  5. Ocena: 5

    Na tym portalu pełno takich trolli…

  6. Dołączy Kierwiński?

  7. Podłość nie ma narodowości ani płci.

  8. WOLNO MÓWIĆ WSZYSTKO!!!@@- POZA PRAWDĄ!!!

  9. Ocena: 1

    Straszne przestepstwo!!!

  10. Pewnie ruda małpa co szczuje na każdego

Dodaj komentarz