Na skrzyżowaniu straciła panowanie nad pojazdem. Auto uderzyło w słup latarni. Podróżujący z nią pasażerowie uciekli. Kobieta nie odniosła obrażeń ciała.
Powinni walnąć jej ze 30tys kolegium to rura by jej zmiękła. Ma pokryć szkody z własnej kieszeni, bo ze względu na RODO nie mogą podać jej danych ubezpieczycielowi 😉
Xyz
Ocena: 0
Kierująca nie wyrządziła szkód niczemu, ani nikomu zatem za co ma płacić?
Pomijając jej własny samochód
fru
Ocena: 0
ot geniuszu, choćby za wykonanie ekspertyzy słupa w który przyje…ła, bo to że stoi nie oznacza, że go nie uszkodziła, a choćby trzeba go było tylko pomalować, to już jest koszt, czyli wyrządzenie szkody
Pierd
Ocena: 0
Na tym skrzyżowaniu jest monitoring. Policja bez problemu dojdzie kto rzeczywiście prowadził ten pojazd.
Biedronka
Ocena: 0
Widziałem ta kolizję na żywo w aucie było 7 osób i nie kierowała kobieta a jakiś chłopak z max 20 lat
Pasażerowie na początku nie uciekli wydawali się mieć niezły ubaw z całej sytuacji
Xyz
Ocena: 0
dziewczyna miała bluzę i czapkę z daszkiem, mogło dac to mylne wrażenie, ale to ze widziałeś siedem osób już może dac ci sygnał ze powinieneś udać się do okulisty i ograniczyc picie;)
Miluś
Ocena: 0
Byłeś, widziałeś, policzyłeś, czyś tylko kozak z netu ?
Szwagier Paderyszczyka siory Mańki brat rodzony
Ocena: 0
Z pewnością nie ona kierowała, tylko pijany szczylek. Dowalić jej, dirwac szczylka i też dowalić.
i już
Ocena: 0
„Kierująca” haha – policja powinna przejżeć monitoring w pobliżu to będzie można inne zarzuty postawić.
tak
Ocena: 0
weźcie wy detektywi za 5 złotych zajmijcie się zakładaniem garnków na głowę żeby 5g was nie dopadło i czipy ze szczepionek bo pokazujecie tylko wasz poziom, każdy twierdzi co innego a do osób które twierdzą że pijanyszczyl prowadził to kobieta która jest właścicielką tego auta ma chłopięca urodę
fru
Ocena: 0
„chłopięca uroda” to w jej przypadku oksymoron, powinno być „brzydka jak chłopak”
Dzik
Ocena: 0
@tak
No właśnie. Poza tym w polskim prawie oskarżony ma prawo kłamać i gadać farmazony. To policja i prokuratura mają udowodnić winę. A póki co babka i pijany kierowca mają niezłą bekę z tego całego wypadku i z polskiej policji XD
Biedronka
Ocena: 0
Zgodzę się że nie podchodziłem blisko i mogła to być kobieta ubrana i posturą przypominająca mężczyznę ale wy bieganie osób z samochodu wyglądało dość komicznie i nie tylko ja naliczyłem 7 osób ale i inni ludzi stojący na przystanku
Kolo
Ocena: 0
Lol. Pijany typek kierowal, a nie ona. XD
Dzik
Ocena: 0
Prawilna babeczka. Przed sądem może wyjaśniać, że ma męski typ urody, a pijanemu kierowcy nic nie bedzie grozic. Sprytnie to wykombinowali i maja teraz niezłą bekę z policji i sądów.
Dzik
Ocena: 0
I typki mieli szczescie. Jechali szrotem wiec straty zadne, a przygoda jak sie patrzy. Maja o czym opowiadac i z czego sie smiac.
Powinni walnąć jej ze 30tys kolegium to rura by jej zmiękła. Ma pokryć szkody z własnej kieszeni, bo ze względu na RODO nie mogą podać jej danych ubezpieczycielowi 😉
Kierująca nie wyrządziła szkód niczemu, ani nikomu zatem za co ma płacić?
Pomijając jej własny samochód
ot geniuszu, choćby za wykonanie ekspertyzy słupa w który przyje…ła, bo to że stoi nie oznacza, że go nie uszkodziła, a choćby trzeba go było tylko pomalować, to już jest koszt, czyli wyrządzenie szkody
Na tym skrzyżowaniu jest monitoring. Policja bez problemu dojdzie kto rzeczywiście prowadził ten pojazd.
Widziałem ta kolizję na żywo w aucie było 7 osób i nie kierowała kobieta a jakiś chłopak z max 20 lat
Pasażerowie na początku nie uciekli wydawali się mieć niezły ubaw z całej sytuacji
dziewczyna miała bluzę i czapkę z daszkiem, mogło dac to mylne wrażenie, ale to ze widziałeś siedem osób już może dac ci sygnał ze powinieneś udać się do okulisty i ograniczyc picie;)
Byłeś, widziałeś, policzyłeś, czyś tylko kozak z netu ?
Z pewnością nie ona kierowała, tylko pijany szczylek. Dowalić jej, dirwac szczylka i też dowalić.
„Kierująca” haha – policja powinna przejżeć monitoring w pobliżu to będzie można inne zarzuty postawić.
weźcie wy detektywi za 5 złotych zajmijcie się zakładaniem garnków na głowę żeby 5g was nie dopadło i czipy ze szczepionek bo pokazujecie tylko wasz poziom, każdy twierdzi co innego a do osób które twierdzą że pijanyszczyl prowadził to kobieta która jest właścicielką tego auta ma chłopięca urodę
„chłopięca uroda” to w jej przypadku oksymoron, powinno być „brzydka jak chłopak”
@tak
No właśnie. Poza tym w polskim prawie oskarżony ma prawo kłamać i gadać farmazony. To policja i prokuratura mają udowodnić winę. A póki co babka i pijany kierowca mają niezłą bekę z tego całego wypadku i z polskiej policji XD
Zgodzę się że nie podchodziłem blisko i mogła to być kobieta ubrana i posturą przypominająca mężczyznę ale wy bieganie osób z samochodu wyglądało dość komicznie i nie tylko ja naliczyłem 7 osób ale i inni ludzi stojący na przystanku
Lol. Pijany typek kierowal, a nie ona. XD
Prawilna babeczka. Przed sądem może wyjaśniać, że ma męski typ urody, a pijanemu kierowcy nic nie bedzie grozic. Sprytnie to wykombinowali i maja teraz niezłą bekę z policji i sądów.
I typki mieli szczescie. Jechali szrotem wiec straty zadne, a przygoda jak sie patrzy. Maja o czym opowiadac i z czego sie smiac.