Chełm chce być znacznie większy. Miasto pyta mieszkańców o zdanie na temat zmiany granic
22:54 24-02-2025 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
W poniedziałek, 24 lutego, w Chełmie rozpoczęły się konsultacje społeczne związane z planami zmiany granic administracyjnych miasta. Chodzi o włączenie w jego teren dziesięciu miejscowości obecnie należących do gminy Chełm: Janów, Okszów, Okszów-Kolonia, Pokrówka, Żółtańce-Kolonia, Horodyszcze, Horodyszcze-Kolonia, Rudka, Parypse oraz Zawadówka. Łącznie jest to ponad 4 tysiące hektarów.
Odpowiednią uchwałę w tej sprawie miejscy radni przyjęli w grudniu ub. roku. Wskazano wówczas, że Chełm jako ośrodek subregionalny naturalnie jest jednym z najsilniejszych ogniw samorządowych skupiających wokół pozostałe gminy. Jest miastem na prawach powiatu więc siłą rzeczy jest aby go wzmacniać i w dalszej perspektywie wpływać również na rozwój ośrodków ościennych.
Tego typu rozwiązanie ma zaś pozwolić m.in. na dalszy rozwój miasta, umożliwienie realizacji inwestycji mieszkaniowych, usługowych i rekreacyjnych czy też zwiększenie efektywności transportu oraz komunikacji. Całość ma też ułatwić zarządzanie infrastrukturą miejską oraz uporządkować przestrzeń, gdyż w ostatnich latach sąsiadujące z miastem miejscowości uległy intensywnemu rozwojowi. Oczywiście dla miasta to także dodatkowe wpływy z podatków.
Konsultacje społeczne potrwają do 9 marca. Mieszkańcy mają wskazać, czy są za zmianą granic pomiędzy miastem Chełm i gminą Chełm. Podobne działania zaplanowano również w gminie Chełm. Tam jednak konsultacje mają ruszyć 10 marca.
W tym przypadku gmina stanowczo sprzeciwia się tego typu rozwiązaniu. Jak wskazywał wielokrotnie wójt Wiesław Kociuba, przyłączenie tak dużego obszaru do miasta oznaczałoby utratę przez gminę znacznych wpływów podatkowych, a tym samym osłabi jej zdolność do realizacji zadań publicznych. Zaznaczył, iż miasto zaplanowało odebrać gminie dobrze rozwinięte i uzbrojone tereny, których tak znaczny rozwój jest zasługą ciężkiej pracy gminy i jej mieszkańców.
Wójt przypomniał, że to nie pierwsza taka sytuacja i mieszkańcy gminy już wcześniej wyrażali swój sprzeciw wobec tego typu działań miasta Chełm. Jednocześnie gmina walczy o zwrot terenu o powierzchni ok. 75,5 hektarów, jaki miasto przejęło przed kilkoma laty. Są to grunty zlokalizowane w okolicach Srebrzyszcza, w pobliżu budowanej obwodnicy Chełma. Pozytywną opinię wydała już Rada Powiatu, ostateczny głos należeć będzie do Rady Ministrów.
Może i Ukraine zagarnie.
Wiesz kto założył to miasto? Komentarz trochę ci nie wyszedł.
Od zagarniania mamy innego sąsiada na północy
Wybudujmy Trójmiasto: Zawadówka-Chełm-Dorohusk…:)))))
Bez sensu. Musimy patrzeć szerzej – proponuję Bzite, Kanie i Uchanie
Proponuję jeszcze szerzej: Nielisz – Niemce – Cyców.
to bedzie wiecej pustych miejskich ulic. w tej przygranicznej dziurze nic sie nie dzieje ze pis nawet wyszedł z siebie to nic z tym nie zrobi
Chełm to pisowska dziura zabita dechami. Takie działania to leczenie kompleksów i zabawa w miasto, któremu mentalnie i rozwojowo bliżej do Urka 😉
Ludzie z miast uciekają, i dlatego miasta robią takie kroki, aby na papierze nie było dezurbanizacj.
Ale trend w całej Polsce poza największymi miastami jest jeden.
Najlepszym tego przykładem jest Lublin, który prowadzi w dezurbanizacji, już dziś traci mieszkańców w bardzo dużym stopniu, a na ulicę spójrzcie, widać po „mieszkańcach” że dużo ich też przybywa. I pomyślnie co będzie gdy wejdzie pakt, i do Lublina dowiozą jeszcze 100 tys. Imigrantów.
Przecież wtedy będzie jak na zachodzie, w miastach zostaną studenci i migranci
W Polsce jest 314 starostw powiatów. Każdy ma przyjąć minimum 200 migrantów i to nie ukraińców. No to wychodzi ponad 60 tyś na rok. Jak tam uśmiechacie się. Szkolenia dla starostw już się rozpoczęły. A jeszcze trochę to za taki komentarz to wjadą ci na chatę tak jak jest już w Europie zachodniej. Prawdziwy autorytaryzm już się rozpoczyna.
Słuszna uwaga
Piotrze przecież na tvnie tego nie mówią w publicznej też nie , lemingi zaraz powiedzą że jesteś pisiorem, obudzą się dopiero jak nie będą mogli wyjść z domu bo bandy ciemnych byczków będą grasować po miastach gwałcic i rabować .Dobrze że mieszkam na wsi .
Głupoty z tymi emigrantami. To trole tylko tak wygadują. Tu się rozgrywa walka o wpływy z większych podatków, bo jak wiadomo miasta zazwyczaj mają wyższe stawki. A sam pomysł – pisz, wymaluj sny lokalnie rządzących dokładnie w stylu prób podzielenia Mazowsza. Gminy!!! Nie dajcie się!!!