Burmistrz i radni pozostają na stanowiskach. Referendum w sprawie ich odwołania jest nieważne
15:59 21-07-2025 | Autor: redakcja
fot. Marta Majewska
Niedzielne referendum w sprawie odwołania burmistrz Hrubieszowa, oraz Rady Miasta w Hrubieszowie jest nieważne. Powodem jest zbyt niskie zainteresowanie. Spośród 12,9 tys. uprawnionych mieszkańców, udział wzięło zaledwie 1408 osób, co oznacza 10,84 proc. frekwencji. Tymczasem wymagane przepisami prawa niezbędne minimum wynosi 3/5 uprawnionych do głosowania, co daje dokładnie 3772 osób.
Jeżeli chodzi o oddane głosy, to 1332 osób opowiedziało się za odwołaniem Marty Majewskiej ze stanowiska, zaś 60 było przeciw. W 16 przypadkach głosy oddano niewłaściwie, przez co były one nieważne. W przypadku radnych, swoje stanowisko w tej sprawie postanowiło dać 1409 osób. Z tego 1331 było za odwołaniem Rady Miasta, 62 przeciw, a głos 16 osób okazał się nieważny.
Marta Majewska rządzi Hrubieszowem drugą kadencję. W ostatnich wyborach zdobyła 3 824 głosów uzyskując 61,57 proc poparcia, tym samym została pierwszym burmistrzem w historii Hrubieszowa wybranym już w pierwszej turze. Tymczasem w maju b.r. grupa mieszkańców złożyła wniosek o odwołanie zarówno jej, jak też Rady Miasta. W podpisanym przez 1837 osób piśmie zarzucono im m.in. zmianę sposobu rozliczania opłat za śmieci, podwyżkę opłat za wodę i podatków od nieruchomości, a także doprowadzanie do bankructwa miasta.
Burmistrz i no od początku podkreślali, że wysuwane w ich kierunku zarzuty są bezpodstawne. Wskazywali, iż na wysokość opłat za śmieci czy wodę wpływ mają przede wszystkim rosnące koszty energii, paliw i transportu. Z kolei nowa metoda rozliczania za śmieci, na podstawie zużycia wody, ma uszczelnić system rozliczania, aby zlikwidować sytuację, kiedy to uczciwi mieszkańcy muszą płacić za tych, co kombinują.
Podobna sprawa ma się ze wzrostem podatku od nieruchomości. Wskazano, iż środki te trafiają przecież na utrzymanie i modernizację miejskiej infrastruktury. Natomiast zaciągane kredyty oraz emitowane obligacje mają na celu zapewnienie wkładu własnego do wielu realizowanych inwestycji, na które to miasto ubiega się o zewnętrzne dofinansowanie.
Jak wyjaśnia Marta Majewska, referendum było prywatną wendetą osób, które z niskich pobudek i wielkiego ego wciągnęli w to mieszkańców, bo nie mogli uszanować demokratycznych wyborów sprzed roku, a swoje działania prowadzili w myśl idei „byle nie Majewska”.
– Dziękuję wszystkim, którzy okazali mi wsparcie – słowem, gestem, obecnością i zaufaniem. Zwłaszcza wobec machiny kłamstw, oszczerstw, manipulacji i hejtu jaki w ostatnich miesiącach był narzędziem grupy referendalnej i jej mocodawców. To dla mnie nie tylko wyraz poparcia, ale także ogromna motywacja do dalszej, intensywnej pracy na rzecz naszego miasta i wszystkich jego mieszkańców – wskazuje Majewska.
Burmistrz Hrubieszowa zapewnia, iż pomimo tego wciąż jest otwarta na dialog i gotowa do działania. A jej drzwi są otwarte dla każdego mieszkańca, który chce realnie wpływać na przyszłość lokalnej społeczności.
„Spośród 12,9 tys. uprawnionych mieszkańców, udział wzięło zaledwie 1408 osób, co oznacza 10,84 proc. frekwencji. Tymczasem wymagane przepisami prawa niezbędne minimum wynosi 3/5 uprawnionych do głosowania, co daje dokładnie 3772 osób.”
Kolejny przykład na to, że ministra edukacji musi odejść. Jeśli 60% z 12,9 tys. to 3772 osoby, to nie mam pytań. XD
Jedna strona to, druga tamto, a wystarczy sprawdzić co to za komitet i „po czyich pieniądzach są”. 😆 PiS, PO, Ujownia, ZSL, Lewizna Kanfiederacja – jedno zło. Polak dalej w czarnej dziurze.
jak to w hrubieszowie, tam pewnie poszła fama, że karty będą imienne i się tłuszcza zląkła konsekwencji.
Dlaczego inicjatorzy odwołania nie są wymienieni z imienia i nazwiska ??. Bardzo chętnie chciałbym wiedzieć kto to jest. Może inicjatorzy za przykładem Pani Burmistrz chvieliby skomentować wyniki referendum. Podsumować wydatki z nim związane oraz wskazać z czyjego budżetu zostało to sfinansowane.
Redakcjo czekam na uzupełnienie artykułu.
Teraz czas na obciążenie kosztami referendum tych dziarskich aktywistów z przerośniętym ego. Zarzucają zwiększenie wydatków a sami generują koszty
Trzeźwy ? Ty pijany jesteś ?
Majewska niech ulicę Wesołą wyremontuje bo od 40 lat nie była ! Koła można pourywać !
Ona ul. AK zrobiła kilku milionerom i pod garażami kilku ormowców.
A nam wszystkim publiczną ważny skrót to nie ma pieniędzy?
ul Dwernickiego i Grabowiecka dziura na dziurze ! ta droga należy do miasta ?
Armii Krajowej to uliczka w polu na Sławęcinie faktycznie 6 domów milionerów
ale może któryś z urzędasów ma tam działki ?????
a Wy gawiedź po dziurach jeździć – a co ?
niech cię głowa nie boli odrobią sobie w planowanych podwyżkach 🙂
Proponuję skupić się na wypływającym z powyższych faktów wniosku. Aby wybrać włodarzy wystarczy grupka osób ale aby ich odwołać trzeba już 3/5. Innymi słowy, nie da się odwołać raz „demokratycznie” wybranych władz – co przyświecało ustawodawcy.
Kolejny przykład na to, że próg referendalny to totalna głupota !! Prawie 90% dorosłych obywateli świadomie zrzekło się swego czynnego prawa wyborczego oddając tym samym wolę wybory tym ponad 11% swej społeczności. Jakim więc prawem referendum jest nieważne?
Ta pani jedynie zadłużyła Hrubieszów na prawie 108 milionów…