Brakowało znaków, zderzyły się dwa auta. Skrzyżowanie zostało już oznakowane (zdjęcia)
12:20 06-01-2019 | Autor: redakcja
Wczoraj informowaliśmy o zderzeniu dwóch aut, jakie miało miejsce na skrzyżowaniu ul. Abramowickiej z ul. Strojnowskiego w Lublinie. Po godzinie 10 zderzyły się tam dwa samochody osobowe: opel i citroen. Na miejscu interweniowała policja. Kierujący citroenem mężczyzna wyjeżdżał z ul. Strojnowskiego, z kolei kierująca oplem kobieta poruszała się od strony Biłgoraja.
Temat wywołał sporo kontrowersji. Okazało się bowiem, że początkowo uznany za winnego kierowca citroena nie zgodził się z decyzją policjantów. Jak stwierdził, kobieta z opla poruszała się zbyt szybko, a skrzyżowanie nie było w żaden sposób oznakowane. W wyniku tego funkcjonariusze potwierdzając, że w obrębie skrzyżowania nie było znaków, które mają wskazywać drogę z pierwszeństwem przejazdu, postanowili nie uznawać na razie winy żadnego z kierowców.
W takim bowiem przypadku, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, jest to skrzyżowanie równorzędne. Tak więc to kierująca oplem kobieta wymusiła pierwszeństwo przejazdu na pojeździe, którego miała z prawej strony. Oboje kierujący mieli też świadomość, jak wygląda w tym miejscu prawidłowa organizacja ruchu, dlatego też w tym przypadku pociągnięty do odpowiedzialności może zostać zarządca drogi, który nie zadbał o prawidłowe oznakowanie skrzyżowania.
Kilka godzin po naszym materiale na miejscu pojawili się pracownicy, którzy oznakowali to miejsce. Na wyjeździe z ul. Strojnowskiego został ustawiony znak „ustąp pierwszeństwa przejazdu”, co ma sprawić, żeby do podobnych konfliktowych sytuacji już nie dochodziło.
(fot. lublin112, nadesłane)
Z czystej li tylko ciekawości dobrze byłoby gdyby Redakcja zadbała o informację jak zakończyła się ta sprawa w sądzie.
Sprawa nie trafila do sądu ?
To jednak facet miał rację , a z opisu wynikało źe był winny.Nie od dawna wiadomo źe niewinni ponoszą konsekwencje , bo media osadzają bez doszukania się prawdy.Tak bylo opisane że jedna baba powiedziała drugiej babie a redakcja zamiesciła a ludzie wylali pomyje na człowieka.
„Oboje kierujący mieli też świadomość, jak wygląda w tym miejscu prawidłowa organizacja ruchu…”
Skoro oboje mieli świadomość, to wyglada to tak, jakby kierowca citroena postanowił wykorzystać sytuację i wyłudzić odszkodowanie.
Taaaaaa???? …. ciekawe, jednak z tego co pamiętam, to w Lublinie też są zmiany organizacji ruchu… swego czasu nastąpiła taka w bełżycach… Nie ma znaku przed skrzyżowaniem, to działamy na ogólnie przyjętych zasadach
A zarządca powie że kobita jechała za szybko bo na czas remontu tam jest ograniczenie do 30
Jeszcze na krachmalnej koło orlenu jest Dobre oznakowanie ta strzała
Dla większości kierowców skrzyżowania dróg równorzędnych to czarna magia. Pierwszeństwo ma ten jadący „bardziej główną”.
… i prosto.
nie ma znaku – wal śmiało
Skoro postawiono tylko jeden znak, to znaczy, że DW była zawsze z pierwszeństwem przynajmniej od ronda w Wysokiem. Brak znaku na podporządkowanej nie uczynił tego skrzyżowania równorzędnym, bo nie dotyczy on DW.
Jesteś w błędzie. Klasa drogi nie ma żadnego znaczenia. Właśnie ta droga na Biłgoraj we Frampol u była kiedyś z pierwszeństwem przejazdu jako droga wojewódzka nad drogą krajową z Janowa do Zamościa. Tu stal znak droga z pierwszeństwem na krajowej stop i tyle. Klasa drogi nikogo nie interesowała. Tutaj nie było oznaczenia dróg z pierwszeństwem i podporządkowanej, także było było to skrzyżowanie równorzędne i tyle. Wojewódzka droga też może zostać podporządkowana gminnej.
No tak, w nocy łobuzy zerwały znak ,,ustąp pierwszeństwa przejazdu”” to mogę walić ze wsi nawet na ekspresówkę? Litości!
„Kilka godzin po naszym materiale…. skrzyżowanie zostało oznakowane.”
gdyby nie lublin112 to dalej było by nie oznakowane ??
za co bierze co miesiąc kasę urzędnik za to odpowiedzialny ? za pierdzenie w stołek ? 😉