Al. Witosa: Zderzenie dwóch aut przed przejściem. Jedna osoba w szpitalu
10:57 16-05-2016 | Autor: redakcja
Do wypadku doszło w poniedziałek około godziny 8:30 na al. Witosa w Lublinie. Na wysokości dawnego PTHW zderzyły się dwa samochody osobowe: citroen i volkswagen. Na miejscu interweniowała straż pożarna, pogotowie ratunkowe i policja.
Jak ustalili funkcjonariusze lubelskiej drogówki, oba auta jechały w kierunku centrum. Gdy kierująca citroenem zatrzymała się przed przejściem dla pieszych, w tył jej auta uderzył volkswagen. Jedna osoba, pasażerka volkswagena została przetransportowana do szpitala. Jak nas poinformowano, doznała m. in. złamania nadgarstka.
Oboje kierujący byli trzeźwi. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Przez ponad godzinę zablokowany był jeden pas jezdni w kierunku centrum.
Niebawem więcej zdjęć.
(fot. lublin112, nadesłane – Patrycja)
2016-05-16 10:07:15
Co to za pomysł, żeby było tam przejście…?!?! Kładkę miasto powinno wybudować dla wszystkich bezpieczeństwa
ostatnio widziałem że ograniczyli tam prędkość do 50km/h
może postawią fotoradar?
Wybudować? Przecież tam jest kładka – 100m od tego przejścia jest estakada do Carrefoura z chodnikiem i nawet windą dla niepełnosprawnych. A Felicity (októrym ktoś wspominał) to jest trochę w innym miejscu – tam z kolei jest przejście podziemne, a ludzie i tak biegają po ulicy.
kładka jest 100 metrów dalej !!!!!! !!!!! !!!!! !!!!!
hmm czym jest 100 m w porównaniu z życiem ludzkim.. ?
Eh, tyle tłuczenia w tym miejscu tylko i wyłącznie dlatego, że nie przymusili Felicity do wybudowania kładki. Tego przejścia naziemnego nie powinno tam być.
kładka jest dosłownie 100 metrów dalej w kierunku centrum. Powinni zlikwidować tam przejście.
Od pewnego czasu zwracam uwagę na kierujące citroenami C2 i C3 i z przykrością stwierdzam że powodują one sporo zagrożeń…
a ja obserwuję kierowców golfów i z radością stwierdzam że są „ofiarami” tych „zagrożeń”…
Folcwagenem nie przewidział, że przed przejściem ktokolwiek może hamować.
W intencji powrotu do zdrowia poszkodowanych walnę sobie „garnuch” „Mszalnego” – oczywiście w pracy. 😆
… w auto i do domciu… ponoć po mszalnym i 2 zdrowaśkach alkomat nie wykazuje…
Jak to w stolcwagenie nigdy nie staje, oczywiście przed przejściem dla pieszych 😉
„Kierowcy”w wieśwagenach znowu w akcji…
Ty mały a raczej z małym mózgiem, zapewne ten kierowca ma dłużej prawo jazdy niż Ty. Najlepiej nic nikt nie wie i nie widział a najwięcej do powiedzenia. 😉
Stawiam 5 zł na to, że któryś z samochodów miał rejestrację LSW lub LKS.
Wygrałam ?
wygrywasz wycieczkę pieszą do świdnika
Przegrałaś
czewony wieśwagen ma LSW
Co to ma do tego ?.
Idź postaw w toto lotka :))
To przejście wymaga zamknięcia natychmiast, przejazd lub przejście w tym miejscu to walka o przetrwanie, Kładka jest potrzebna.
Eee, tam – zaraz kładkę byś budował (albo żądał, żeby nieustalony bliżej KTOŚ zbudował)
Póki co, z czegoś takiego jak rozum mus korzystać – dotyczy to wszystkich stron „konfliktu”.
Światła , światła , światła albo rondo dajta.
Światła? zlikwidować przejście w piz…u. Kładka jest 100 metrów dalej a lemingi i tak przez przejście.
Do wiadomości wszystkich kładka jest z windami tylko nikt nie korzysta . Przejście powinno być zlikwidowane a pas zieleni rozdzielony płotem z drutu kolczastego pod napięciem 2000 volt i byłby spokój
Piękny różowy holswagen. A ide se poskakac w obronie demokracji dla przejscia.
Popieram i jeszcze podłączyłbym pod takiego pastucha tych kierowców, którzy zapraszają na to przejście pieszych – najczęściej ostro hamując. Myślcie ludzie, bo ktoś najzwyczajniej obok może nie wyhamować, a pieszy w takich przypadkach często idzie jak święta krowa nie patrząc na nic – i jak dla mnie jesteście współwinni przynajmniej moralnie. Bo to z waszej winy pieszy wszedł pod samochód.
Kolego(algam)-mądrze prawisz-dodaj jeszcze że rodzaj żeński nie nadaje się do kierowania samochodem!!!.