Al. Witosa: Przejście gdzie giną ludzie zostało lepiej oznakowane
20:54 23-02-2015 | Autor: redakcja
Apele mieszkańców lubelskiej dzielnicy Bronowice a także osób pracujących w rejonie al. Witosa zostały częściowo wysłuchane. Chodzi o poprawę bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych na wysokości ul. Rolna Osada, gdzie często dochodzi do wypadków. Przejście to jest bardzo uczęszczane a dwupasmowa trasa, gdzie mało który kierowca jedzie przepisowe 70 km/h sprawia, że korzystanie z niego nie jest bezpieczne dla pieszych. Mieszkańcy chcieli w tym miejscu sygnalizacji świetlnej, jednak koszt jej wybudowania wynosi ok. 200 tys. zł a na to w tym roku miasto nie ma pieniędzy. Dlatego wybrano inne, zdecydowanie tańsze rozwiązanie.
Przed przejściem ustawione zostały po dwie duże tablice ostrzegające kierowców iż zbliżają się do przejścia dla pieszych. Co więcej, nad znakiem oraz poniżej jego, zamontowane zostały pulsujące światła. Jednak uruchamiają się one tylko wtedy, gdy w rejonie zebry pojawi się osoba piesza. Ma to informować kierowców, że aktualnie na przejściu ktoś się znajduje. Wszystko to zasilane jest ogniwami słonecznymi.Osoby korzystające z przejścia są zadowolone z tego rozwiązania, choć jak przyznają, nie widać żeby dodatkowe oznakowanie robiło na kierowcach jakieś wrażenie. –Jak pędzili tak i dalej pędzą, lecz choć trochę można się poczuć bezpiecznej – tłumaczyła nam pani Maria Wróbel, która jak dodaje, korzysta z tego przejścia dwa razy dziennie, rano i po południu. Koszt całej instalacji wyniósł 10 proc. wartości sygnalizacji świetlnej, czyli 20 tysięcy złotych.
(fot., wideo – lublin112)
2015-02-23 20:32:07
Tutaj powinien być fotoradar
Dokładnie. Ale fotoradary są najczęściej ustawiane tam gdzie najmniej ich potrzeba.
Postaw sobie w domu
zbuduj sobie tor w domu za swoje siano
powinni zabierać prawo jazdy za zabójstwo na przejściu dla pieszych, bo pierwszeństwo pieszego na przejściu to dla niektórych za mało i zawsze ta sama śpiewka, że wbiegają pod samochód, zwłaszcza niepełnosprawni o kulach…
Albo światła
na pewno by pomógł , nie lepiej światła ?? kładkę zrobić, po [],, foto pstryczek
[] nie fotoradar ani nie żadne światła. TYLKO I WYŁĄCZNIE PRZEJŚCIE PODZIEMNE ale znając realia pewnie kosztuje to tyle że miasta nie będzie stać na taką inwestycję przez conajmniej 10 lat… a tak z drugiej strony – przecież kilka kroków i kilka minut dalej jest przejście naziemne więc po co sie pchać pod koła…
najlepiej szlaban
fajny pomysł tylko żeby piesi mieli więcej oleju w głowie a kierowcy lżejsze nogi to by tylu tragedii nie było ale realia są zupełnie inne!
Dlaczego w tym kraju zawsze dokonuje się zmian dopiero po tragedii? Nie dało się tego przejścia wcześniej lepiej oznakować? Dopiero jak dojdzie do tragedii to coś zaczyna się dziać. Wcześniej się tego nie dało zrobić 'bo po co’.
A może dodatkowo napisać na krawędzi jezdni duży napis dla pieszych: SPÓJRZ W LEWO! To nie żart, w wielu krajach to standard.
Świiatła 200tys? :O złote? czy co.
A co Ty myślisz że to kosztuje 2tyś? Koszt sprzętu nie jest mały a do tego robocizna, nikt za darmo nie będzie kopał i okablowania ciągnął.
oczywiście, ale koszt nie jest adekwatny do ilości prac..
Prowizorka – ciekawie kiedy polegnie pierwszy „migacz” skoszony przez „miszcza prostej”, który nie zauważy samochodów zatrzymujących się przed przejściem – i będzie „uciekać” przed najechaniem tył na trawnik.
PS. Chodzę po tym przejściu parę lat i takie sytuacje są bardzo częste.