06/06/2026
690 680 960

Zoo Zamość: Włożył dziecko do wybiegu z dzikimi zwierzętami

Kompletna nieodpowiedzialność czy totalna głupota? Brak logicznego myślenia w tym przypadku mógł doprowadzić do tragedii.

Ogród Zoologiczny w Zamościu opublikował „ku przestrodze” zdjęcie mężczyzny, który włożył małe dziecko do wybiegu z dzikimi zwierzętami. Jak bardzo było to nieodpowiedzialne, wyjaśniają pracownicy zoo. – Słodko wyglądające surykatki bez problemu przegryzają rękawicę spawalniczą swoimi ostrymi jak szpilki zębami – tłumaczą dodając, że średnio raz w roku, czyli raz na około 200 tys. zwiedzających, trafia się „myślący inaczej”.

Zdjęcie nieodpowiedzialnego mężczyzny zostało wykonane dzisiaj. Zarówno klatki, jak też wybiegi obwieszone są licznymi ostrzeżeniami jak też informacjami, na temat właściwego zachowania w trakcie zwiedzania ogrodu zoologicznego. W tym przypadku, oprócz surykatek wybieg należy także do jeżozwierzy. – Dzięki Bogu o tej porze jeszcze spały – wyjaśniają pracownicy zoo.

To nie pierwszy tego typu przypadek. W październiku 2015 roku Łukasz Sułowski, zastępca dyrektora ogrodu zoologicznego zauważył, jak jedna z kobiet wystawiła dziecko za barierkę, gdyż chciała, aby mała dziewczynka pobawiła się z małpą. – Nie pomagają tabliczki z ostrzeżeniami, zakazami, bariery i siatki. Ludzka ignorancja, żeby nie powiedzieć głupota, nie zna granic – wyjaśniał wtedy Łukasz Sułowski.

41

(fot. Zoo Zamość)
2017-05-06 19:28:17

42 komentarze

  1. Ocena: 0

    Idiota i tyle

    • Ocena: 0

      powinni go wsadzić do klatki z małpami.
      ten sam poziom inteligencji ?

    • Ocena: 0

      przedruk z kraju, tego zdarzenia:
      „Okazuje się, że te tylko z pozoru wyglądają niewinnie. „Słodko wyglądające surykatki bez problemu przegryzają rękawicę spawalniczą swoimi ostrymi jak szpilki zębami. Dzięki Bogu jeżozwierze o tej porze jeszcze spały” – wyjaśniają dalej pracownicy zoo w poście, który, jak sami zaznaczają, powstał ku przestrodze.”

  2. Ocena: 0

    Polski durak!
    Czy na pewno tylko jeden?
    Rozumiem dyrektora, który musi wyrażać się oględnie. A właściwie dlaczego?

  3. Ocena: 0

    Co za nieodowiedzialny facet!! Szkoda ,że sam nie wszedł za barierki pokazać dziecku jaki to tatuś bohater , kurde co trzeba mieć w głowie ,żeby narażać dziecko na takie niebezpieczeństwo ;(

  4. Widać że niektórzy mają problem z czytaniem

  5. Ocena: 0

    '”Kilkuletnie dziecko”? Dziecko wygląda co najwyżej na roczne.

  6. Aaron Fleischman
    Ocena: 0

    A gdyby zwierze dziecko zraniło albo zabiło. to Janusze i Grażyny rodzicielstwa polecieliby do sądu po odszkodowanie…

  7. Ocena: 0

    Miliony lat ewolucji i eliminacji głupich genów i wszystko na marne… ale przynajmniej mógł się pobawić z istotami na własnym poziomie intelektualnym…

  8. A to faktycznie gapa z niego, miał być na marszu wolności w Wawie i przegapił..

    • Ocena: 0

      koszulka i chęć posiadania 500- sugeruje jednak że to zwolennik ludzkich panów.

    • sd, LUW płaci ci za te komentarze, czy Lubelski Klub Gazety Polskiej?

  9. Ocena: 0

    Ojciec ROKU!!!!!

  10. Ocena: 0

    jutro tatko wsadzi na orkę, będzie pysznie