04/09/2026
690 680 960

Znany youtuber skazany. Sprawa dotyczy kontaktów z 13-letnią dziewczyną

Rok więzienia w zawieszeniu, 15 tys. zł zadośćuczynienia i zakaz kontaktu z pokrzywdzoną – taki wyrok usłyszał w piątek Wojciech K., znany w sieci jako „Vojtaz”. Sprawa dotyczy wydarzeń sprzed 12 lat, gdy – według ustaleń śledczych – miał za pośrednictwem internetu przesyłać pornograficzne materiały 13-letniej dziewczynie. Dzień wcześniej youtuber przyznał się do zarzucanego mu czynu i zgodził się na dobrowolne poddanie karze.

W piątek, 4 września, przed Sądem Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie zapadł wyrok dla Wojciecha K. Chodzi o youtubera o pseudonimie „Vojtaz”. 31-letni obecnie mężczyzna został oskarżony o prezentowanie małoletniej poniżej 15. roku życia treści pornograficznych za pośrednictwem komunikatorów internetowych, a także przesyłanie materiałów przedstawiających wykonywane przez siebie czynności seksualne.

Jak wskazywała Prokuratura Okręgowa w Lublinie, postępowanie dotyczy wydarzeń z 2014 roku. Śledczy ustalili, że pokrzywdzona miała wówczas 13 lat, a kontakt z oskarżonym nawiązała w internecie podczas wspólnego tworzenia materiałów związanych z grą Minecraft.

Kontakt zaczął się od wspólnych nagrań

Według ustaleń prokuratury Wojciech K. i pokrzywdzona poznali się przy okazji realizacji internetowych nagrań. Uczestnicy przygotowywali materiały wideo z gry Minecraft, do których dodawali dubbing, a następnie publikowali je na platformie YouTube.

Do komunikacji wykorzystywany był m.in. komunikator TeamSpeak oraz prywatny serwer gry. Początkowo rozmowy miały odbywać się w grupie, jednak z czasem miały zostać przeniesione do prywatnej korespondencji.

Śledczy wskazują, że oskarżony miał wiedzieć, że dziewczyna jest niepełnoletnia. Jak wynika z materiału dowodowego, miała ona informować, że uczęszcza do ósmej klasy szkoły podstawowej. Dodatkowo na jej profilu w komunikatorze TeamSpeak znajdowało się oznaczenie wieku – najpierw „13”, a później „14”.

Zarzuty dotyczą korespondencji internetowej

Prokuratura ustaliła, że od 3 lipca do 18 listopada 2014 roku w Lublinie Wojciech K. miał, działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem, przesyłać pokrzywdzonej materiały o charakterze pornograficznym.

Według aktu oskarżenia miało dochodzić do przesyłania oraz transmitowania za pomocą aplikacji Snapchat i Messenger treści przedstawiających obnażenie narządów płciowych oraz utrwalone czynności seksualne, w tym masturbację. Podczas przesłuchania pokrzywdzona potwierdziła wszystko, wskazując jednocześnie, że wywołało to u niej traumę i musiała korzystać z pomocy psychologa.

Wojciech K. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. W ocenie biegłych, oskarżony w czasie zarzucanego mu czynu był w pełni poczytalny – miał zdolność rozpoznania znaczenia swoich działań oraz pokierowania swoim postępowaniem. Aktualny stan zdrowia psychicznego pozwala mu na czynny udział w procesie.

Przed sądem zmienił zdanie

Sam proces przebiegł w ekspresowym tempie. Wczoraj odbyło się pierwsze posiedzenie, w trakcie którego obrońca Wojciecha K. wskazał, że jego klient chce dobrowolnie poddać się karze. Mężczyzna przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i potwierdził, iż wnosi o tego typu rozwiązanie. Zgodził się na to również prokurator, w związku z tym dziś ogłoszono wyrok.

Wojciech K. został skazany na karę jednego roku pozbawienia wolności, przy czym wykonanie kary zawieszono na okres próby wynoszący trzy lata. Dodatkowo mężczyzna ma zapłacić 15 tysięcy złotych zadośćuczynienia pokrzywdzonej, zakazano mu również kontaktowania się z nią oraz zbliżania do niej na odległość mniejszą niż 300 metrów. Wyrok nie jest prawomocny.


Ustaw lublin112.pl jako preferowane źródło w Google

7 komentarzy

  1. czyli dostał więcej (wyższą karę) niż gdyby to dziecko rozjechał samochodem na pasach pod szkołą

    • Żeby nie być gołosłownym przypomnę, że kierujący dostawczakiem, który w Lublinie przejechał na śmierć idącą deptakiem kobietę dostał 3000PLN grzywny.

  2. Czyli pedofil dalej będzie robił co chce śmieszne sądy śmieszny wyrok😝😝

  3. A uja uciąć mu nie chcieli może by się zgodził?

  4. Znając to forum zaraz wyczytamy, że to skazany jest ofiarą. Bo dziewczynka mogła bardziej uważać, być ostrożniejszą, nie nawiązywać kontaktów, rozmawiać z kimś innym itp.
    A może nawet ktoś napisze, że sama jest sobie winna i tylko narobiła facetowi problemów.

  5. Sensacja jak na plebanii w Sosnowcu.

  6. Dyż.oddz.zam.w.m.Choroszcz
    Ocena: -3

    Ja mam kwity na szajbe że mnie w błąd tyle lat wprowadzała może by zaapelowawał to by wyszarpał pare groszy

Dodaj komentarz