Zgwałcił 13-latkę tuż po tym, jak usłyszał wyrok za wykorzystanie innej dziewczynki. Znów został skazany
18:10 10-05-2018 | Autor: redakcja
W czwartek 21-latek z Lubartowa usłyszał kolejny wyrok za gwałt na nieletniej. Tomasz W. odpowiadał za zgwałcenie i szantażowanie 13-letniej dziewczynki, a także za podżegania do kradzieży oraz o nielegalne posiadanie amunicji. Co bulwersuje najbardziej, czynu tego dokonał tuż po tym, jak został skazany za wykorzystanie 14-latki. Do czasu uprawomocnienia się wyroku, oraz otrzymania decyzji o umieszczeniu w Zakładzie Karnym, został wypuszczony na wolność. Wtedy 21-latek wykorzystał 13-letnią Weronikę.
Jak wynika z akt sprawy, oboje poznali się przez Internet. Przez pewien czas wspólnie korespondowali. Mężczyzna namawiał nieletnią do wspólnej ucieczki, w tym celu polecił jej, aby ukradła rodzicom oszczędności. W sierpniu 2017 roku zwabił Weronikę do swojego mieszkania gdzie stosując przemoc fizyczną rozebrał i zgwałcił, jednocześnie zatykając poszkodowanej usta, aby ta nie krzyczała.
Dziewczynka początkowo bała się komukolwiek wyznać, to co ją spotkało. Zwłaszcza, że była szantażowana przez sprawcę, że ten upubliczni jej nagie zdjęcia, które feralnego dnia miał wykonać. Po kilku tygodniach 13-latka obawiając się, że jest w ciąży, opowiedziała o wszystkim rodzicom. Natychmiast powiadomiona została policja.
Tomasz W. nie przyznał się do gwałtu, wyjaśniał, że kontaktował się z Weroniką z chęci zysku. Przyznał się do tego, że dziewczyna była u niego w domu, lecz jak zapewniał, wyprosił ją gdyż zorientował się, że nie ma ona ukończonych 15 lat. W trakcie prowadzonego śledztwa zmieniał też wcześniej złożone zeznania.
Wcześniej Tomasz W. został skazany za wykorzystanie 14-latki. Mężczyzna złapał dziewczynkę na ulicy, a następnie zaciągnął do swojego mieszkania. Tam zmusił ją do seksu, wykonując przy tym zdjęcia. 21-latek odpowiadał także za pogryzienie innej dziewczynki. Mianowicie usiłował uwieść 12-latkę, kiedy jednak ta podczas spotkania nie zgodziła się na seks, pogryzł ją i podrapał.
Podczas dzisiejszego posiedzenia sąd nie miał wątpliwości co do winy mężczyzny. Na jego niekorzyść świadczyły zebrane dowody, jak też poprzednie czyny których dokonał. Biorąc pod uwagę to wszystko, Tomasz W. został skazany na 11 lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Do tego ma zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną. Prosto z sali sądowej mężczyzna trafił do Zakładu Karnego.
(fot. archiwum)
2018-05-10 18:04:10
małooo!!!
” Do czasu uprawomocnienia się wyroku …..został wypuszczony na wolność .” To się sąd popisał . Czy takich sądów nadal chcemy ?
kasta sędziowska czuje się bezkarna
Ojej a cóż to za surowość okazał „wysoki sąd ” ? prosto z sali do zakładu karnego ? Ja tam na miejscu „wysokiego sądu ” bym go wypuscił ,jak to zwykle ma miejsce w takich wypadkach ..a potem poprosił łaskawie żeby zgłosił się do odbycia kary …szkoda chłopaka …młody taki pohasał by sobie jeszcze trochę na wolnosci ,moze by jeszcze kogoś zgwałcił ,albo uśmiercił …
Ach ten lubartów. Wszyscy są tam jacyś dziwni , miejscowi faceci mają podobne gęby, dziewczyny całkiem ładne ale dwulicowe , kierowcy nadgorliwie uprzejmi dla przechodniów, co powoduje niebezpieczeństwo jak pojadą gdzie indziej, no i ta super mi…cja co zachowują się jak policjanci z San Francisco albo LA (you now man) nadgorliwe chłopaki ,co blachy LU to są obce rejestracje i z ciekawości zatrzymamy. Wogóle ta cała gmina to jakiś kosmos jest.
Przynajmniej lepsza od miasta i gminy lublin.
To nie przyjeżdżaj do lubartowa
To mu tera zrobią z d… jesień średniowiecza .
Pewnie pozna smak własnego kału . hapa pupa , pupa hapa
oby
Oby tak było, bo na sądy w wymierzaniu odpowiedniej kary liczyć nie można.
No ale przecież ingerencja w sądy to zamach stanu. Jest bardzo dobrze.
No ale to już było po ingerencji w sądy. To nowy sąd tak działał, że wypuścił – matołku. Nie wyszło ci.
zwyczajnie wymiar sprawiedliwości tj. sądziowie i prokuratorzy nie podlegają prawu! są bezkarni i ponad prawem które stanowią. nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za decyzje jakie podejmują wypuszczając przestępców na wolność. gdyby ww np zastrzelił kota sąsiada, lub dzięcioła to od razu dostałby areszt, a jakim tam byle gwałciciel….! żenada nie prawo!
Ociąć konar z korzeniami!
Tego sędziego powinni posadzić w celi obok.
Wypuście go — tylko napiszcie gdzie i kiedy !
a mojego komentarza nie opublikowali…pewnie dlatego, że napisałam w którym miejscu obciąć mu mosznę z zawartościa…teraz jest poprawnie???