Zderzenie skody z citroenem. Żaden z kierowców nie poczuwał się do winy (zdjęcia)
18:33 28-01-2023 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło w sobotę około godziny 12 na ul. Sowińskiego w Lublinie. Na skrzyżowaniu z ul. Weteranów zderzyły się dwa samochody osobowe: skoda i citroen. Na miejscu interweniowała policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący skodą mężczyzna poruszał się ul. Weteranów. Kiedy dojeżdżał do skrzyżowania jego auto zderzyło się z citroenem, którego kierowca jechał ul. Sowińskiego od strony ul. Głębokiej w wykonywał manewr skrętu w lewo, w ul. Weteranów.
Podróżujące autami osoby nie wymagały interwencji medycznej. Kierowcy obu aut nie poczuwali się do winy. Dlatego też sprawą zajmują się teraz policjanci.
(fot. lublin112, nadesłane – Jacek)
A który pseudo taxi bolciarz się przyzna?
wina sałaciarza na 100 procent , jemu zawsze się spieszy ale tym razem się doigrał
… czyli jednym słowem Citroenem 'ścinał’ skrzyżowanie, gdy Skoda dojeżdżała do linii zatrzymania. Rozumiem w takim razie, że jazda pod prąd (lewym pasem) i przecięcie podwójnej ciągłej dalej według kierowcy Citroena jest dopuszczalne i wina kierującego Skodą, który musiał mu ustąpić pierwszeństwa jeszcze przed skrzyżowaniem? Yhy… Dobra decyzja o odmowie mandatu i skierowania sprawy do sądu 🙂
I zdziwienie, bo przecież on tak zawsze robi i nie było problemu 😉
Wygląda na to,że citroen „ściął” zakręt.Dlaczego znalazł się na pasie sałaciarza?.
Jeżeli „Mietek” i „Rosenstain” tak uważają to powinni oddać prawa jazdy. Citroen ewidentnie „ściął” skrzyżowanie. W sądzie bolciarz wygra sprawę
Tuman z citroena zapłaci x10, dobrze pis potrzebuje
ale trafił 🙂
kierowca cytryny ścinał zakręt a taksiarz to wykorzystał.
Dziwne jest to twoje „rozumowanie”.
Skoro uważasz, że kierowca citroena ścinał zakręt (i wszystko na to wskazuje), to w jaki sposób „taksiarz to wykorzystał”?
Miał się przyznać do wykroczenia, którego nie dokonał?
Tak wina bolta, ostatnio jechałem Renault laguna 3
Identyczne zachowanie, wyprze się wszystkiego by uniknąć odpowiedzialności , a jeszcze liczy na odszkodowanie , pazerne te bolty z grosz przyzwoitości , łapać i karać
Oczywiście, że „wina bolta”.
Gdyby wiedział do czego służy prezerwatywa to nie czytalibyśmy twoich komentarzy.
Ty jednak jesteś pajac. Cały swiat widzi co tu piszesz.
Kierujący citorenen ewidentnie zdjął zakręt.
Bolty jezdza jak jezdza ale tu akurat wina jest po stronie citroena. Byłem , widziałem, chetnie pojde zlozyc zeznanie. Po za tym ten citroen obity był z każdej strony – albo klient jezdzi na dzwona albo taka pierdoła
Kierujący citroenem zasugerował się napisem na skodzie „traf to” 😉 i udało się! Trafił w „to”.