Zatrzymał się przepuścić pieszych. Jego auto staranował kierowca renaulta (zdjęcia)
19:35 31-07-2021 | Autor: redakcja
Do wypadku doszło w sobotę około godziny 18:50 na ul. Abramowickiej w Lublinie. W rejonie granicy miasta zderzyły się dwa samochody osobowe: volvo i renault. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, oba pojazdy jechały w kierunku Biłgoraja. Kierowca volvo zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, po chwili w tył jego pojazdu z impetem wjechał kierujący renaultem mężczyzna.
W zdarzeniu poszkodowana została jedna osoba. 80-letniego kierowcę renaulta przetransportowano do szpitala. Na miejscu pracują funkcjonariusze drogówki, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Występują utrudnienia w ruchu. Oba pasy jezdni w kierunku Biłgoraja są zablokowane.
(fot. lublin112)
Ta dzisiejsza młodzież!
Oczywiście dziadka z renaulta wina całkowita,ale kierowcy wolwo powinno się usunąć z jego samochodu wszystkie trzy lusterka,oba zewnętrzne i jedno zewnętrzne,lusterka są mu niepotrzebne ,bo w ogóle w te lusterka nie patrzy
O czym ty pie..ysz?! To kierowca renaulta miał psi obowiązek zachować bezpieczny odstęp i szczególną uwagę. Wg ciebie, gdyby na przejście gwałtownie wyszedłby pieszy, to volvo nie miało prawa zahamować? Bo co? Ten z tyłu nie ma problem z myśleniem, nie wie że nie należy jechać na zderzaku? Dość tego polskiego gówna, gdzie trzeba myśleć za innych – bo mają prawo i wolność zapierd…lać jak głupie osły! Tak ciężko jechać spokojnie? Trudno przewidywać, co może wydarzyć się na drodze? Czy myślenie tak bardzo boli?
Ty miał się zatrzymać kierowca volvo zgodnie z przepisami i i nowa ustawa
No jasne. Ty wolałbyś zabić pieszych na przejściu, żeby Ci ktoś starego dziadowozu nie uszkodził. Stary winny jest i czas zakończyć karierę kierowcy.
To twoja opinia kierfco nie zawodowy fff
i niestety masz racje- tzreba duuuzo widziec lusterka rowniez sa po to by mozna zareagowac na zdarzenie czyli blad innych zasada ograniczonego zaufania!
Jajka se usuń, by się nie mnożyć.
I jedno wewnętrzne
Ok wina kierowcy Renault’a bezdyskusyjna, tylko czy naprawdę wg inżynierów Volvo powinno wywalić wszystkie kurtyny i poduszki pewnie też?
Poduszki wywaliło bo uderzenie było silne. Gdyby zamiast Renault uderzyła ciężarówka mogłaby przemieścić to Volvo narażając pasażerów na urazy głowy. Od tych urazów się umiera lub ląduje w ZOLach. Nie ma co płakać nad poduszkami. ASO wstawi nowe. Ubezpieczyciel zapłaci.
akurat od ochrony przed uderzeniami z tyłu to w volvo jest system whips, a nie poduszki…
Zawsze wolę, żeby w moim aucie wywaliło o 3 poduszki za dużo, niż o jedną za mało.
W woju wszystko ok A matura
szkoda V90 piękna bryka!
80 letni kierowca…….hm czy na pewno to jeszcze kierowca w tym wieku? Szkoda słów
Zapytaj zony czy teść może bo Ty poza domem
tureckim reno tylko stare dziady jezdżo
renault kieruje również młodzież. Kto to pojazdem kierował ?
kimjakacz naucz się języka polskiego ” jezdżo ” nie ma takiego wyrazu w języku polskiem
to sarkazm dzbanie , chodzi o umiejetności tego za kierownico
Zniszczył volvo warte pol miliona złotych, no cóż niektórych stac na volvo
Auta lekarzy krętaczy i prawników….nie wyplavi się koleszko z renówki
jaki imbecyl płaci pół miliona za volvo v90? przecież tam jest silnik 2.0.
Bo to jest teraz głupota z tymi pieszymi. Niektórzy zatrzymują się już będąc na Narutowicza widząc pieszego na Krakowskim Przedmieściu.
?????
RENAULT nie renaulta. Jak to czytać? Renoa? AUDI a nie AIDIEGO
Jak większość nazw marek pojazdów słowo „renault” jest odmienne.
niestety, jakiś „mądry” językoznawca stwierdził, że polski jest zbyt łatwy i trzeba dodać jeszcze jeden niuans.
niby czyta się reno, ale przy odmianie dokładnie te same litery wymawia się już renolt. to głupie.