Zaatakował posłankę Martę Wcisło na targowisku. Nie chciał przeprosić, stanął przed sądem i usłyszał wyrok
16:09 13-12-2024 | Autor: redakcja
fot. Marta Wcisło
16:09 13-12-2024 | Autor: redakcja
Co ona zrobiła przez ten rok dla Lubelszczyzny pełniąc swoją funkcję..?
Jej nie da się zaatakować słownie… cokolwiek powiesz, jest to prawda…
Oj pisie trole za te plucie na funkcjonariusza publicznego co niektórzy będą mieli ciepło. Sam zgłoszę wasze wypociny, Nikt nie jest anonimowy w sieci,. Zostają wasze adresy ip.I dzięki waszemu miękiszonowi te dane są przechowywane przez 5 lat.
Zacznijmy od tego że pani europoseł sama korzysta z takich mechniazmow jak hejt i agresja. To jedno. A drugie to chyba nie ma sprawy czy wywiadu w którym by się nie ośmieszyła lub pokazała swoje nie kompetencje. Na takim mało inteligentnych jak ten chłop z targu to zadziała. A tacy są i po stronie PO jak i po PIS . A kto hejtem wojuje to itd.
Mierni bierni ale wierni. Zaraz zaczną się pozwy typu SLAPP za krytykę wladzy czyli taka prewenxyjna cenzura. Ale macie co wybraliście.
A o pani europoseł najlepiej świadczy to co mówiła o CPK w Sejmie. Stop pck, cena innym nazwom. Wstyd i siara na caly świat.
Co za bydło obraża tak kobietę , posłankę. Wasze matki w takim razie wg was są tym czego używa się do ścierania podłóg. Zapewne powstaliście jako wpadka a te wasze biedne matki plują sobie w brodę , że takie ścierwa urodziły. Powiedziałbym z chęcią prosto w mordę każdemu takiemu bydlęciu tylko, że oni mocni tylko w necie.
zamknąć PISuara
POwski reżim niech i da 10 lat więzienia, na szczęście mamy Andrzeja Dudę który go z zarzutuw uniewinni i oczyści bo miał rację.
A czy przypadkiem to nie ta sama pani poseł chce usunięcia kupców i sprzedawców z ruskiej bo tamto miejsce zagraża bezpieczeństwu?
Nauka czasem kosztuje, będzie łapy trzymać przy sobie następnym razem.
„Tłumaczył, że już otrzymał nauczkę za to, co się wówczas wydarzyło, a upublicznienie przeprosin uderzy w jego rodzinę, która nie jest niczemu winna.”
Podoba mi się to tłumaczenie. Zgodnie z zaprezentowaną przez niego logiką w ogóle nikogo nie powinno się za nic karać, bo każda kara dla sprawcy w jakiś sposób uderza w jego rodzinę:
– skazany na więzienie nie może widywać się ze swoją rodziną ani na nią zarobkować, co bez wątpienia wiąże się ze znacznym uszczerbkiem dla jej dochodów oraz piętnem „rodziny kryminalisty”, które jej członkowie muszą nosić;
– kara grzywny to również wielki problem dla rodziny sprawcy, bo przecież pieniądze na jej pokrycie nie wezmą się znikąd, tylko będą musiały wiązać się z ograniczeniem innych wydatków;
– odebranie pijakowi prawa jazdy również odbija się na jego rodzinie, bo przecież kto będzie woził dzieci do szkoły, a teściową – do lekarza?