Z REDAKCYJNEGO MAILA: Ul. Szeligowskiego: Mieszkaniec pisze maile do Zarządu Dróg i Mostów, a studzienka stuka dalej
17:47 03-08-2016 | Autor: redakcja
Na naszą skrzynkę pocztową przyszedł mail i po przeczytaniu treści z niedowierzaniem przecieraliśmy oczy ze zdumienia. Chwilę potem zaczęliśmy zastanawiać się, czy to żart, czy faktycznie poważny problem dla mieszkańców ul. Szeligowskiego w Lublinie. Mianowicie chodzi o stukające pokrywy od studzienek znajdujące się w nawierzchni ulicy. Problem dla kogoś może okazać się trywialny, dla naszego Czytelnika słuchającego codziennego stukotu pokryw, nie jest taki błahy. Po obejrzeniu nagrania uważamy podobnie.
(Celowo pokazaliśmy jedno ujęcie kilka razy, aby oddać hałas, jaki powoduje najechanie kołem na pokrywę, przez kilka aut)
Jak pisze pan Piotr urzędnicy przez 11 miesięcy ignorowali informacje, które do nich przesyłał…
14 lipca 2014 r. – mail do ZDiM:
Chciałbym Państwa zainteresować tym problemem i prosić o jego rozwiązanie. Na ulicy Szeligowskiego 8 (sam dół, dojazd do ul. Północnej) przy skręcie do nowych budynków mieszkalno-biurowych znajdują się w pasmie jezdni dwie studzienki. Typowe prostokątne odpływy. Te studzienki przy każdym najechaniu głośno stukają a zlokalizowane są na tyle nieszczęśliwie, że najeżdża na nie 90% samochodów. Od godziny 5 rano dźwięk staje się uciążliwy i jest na tyle donośny, że problem nie rozwiązuje zamykanie okien. Prosiłbym o rozwiązanie tego niewielkiego ale uciążliwego problemu.
Po tygodniu Czytelnik pyta:
Prosiłbym o potwierdzenie otrzymania zgłoszenia i jeżeli problem powinien być rozwiązany przez inną instytucję – o taką informację.
Autor maila jest cierpliwy…18 listopada pisze:
Proszę o informację czy problem będzie w jakiś sposób rozwiązany. Nie otrzymałem od Państwa żadnej informacji zwrotnej w tym potwierdzenia otrzymania wiadomości.
Mija ponad pół roku, na skrzynkę ZDiM mieszkaniec budynku przy ul. Szeligowskiego pisze ponownie:
W związku z brakiem reakcji na przesłaną korespondencję w sprawie nienależytego wykonania inwestycji drogowej na ulicy Szeligowskiego i słusznych roszczeń gwarancyjnych, które powinny być przez Państwa dopilnowane do korespondencji dołączam adresy popularnych lubelskich gazet oraz mam nadzieję zainteresowanych organów. Proszę o potwierdzenie otrzymania wiadomości oraz proszę o informację jakie konkretnie działania zostały podjęte i czy uda się ów problem rozwiązać w sposób właściwy a nie z naszych podatków po zakończeniu gwarancji. Od mojego zgłoszenia email mija 11 miesięcy. Telefonicznie problem był zgłaszany wcześniej. Tym razem dołączam również film obrazujący problem: https://goo.gl/photos/5DKHK8NJ7kcXMNzF6. Jeżeli wciąż będzie problem z namierzeniem studzienek poniżej jest zamieszczony mój numer telefonu i zobowiązuję się do ich wskazania.
W tak zwanym międzyczasie studzienki zostały „naprawione”, jednak jak się okazuje, zabieg nie pomógł. Pokrywy nadal stukały. Mieszkaniec napisał ponownie 5 września 2015 roku:
Informuję, że wykonana naprawa nie była skuteczna i jedna ze studzienek znów stuka a problem się nasila. Prosiłbym o interwencję w tej sprawie oraz o potwierdzenie otrzymania wiadomości.
I tak zeszło się dwa lata, jak ZDiM otrzymał kolejnego maila od mieszkańca:
Ponownie zgłaszam problem ze stukającą studzienką w ciągu ulicy Szeligowskiego. Studzienka była przez Państwa już naprawiana i powinna być na gwarancji wykonawcy. Ponownie (po raz piąty?) informuję, że naprawa nie była skuteczna. Studzienka wciąż stuka i jest uciążliwa. Nie dziwi mnie brak odpowiedzi z Państwa strony na poprzednie wiadomości w tej sprawie (zdaje się że już od 10 miesięcy! Historię dołączam, ponieważ w tej samej sprawie ignorowaliście Państwo wielokrotnie ponawiane zgłoszenia również poprzednim razem. W razie problemu ze zlokalizowaniem studzienki (wjazd na działkę Szeligowskiego 8) służę pomocą.
Również ponownie, proszę, chociaż już brakiem nadziei, o potwierdzenie otrzymania wiadomości.
Poprzednim razem przesłanie tej wiadomości również do gazet i nadzorujących Państwa urzędów odniosło natychmiastowy skutek. Oczekuję w tej sprawie kontaktu z Państwa strony do wtorku, 2-8-2016. W przeciwnym razie ponownie obiorę tą samą, sprawdzoną drogę.
Tutaj video z widocznym problemem: https://drive.google.com/open?id=0BzrTz4rYyUUbT3lIcWdlNk5nRlE
– Jeżeli pozwolicie Państwo to wyrażę moją osobistą opinię – w świecie normalnej uczciwej pracy brak odpowiedzi na pisma czy to papierowe czy elektroniczne, niedopełnienie obowiązków, w znanych mi przypadkach wiąże się często z ryzykiem utraty pracy – dodaje rozgoryczony mieszkaniec.
W 2015 roku w wypowiedzi dla Gazety Wyborczej Karol Kieliszek przyznał, że urzędnicy w tej sprawie zawalili. Urzędnicy zapewniali, że sprawa zostanie załatwiona w czerwcu 2015 roku. Naprawę studni miał wykonać MPWiK, bo do niego należą studzienki. Podczas najeżdżania kołem pojazdu na pokrywę dochodziło to tzw. klawiszowania studzienki. Pomimo poprawek studzienka nadal wydaje dźwięki, jak uderzany klawisz…
Zdaniem pana Piotra podczas naprawy nawierzchni ul. Szeligowskiego niedbale zostały wykonane studzienki. Pan Piotr ma pytania do urzędników, które chciałby za naszym pośrednictwem zadać: Czy w dowolnej firmie możliwe jest, aby korespondencja od klienta pozostała bez odpowiedzi? Czy można nie odpowiadać na korespondencję od urzędu?
– Państwa urzędników proszę jedynie o właściwe wypełnienie własnych obowiązków – dodaje pan Piotr.
2016-08-03 17:03:36
(fot. wideo nadesłane Piotr)
Urzędnikowi pierdzącemu w stołek nic nie stuka , tylko gra : pru pru pru ….
Nawsadzali POwcy swoje rodziny po urzędach to teraz tylko lament został
norma. Dopiero wysłanie wiadomości do Żuka i do wiadomości zdim sprawia że ci bumelanci za coś się biorą…
„Cały czas tłukło. Tak tłukło i tłukło… Wrzzzzz, Brzyyyyyy, Grrrrr, Bryyyyyy…..”
Należy zrobić dyżury wśród mieszkańców:
Na noc zabierać a rano wsadzić
Problem zniknie 🙂
Studzienki w Lublinie to jakiś dramat, ul Zemborzycka nie tak dawno remontowana, a nie da się jechać prosto tak są „wyregulowane”…
to prawda zgadzam, się nowa droga wykonana przez Skanske i studzienki były naprawiane a i tak się zapadają. Czy na etapie projektowania nie da się ustalić ich położenia w taki sposób by wypadały w uporządkowany sposób w miejscach gdzie rzadko pojazdy najeżdżają kołami np. środek jezdni, środek pasa ruchu? Najlepiej gdyby w ogóle ich nie było.
Dokładnie, na zemborzyckiej masakra. Niedługo występię z wnioskiem o zwrot kosztów zawieszenia
Nasze instytucje tak działają, Jakiś czas temu próbowałem tak korespondować z Policją w sprawie znakowania roweru. Ponieważ nie odpisywali przez kilka miesięcy na kolejne maile – zadzwoniłem. Kilkukrotnie mnie przełączano, nikt nie poczuwał się do obsługi podawanego przeze mnie adresu. W końcu któryś z policjantów z rozbrajającą szczerością odpowiedział, że tych maili nikt nie obsługuje, a na stronie www są by było nowocześnie 🙂
Tym biednym ludziom z tego apartamentowca to już wszystko nie odpowiada. Jak nie parking zastawiony, to ktoś źle parkuje.. teraz studzienka.. jutro krzaki na przeciwko, a za tydzień będą żale za pogodę i deszcz.
https://www.youtube.com/watch?v=wjgDnLwKHZM
popieram.
szali.
Kolego. Po pierwsze – każdy chce w miarę spokojnie mieszkać, odpoczywać, spać. Po drugie – jeżeli naprawa będzie wykonana w ramach gwarancji to dobrze dla Ciebie bo w przeciwnym razie złożysz się na to z twoich podatków.
Po drugie – parkowanie i przejazd przez działkę budynku mieszkalnego do biurowców dopiero zostaną uregulowane i proszę zrozum ideę własności prywatnej i swobodnego nią dysponowania. Tu nikt nikomu nie robi na złość i rozumiem problemy z parkowaniem ale jak było każdy wie – parkowanie na pochylni do garażu podziemnego? Kurde.
Wzdłuż wjazdu przy murku można spokojnie parkować pod kątem 45* – wejdzie jeszcze z 10 samochodów.
Po trzecie – urzędnik to twój pracownik. Co robisz jak twój pracownik nie pracuje?
https://www.youtube.com/watch?v=Q2pQEb_eu4M
Od razu mi się skojarzyło 😀
Po kiego są montowane te zapadajace się studzienki, a najciekawsze jest to że zapadają się zaraz po oddaniu drogi do uzytku, i nikt nie egzekwuje potem napraw gwarancyjnych.