W serwisie YouTube pojawiło się nagranie z drogi krajowej nr 12 prezentujące niebezpieczną sytuację drogową. Autor filmu relacjonuje, że gdy wyprzedził pojazd, po chwili jego kierowca wyprzedził go pasem awaryjnym i próbował się przed niego „wepchnąć”.
Kompletna ignorancja przepisów przez kierującego wyprzedzającym pojazdem. Bardzo dobrze że Kierowca-Wideooperator przekaże ten materiał policji. Mam nadzieje że nie zrobi tego anonimowo, a przyjmujący funkcjonariusz sprawdzi jaki znak znajduje sie na przed 2km 0 słupkiem w kierunku Puław. Tak dla nieznających tematu a zarazem komentujących dodam, że kierujący-wideooperator wyprzedzał w miejscu niedozwolonym oznaczonym (poprzedzonym) znakiem A- 2 Niebezpieczny zakręt w lewo. (https://www.google.pl/maps/@51.3978836,21.8170222,3a,48.9y,80.57h,87.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_9_cefycWXba9MDP728Odg!2e0!7i13312!8i6656).
Przez co naruszył KRD:
(…)Naruszenie zakazu wyprzedzania na zakrętach oznaczonych znakami ostrzegawczymi: 300 zł (art.24 ust.7 pkt 2),
ponadto
(…) Naruszenie przez kierującego obowiązku upewnienia się przed wyprzedzaniem, czy:
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu: 250 zł (art.24 ust.1 pkt 1),
Bimmer
Ocena: 0
jeden i drugi to dziady , widac ze brakuje mu mocy dziadowi ale co w tym dziwnego jak te dwa to typowe dziadowozy dla powolniakow , gdybym to ja wyprzedzam swoja e60 535d zrobione na chipie na 350 koni to bym jest na 99% wyprzedzil wyszystkie i bym pierwszy byl na swiatlach heheheheheh zacznijcie biedaki zarabiac zeby sobie normalne szybkie i bezpieczne auta kupowac bo jak widze takiego dziada w takim szrocie jak jakies toyotki czy wieswageny to sie zawsze do niego usmiecham przez szybe z politowaniem heheheheh smieje sie z was dziady
Jonh
Ocena: 0
Mam „bentleyka” 480kucyków więc podrasuj sobie bardzomaływóz nastepnym chipem – jest promocja u weterynarzy w marcu.
Aaron Fleischman
Ocena: 0
Sytuacja na filmie to prawdziwe kuriozum. Wygląda to tak, jakby kierowca białego Citroena nie mógł zdzierżyć, że został wyprzedzony i – łamiąc wszelkie przepisy – postanawia pokazać nagrywającemu „jego miejsce w szeregu”. Najpierw jedzie spokojnie, z prędkością zbliżoną do poprzedzającego go pojazdu, a potem, kiedy widzi, że został wyprzedzony, nagle przyśpiesza i wyprzedza nagrywającego poboczem.
Nagrywający wyprzedza całkowicie prawidłowo, odstęp pomiędzy pojazdami jest wystarczający, na linię ciągłą nie najeżdża. To że hamuje jest spowodowane hamowaniem auta przed nim – nie mógł tego przewidzieć.
Kierowcy Citroena – prawko do odebrania i skierowanie na badania psychiatryczne. Tym, którzy go bronią – też.
Oki
Ocena: 0
Ty powinienes sie jednak leczyc. Oby jak najmniej takich ludzi w spoleczemstwie a wszyscy bedziemy bezpieczniejsi
Tomasz
Ocena: 0
Nikt nie broni białego. Większość po prostu krytykuje autora nagrania,bo nie jest bez winy.
Aaron Fleischman
Ocena: 0
Tak, krytykują, bo oni z kolei nie mogą zdzierżyć, że kolejny przejaw drogowego bandytyzmu i – powiedzmy sobie wprost – niezrównoważenia psychicznego został upubliczniony i napiętnowany.
Psychopata będzie bronił psychopaty – to zrozumiałe. Ale to nie nagrywającego policja ukarze mandatem.
Włatca lewego pasa
Ocena: 0
Szanowny Aaronie i pozostali komentujący Szoferzy, Krulowie Szos i Poboczy!
Przeanalizujcie proszę nagranie i sytuację na drodze. Analiza poklatkowa nagrania i geolokalizacja i ewidentnie wskazuje winę wyprzedzającego. Żaden z was nie zadał sobie trudu aby sprawdzić ten odcinek drogi na którym wydarzyła się ta sytuacja. Tłumaczenie i mniemanie że „jechał i wyprzedzał poprawnie jest błędne !!! Strefa przed skrzyżowaniem i zakrętem oznakowana jest znakiem A- 2 Niebezpieczny zakręt w lewo. !!!! (SIC!!)
Mimo że jest linia przerywana oddzielająca przeciwległe kierunki ruchu,
za tym znakiem WYPRZEDZANEI JEST ZABRONIONE na tym odcinku !!! (doczytajcie KD proszę).
Ewidentnie kierowca-wideooperator zajechał drogę spychając białe auto na pobocze. To że kierowca białego Auta znikł z pola widzenia kamery, a póżniej się pojawił nie świadczy o przyspieszaniu, a wręcz przeciwnie wyprzedzający nie miał miejsca na zakończenie manewru z powodu zminejszenia się dystansu miedzy hamującym samochodem koloru czerwnego. Zmniejszył zatem prędkość będąc prawie na wysokości białego auta. stąd to pozorne „wyprzedzanie poboczem” do którego z resztą nie doszło.
Kierowca-Wideooperator wyprzedzał w miejscu niedozwolonym oznaczonym (poprzedzonym) znakiem A- 2
Przez co naruszył KRD:
(…)Naruszenie zakazu wyprzedzania na zakrętach oznaczonych znakami ostrzegawczymi: 300 zł (art.24 ust.7 pkt 2),
ponadto
(…) Naruszenie przez kierującego obowiązku upewnienia się przed wyprzedzaniem, czy:
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu: 250 zł (art.24 ust.1 pkt 1),
Chyba wystarczy …. o ile ma jakąś rezerwę punktową na koncie
cycu123
Ocena: 0
Dokładnie!
Trzeba się najpierw puknąć w dynię, a dopiero później gwiazdorzyć na YouTube 😛
Paweł
Ocena: 0
Nagranie na policje i barana z citroena ukarać…
Toni
Ocena: 0
Oni dwaj długo jeszcze nie będą dobrymi kierowcami a potem nigdy. Zastanawia mnie jednak to, że lekarze, którzy dopuścili ich do prowadzenia pojazdów są tylko felczerami bo nie poznali ich istotnych dolegliwości organizmów.
rysik
Ocena: 0
Właśnie mam podobne wrażenie ze koleś nie dokończył manewru i zaczął zjeżdżać na citroena bo zrobilo mu się ciasno z powodu hamowania toyoty . Inna sprawa ze w takiej sytuacji kierowca citroena powinien dla własnego bezpieczeństwa przyhamować żeby go wpuścić bo w razie czołówki siedział by w niej jako trzeci uczestnik .
abb666
Ocena: 0
@Rysik: przypuszczam, że kierowca białego mógł mieć za małe pole manewru na hamowanie, gdyż na ogonie siedział mu kolejny „sypki i wsciekły”. Mogło to się zakończyć zaparkowaniem jakiegoś auta w bagażniku cytrynki, która z kolei wjechałaby w auto „rerzysera”.
Sam niedawno przechodziłem tego typu sytuację, i wybrałem gaz do dechy, ryzykując boczne otarcie a nie kasację auta.
cycu123
Ocena: 0
Co widzimy na filmie?
Ewidentne zajechanie drogi i zmuszanie do gwałtownego hamowania innego kierowcę.
Małe doświadczenie kierowcy auta z kamerką lub problemy ze wzrokiem – z chwilą wynurzenia zza poprzedzającego pojazdu było wiadomo ,że to nie czas i miejsce na wyprzedzanie i należało zrezygnować z tego manewru, czyli z powrotem schować się za biały samochód, jak to miało miejsce chwilę później. Wyprzedzany nie hamował gwałtownie tylko ograniczył się do zjechania bliżej prawej krawędzi jezdni i tak naprawdę cały czas był tuż za tylnym prawym kołem auta z kamerką.
Linia przerywana nie oznacza, że można bezwarunkowo wyprzedzać w tym miejscu, trzeba mieć jeszcze na uwadze, aby tym manewrem nie zagrażać innym.
Celebryta z youtuba
Ocena: 0
Zbędne dyskusje, chyba że Bimmer ma coś jeszcze ciekawego do dodania.
Strefa przed tym skrzyżowaniem i zakrętem oznakowana jest znakiem A- 2 Niebezpieczny zakręt w lewo. !!!!
Oznacza, że szofer-kamerzysta nie powinien nawet zacząć wyprzedzania, nawet na linii przerywanej !!!
Pozdrawiam wszystkich, którzy za udział wzięli ….
Celebryta z youtuba
Alfi
Ocena: 0
To klasyczna sytuacja że kierowca auta o mocy 100 koni stara sie udowodnic ze ma 300. Ludzie kupcie sobie szybsze samochody – wysAlejecie sie i po kilku tygodniach nie bedziecie mieli potrzeby dowartościowania sie i stwarzania niebezpieczenstwa
Kompletna ignorancja przepisów przez kierującego wyprzedzającym pojazdem. Bardzo dobrze że Kierowca-Wideooperator przekaże ten materiał policji. Mam nadzieje że nie zrobi tego anonimowo, a przyjmujący funkcjonariusz sprawdzi jaki znak znajduje sie na przed 2km 0 słupkiem w kierunku Puław. Tak dla nieznających tematu a zarazem komentujących dodam, że kierujący-wideooperator wyprzedzał w miejscu niedozwolonym oznaczonym (poprzedzonym) znakiem A- 2 Niebezpieczny zakręt w lewo. (https://www.google.pl/maps/@51.3978836,21.8170222,3a,48.9y,80.57h,87.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_9_cefycWXba9MDP728Odg!2e0!7i13312!8i6656).
Przez co naruszył KRD:
(…)Naruszenie zakazu wyprzedzania na zakrętach oznaczonych znakami ostrzegawczymi: 300 zł (art.24 ust.7 pkt 2),
ponadto
(…) Naruszenie przez kierującego obowiązku upewnienia się przed wyprzedzaniem, czy:
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu: 250 zł (art.24 ust.1 pkt 1),
jeden i drugi to dziady , widac ze brakuje mu mocy dziadowi ale co w tym dziwnego jak te dwa to typowe dziadowozy dla powolniakow , gdybym to ja wyprzedzam swoja e60 535d zrobione na chipie na 350 koni to bym jest na 99% wyprzedzil wyszystkie i bym pierwszy byl na swiatlach heheheheheh zacznijcie biedaki zarabiac zeby sobie normalne szybkie i bezpieczne auta kupowac bo jak widze takiego dziada w takim szrocie jak jakies toyotki czy wieswageny to sie zawsze do niego usmiecham przez szybe z politowaniem heheheheh smieje sie z was dziady
Mam „bentleyka” 480kucyków więc podrasuj sobie bardzomaływóz nastepnym chipem – jest promocja u weterynarzy w marcu.
Sytuacja na filmie to prawdziwe kuriozum. Wygląda to tak, jakby kierowca białego Citroena nie mógł zdzierżyć, że został wyprzedzony i – łamiąc wszelkie przepisy – postanawia pokazać nagrywającemu „jego miejsce w szeregu”. Najpierw jedzie spokojnie, z prędkością zbliżoną do poprzedzającego go pojazdu, a potem, kiedy widzi, że został wyprzedzony, nagle przyśpiesza i wyprzedza nagrywającego poboczem.
Nagrywający wyprzedza całkowicie prawidłowo, odstęp pomiędzy pojazdami jest wystarczający, na linię ciągłą nie najeżdża. To że hamuje jest spowodowane hamowaniem auta przed nim – nie mógł tego przewidzieć.
Kierowcy Citroena – prawko do odebrania i skierowanie na badania psychiatryczne. Tym, którzy go bronią – też.
Ty powinienes sie jednak leczyc. Oby jak najmniej takich ludzi w spoleczemstwie a wszyscy bedziemy bezpieczniejsi
Nikt nie broni białego. Większość po prostu krytykuje autora nagrania,bo nie jest bez winy.
Tak, krytykują, bo oni z kolei nie mogą zdzierżyć, że kolejny przejaw drogowego bandytyzmu i – powiedzmy sobie wprost – niezrównoważenia psychicznego został upubliczniony i napiętnowany.
Psychopata będzie bronił psychopaty – to zrozumiałe. Ale to nie nagrywającego policja ukarze mandatem.
Szanowny Aaronie i pozostali komentujący Szoferzy, Krulowie Szos i Poboczy!
Przeanalizujcie proszę nagranie i sytuację na drodze. Analiza poklatkowa nagrania i geolokalizacja i ewidentnie wskazuje winę wyprzedzającego. Żaden z was nie zadał sobie trudu aby sprawdzić ten odcinek drogi na którym wydarzyła się ta sytuacja. Tłumaczenie i mniemanie że „jechał i wyprzedzał poprawnie jest błędne !!! Strefa przed skrzyżowaniem i zakrętem oznakowana jest znakiem A- 2 Niebezpieczny zakręt w lewo. !!!! (SIC!!)
https://www.google.pl/maps/@51.3978836,21.8170222,3a,48.9y,80.57h,87.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_9_cefycWXba9MDP728Odg!2e0!7i13312!8i6656
Mimo że jest linia przerywana oddzielająca przeciwległe kierunki ruchu,
za tym znakiem WYPRZEDZANEI JEST ZABRONIONE na tym odcinku !!! (doczytajcie KD proszę).
Ewidentnie kierowca-wideooperator zajechał drogę spychając białe auto na pobocze. To że kierowca białego Auta znikł z pola widzenia kamery, a póżniej się pojawił nie świadczy o przyspieszaniu, a wręcz przeciwnie wyprzedzający nie miał miejsca na zakończenie manewru z powodu zminejszenia się dystansu miedzy hamującym samochodem koloru czerwnego. Zmniejszył zatem prędkość będąc prawie na wysokości białego auta. stąd to pozorne „wyprzedzanie poboczem” do którego z resztą nie doszło.
Kierowca-Wideooperator wyprzedzał w miejscu niedozwolonym oznaczonym (poprzedzonym) znakiem A- 2
Przez co naruszył KRD:
(…)Naruszenie zakazu wyprzedzania na zakrętach oznaczonych znakami ostrzegawczymi: 300 zł (art.24 ust.7 pkt 2),
ponadto
(…) Naruszenie przez kierującego obowiązku upewnienia się przed wyprzedzaniem, czy:
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu: 250 zł (art.24 ust.1 pkt 1),
Chyba wystarczy …. o ile ma jakąś rezerwę punktową na koncie
Dokładnie!
Trzeba się najpierw puknąć w dynię, a dopiero później gwiazdorzyć na YouTube 😛
Nagranie na policje i barana z citroena ukarać…
Oni dwaj długo jeszcze nie będą dobrymi kierowcami a potem nigdy. Zastanawia mnie jednak to, że lekarze, którzy dopuścili ich do prowadzenia pojazdów są tylko felczerami bo nie poznali ich istotnych dolegliwości organizmów.
Właśnie mam podobne wrażenie ze koleś nie dokończył manewru i zaczął zjeżdżać na citroena bo zrobilo mu się ciasno z powodu hamowania toyoty . Inna sprawa ze w takiej sytuacji kierowca citroena powinien dla własnego bezpieczeństwa przyhamować żeby go wpuścić bo w razie czołówki siedział by w niej jako trzeci uczestnik .
@Rysik: przypuszczam, że kierowca białego mógł mieć za małe pole manewru na hamowanie, gdyż na ogonie siedział mu kolejny „sypki i wsciekły”. Mogło to się zakończyć zaparkowaniem jakiegoś auta w bagażniku cytrynki, która z kolei wjechałaby w auto „rerzysera”.
Sam niedawno przechodziłem tego typu sytuację, i wybrałem gaz do dechy, ryzykując boczne otarcie a nie kasację auta.
Co widzimy na filmie?
Ewidentne zajechanie drogi i zmuszanie do gwałtownego hamowania innego kierowcę.
Małe doświadczenie kierowcy auta z kamerką lub problemy ze wzrokiem – z chwilą wynurzenia zza poprzedzającego pojazdu było wiadomo ,że to nie czas i miejsce na wyprzedzanie i należało zrezygnować z tego manewru, czyli z powrotem schować się za biały samochód, jak to miało miejsce chwilę później. Wyprzedzany nie hamował gwałtownie tylko ograniczył się do zjechania bliżej prawej krawędzi jezdni i tak naprawdę cały czas był tuż za tylnym prawym kołem auta z kamerką.
Linia przerywana nie oznacza, że można bezwarunkowo wyprzedzać w tym miejscu, trzeba mieć jeszcze na uwadze, aby tym manewrem nie zagrażać innym.
Zbędne dyskusje, chyba że Bimmer ma coś jeszcze ciekawego do dodania.
Strefa przed tym skrzyżowaniem i zakrętem oznakowana jest znakiem A- 2 Niebezpieczny zakręt w lewo. !!!!
Oznacza, że szofer-kamerzysta nie powinien nawet zacząć wyprzedzania, nawet na linii przerywanej !!!
Naruszenie zakazu wyprzedzania na zakrętach oznaczonych znakami ostrzegawczymi: 300 zł (art.24 ust.7 pkt 2),
https://www.google.pl/maps/@51.3978836,21.8170222,3a,48.9y,80.57h,87.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_9_cefycWXba9MDP728Odg!2e0!7i13312!8i6656
Pozdrawiam wszystkich, którzy za udział wzięli ….
Celebryta z youtuba
To klasyczna sytuacja że kierowca auta o mocy 100 koni stara sie udowodnic ze ma 300. Ludzie kupcie sobie szybsze samochody – wysAlejecie sie i po kilku tygodniach nie bedziecie mieli potrzeby dowartościowania sie i stwarzania niebezpieczenstwa