07/06/2026
690 680 960

W Kraśniku rusza kampania referendalna w sprawie planowanej spalarni śmieci. „Twój Głos nie będzie spalony”

Chcą, aby Kraśnik był zdrowym i czystym miastem, obawiają się utraty wartości mieszkań czy też nieprzyjemnych zapachów. Będą apelować do mieszkańców, aby udali się na referendum i zagłosowali przeciwko planowanej inwestycji.

W piątek obok targowiska miejskiego przy ul. Fabrycznej w Kraśniku organizatorzy referendum w sprawie planowanej budowy spalarni śmieci przedstawili szczegóły kampanii, jaka dziś wystartowała. W wydarzeniu wzięli udział również mieszkańcy miasta oraz Poseł do Parlamentu Europejskiego Krzysztof Hetman.

Jak wyjaśniał Andrzej Maj, kilka miesięcy temu złożył obietnicę, że wraz z wolontariuszami doprowadzi do referendum w tej budzącej spore kontrowersje wśród mieszkańców sprawie. Wskazał, że wielkim wysiłkiem ciężką pracą i dużym zaangażowaniem się to udało, a tym samym 21 maja referendum się odbędzie.

Zaapelował też do mieszkańców, aby wzięli w nim udział i zagłosowali przeciw tej inwestycji. Jak wskazywał, instalacja ma spalać 24 tys. ton odpadów rocznie, przy czym z Kraśnika pochodzić będzie tylko 3 tys. ton. Spalarnia pozostawi ok. 7 tys. ton pyłów, żużli i popiołów, przez co powiększy się stan odpadów niebezpiecznych na terenie miasta i powiatu.

-Rozpoczynamy dziś kampanię referendalną, chcemy zachęcić wszystkich do włączenia się w nią. Szczególnie chodzi o wszelkie organizacje pozarządowe, środowiska społeczne, polityczne czy samorządowców, aby pomóc dotrzeć do wszystkich mieszkańców Kraśnika. Przygotowaliśmy hasło „Twój Głos nie będzie spalony”, niebawem na mieście pojawią się billboardy, obecnie dystrybuowane będą ulotki. Mam nadzieję, że ta ciężka praca, którą włożyliśmy przez ostatnie trzy miesiące, da pozytywny efekt i powstrzyma tych wszystkich, którzy chcą w kraśniku wybudować spalarnię – mówił Andrzej Maj.

Z kolei Teresa Drzymała tłumaczyła, iż od urodzenia mieszka w Kraśniku i zależy jej na tym, aby Kraśnik był zdrowym i czystym miastem. Tłumaczyła, iż poprzez udział w referendum można wyrazić swój głos, gdyż garstka ludzi nie może decydować o tym, co jest ważne dla 35 tys. mieszkańców. Natomiast Czesław Hys dodał, że po wybudowaniu spalarni, wartość mieszkań spadnie o połowę.

Kolejny z mieszkańców wskazywał, iż inwestycja jest potrzebna, jednak dojdzie do tego składowisko, a jedno jest już w mieście i w odległości wielu kilometrów roznoszą się z niego nieprzyjemne zapachy. To z kolei wiąże się z różnego rodzaju szkodami zdrowotnymi.

– Nie oszukujmy się, to będą ptaki, insekty czy też wszelkiego rodzaju gadostwa które roznoszą różne paskudztwa, gdyż nie od razu zostanie to wszystko zutylizowane i spalone, tylko będzie leżało na składowiskach. Czy nie można tego zrobić gdzieś z dala od miasta, czy ta budowa musi być w centrum Kraśnika, gdyż Kraśnik to dosyć rozciągnięta aglomeracja. Jest stara dzielnica i nowa fabryczna no i w środku chcą stworzyć składowisko. To jest niedopuszczalne – dodał mieszkaniec miasta.

Natomiast Krzysztof Hetman wyjaśniał, że w referendum najważniejsze jest pójść do urny, oddać głos i zdecydować co jest najważniejsze w mieście, bez względu na swoją opinię w tej sprawie. Zaapelował również do samorządowców, aby wypowiedzieli się w tym temacie i zajęli w niej stanowisko, gdyż sprawa ta jest dla mieszkańców bardzo ważna.

(fot. materiały organizatorów)

17 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Np w samym centrum Wiednia jest spalarnia i żyją. Miała być w Lbn u wylotu tunelu pod al. Racławickimi ale POszła się p ruć.

  2. Ocena: 0

    szkoda że mieszkańcy nie wiedzieli o tym początku kampanii. Może przyszłoby więcej osób niz tylko komitet założycielski

  3. Skoro to takie ekologiczne dobrodziejstwo,to dlaczego od razu nie pójść na całość i nie postawić tego ustrojstwa w samym centrum Lublina? Nie trzeba by było daleko wozić opału.

    • Ocena: 0

      Gdyby postawiono w Lublinie, stałby się drugim Wiedniem 😉 . Właśnie w Wiedniu tak zlokalizowano spalarnię.

  4. Przebuerańcy z PSL - chyba ZSL i "dzieci" PZPR
    Ocena: 0

    Wybory się zbliżają to i Krzysiu H. się „objawił” 🙂 Trzeba się „pokazać” czasami wybawcom bo szkoda stracić 50000pln miesięcznie za „nic nie robienie” w Brukseli 🙂 On taki sam „chłop” jak jego szef Kosiniak po medycynie!

  5. Ocena: 0

    Wszystko zależy jakie śmieci trafią do spalarni. Jeśli Ekkoland będzie odbierał po wioskach szkło co dwa miesiące, to nic dziwnego, że trafi do frakcji zmieszanej i w efekcie do spalarni. Szkło okienne też jest ładowane na zmieszane, jakieś płytki itp. Nie będzie tyle popiołów, jeśli do spalenia nie trafi przysłowiowa ziemia.

  6. Jesli ta inwestycja powstanie tak np. Wilk, Stawiarski i oczywiście szefostwo ekolandu i wodbudu zostaną znienawidzeni i myślę że ludzie ich na taczkach wywiozą. Nie jest to normalne że w centrum miasta ktoś chce śmieci palić zwłaszcza że śmieci tez są ściągane z Warszawy!!!!!! Macie bza dużo kasy to sobotę budujcie daleko od ludzi! Nie wiadomo po co tej Warszawie dobrze robią. Trując nasze kraśnickie tereny. Dobrze że PSL pilnuje tematu. Panowie politycy jeśli dopuście by palić śmieci i dalej ściągać je np
    .z Warszawy to zamiast stawiać wam pomniki kiedyś to ludzie was znienawidzą.

    • Ocena: 0

      Tympy Janie z tych spalarni w stolicach jewropejskich jest tanie ciepło. LPEC 30-ci lat temu jeździl, oglądał i chciał zrobić w Lbn i … .

    • Ocena: 0

      PSL pilnuje tematu bo spalarnia+śmieci za nadto kojarzy się z gumofilcami i może ktoś wpadłby na pomysł ich utylizacji. Te burole przypilnowały już gazu

  7. Ocena: 0

    ?co to za bzdura ? kto chce spalarni pod domem ? to referendum to zwykla pralnia publicznych pieniedzy. na wiejskiej se zrobcie spalarnie pajac3

  8. Nocny jastrząb
    Ocena: 0

    I znowu ta sama ekipa robi zadymę, co jest do ugrania?

  9. Ocena: 0

    Ciemnogród… kiedyś przejeżdżałem przez tamte okolice i w rejonie gdzie chciano postawić wiatraki (a rejon wyżynny, korzystny- wieje) okolice Urzędowa dokładnie, na pniach drzew były obwieszczenia, że sołtys jeden czy drugi zaprasza na spotkanie opowiadające jakie te wiatraki złe, szkodliwe, że krowy się nieść przestaną, że kury mleka dawać nie będą itp…

  10. tylko na wybory?
    Ocena: 0

    Objawiony krzysio wyborczy dał znać. Szkoda że nie czynił tego wcześniej jak jego frakcja szykowała interes, możne korzyść nieodpowiednia lub stołków nie starczyło?