09/06/2026
690 680 960

Sytuacja epidemiologiczna w regionie. 2 nowe ogniska epidemiczne, 19 osób zmarło zakażonych koronawirusem

Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Lublinie zarejestrowała minionej doby 2 nowe ogniska koronawirusa w woj. lubelskim. Nie żyje 19 osób zakażonych SARS-CoV-2, większość z nich miała choroby współistniejące.

Sytuacja epidemiologiczna w województwie lubelskim – 8 listopada 2020 r.:

– liczba zakażeń wykazanych w powiatach woj. lubelskiego z ujętymi przypadkami mieszkańców innych województw (ostatnia doba): 28913 (1728)
– liczba osób aktualnie objętych kwarantanną (ostatnia doba): 31805 (3124)
– liczba osób aktualnie objętych nadzorem epidemiologicznym (ostatnia doba): 304 (38)
– liczba zgonów (ostatnia doba): 424 (19)
– liczba ozdrowieńców (ostatnia doba): 12115 (634)

Ogniska epidemiczne

Na terenie województwa lubelskiego zarejestrowano 2 nowe ogniska COVID-19:

1. Zakład Pracy w Opolu Lubelskim
2. Szkoła Podstawowa w miejscowości Hanna (powiat włodawski)

Na terenie województwa lubelskiego występuje obecnie 191 aktywnych ognisk (102 w fazie rozwojowej, 55 w fazie stabilnej, 32 w fazie wygaszania oraz 2 nowe), w następujących powiatach:

• 10 w powiecie bialskim + miasto Biała Podlaska – 8 w fazie rozwojowej, 1 w fazie stabilnej, 1 w fazie wygaszania;
• 9 w powiecie biłgorajskim – 7 w fazie rozwojowej, 2 w fazie wygaszania;
• 14 w powiecie chełmskim + miasto Chełm – 9 w fazie rozwojowej, 3 w fazie stabilnej, 2 w fazie wygaszania;
• 3 w powiecie hrubieszowskim w fazie rozwojowej;
• 6 w powiecie janowskim – 3 w fazie rozwojowej, 1 w fazie stabilnej, 2 w fazie wygaszania;
• 4 w powiecie krasnostawskim -2 w fazie rozwojowej, 2 w fazie stabilnej;
• 17 w powiecie kraśnickim – 10 w fazie rozwojowej, 3 w fazie stabilnej, 4 w fazie wygaszania;
• 5 w powiecie lubartowskim – 1 w fazie rozwojowej,1 w fazie stabilnej, 3 w fazie wygaszania;
• 72 w powiecie lubelskim + miasto Lublin – 31 w fazie rozwojowej, 32 w fazie stabilnej,9 w fazie wygaszania;
• 4 w powiecie łęczyńskim – 2 w fazie rozwojowej,2 w fazie stabilnej;
• 5 w powiecie łukowskim – 2 w fazie rozwojowej, 3 w fazie wygaszania;
• 3 w powiecie opolskim – 2 w fazie rozwojowej, 1 nowe;
• 1 w powiecie parczewskim w fazie rozwojowej;
• 5 w powiecie puławskim – 2 w fazie rozwojowej, 1 w fazie stabilnej, 2 w fazie wygaszania;
• 6 w powiecie radzyńskim – 2 w fazie rozwojowej,4 w fazie stabilnej;
• 3 w powiecie ryckim – 1 w fazie stabilnej, 2 w fazie wygaszania;
• 8 ogniska w powiecie świdnickim – 6 w fazie rozwojowej, 2 w fazie stabilnej;
• 2 w powiecie tomaszowskim w fazie rozwojowej;
• 9 ognisk w powiecie włodawskim – 4 w fazie rozwojowej, 2 w fazie stabilnej, 2 w fazie wygaszania, 1 nowe;
• 5 w powiecie zamojskim + miasto Zamość – 5 w fazie rozwojowej.

Jak informuje Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie na terenie województwa lubelskiego zmarło 19 osób zakażonych koronawirusem (M-mężczyzna, K-kobieta, wiek):

1.M-56- pochodził z powiatu ryckiego – miał choroby współistniejące;
2.M-62- pochodził z powiatu radzyńskiego – miał choroby współistniejące;
3.M-50- pochodził z powiatu radzyńskiego – miał choroby współistniejące;
4.M-67- pochodził z powiatu świdnickiego – miał choroby współistniejące;
5.M-90- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
6.M-86- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
7.M-75- pochodził z powiatu bialskiego – miał choroby współistniejące;
8.M-88- pochodził z powiatu bialskiego – miał choroby współistniejące;
9.M-56- pochodził z powiatu parczewskiego – brak chorób współistniejących;
10.K-64- pochodziła z powiatu parczewskiego – miała choroby współistniejące;
11.M-68- pochodził z powiatu parczewskiego – miał choroby współistniejące;
12.M-63- pochodził z powiatu parczewskiego – miał choroby współistniejące;
13.M-55- pochodził z powiatu parczewskiego – miał choroby współistniejące;
14.K-61- pochodziła z powiatu puławskiego – miała choroby współistniejące;
15.M-76- pochodził z powiatu puławskiego – miał choroby współistniejące;
16.M-70- pochodził z powiatu puławskiego – brak chorób współistniejących;
17-K-89- pochodziła z powiatu janowskiego – miała choroby współistniejące;
18.K-76- pochodziła z powiatu janowskiego – miała choroby współistniejące;
19.K-61- pochodziła z powiatu lubartowskiego – brak chorób współistniejących.

(fot. MON, WSSE)

16 komentarzy

  1. Ocena: 0

    fajnie,LWB po 15,JSW po 10…marzenie aby dokupic a i PKN po 30 bedzie okazja PZU po 19…tak ,akcje .za pare lat zobaczycie ile warta jest kasa trzymana w skarpecie,banku a ile mozna bylo zarobic na akcjach.

  2. Ocena: 0

    Nie dalej jak wczoraj przecież w TVPinfo mówili że wszystko jest pod kontrolą. Są wolne łóżka,są respiratory. W razie potrzeby dokupi się sprzętu. A to wszystko to wina Tuska i totalnej opozycji. Trzeba dawać na tacę i się modlić! Należy wpłacać pieniądze na konta Rudzka.

  3. teraz w ameryce będą zdrowieć na pniu. Wygrali ziomale donalda, władimira, ewy i bartosza. Płaskoziemskie autorytety, czas start!

  4. Dziwny jest ten świat – Czesław Niemen

  5. Ocena: 0

    19 osób zmarło przez korona-wirusa ponieważ na czas nie udzielono im pomocy medycznej.

  6. Ocena: 0

    Jestem troche zniesmaczony podawaniem glupot co do powiatu pulawskiego, ze jest 5 ognisk. Ludzi w samym powiecie pulawskim choruje ponad 1200 osob, w ciagu tygodnia zachorowalo kilkaset osob.Powiat sam ma 113 000 mieszkancow. Czyli choruje 1 na 100 mieskancow. Moze trzeba napisac ze Sanepid nie funcjonuje z powodu koronowirusa. Bo spodziewam sie, ze samych ognisk w powiecie pulawskim jest kilkanascie a nawet kilkadziesiat.

  7. Wirus nie zabiją. Nieleczone choroby już tak.

  8. ogniska podają tylko w szpitalach, szkolach, dpsach

  9. Pow.hrubieszowski
    Ocena: 0

    Czy to prawda że w szpitalu dziecięcym na chocki jest ognisko na oddziale otolarynogolgii. Proszę o inf.jesli ktoś wie. Moją córka ma być tam diagnozowana. Nie wiem czy nie odwołaja.

  10. POWIEDZMY GŁOŚNO D O Ś Ć ! ! !
    Ocena: 0

    DOŚĆ KŁAMSTW!!!
    PYTANIA DO ZARZĄDCY PORTALU:
    -DLACZEGO UPUBLICZNIACIE DANE JAKICHŚ INSTYTUCJI, KTÓRE POSŁUGUJĄC SIĘ NIEWIARYGODNYMI (FAŁSZYWYMI) TESTAMI KREUJĄ ,,PANDEMIĘ”???
    (CORAZ WIECEJ OSÓB UJAWNIA, ŻE TESTY SĄ LIPNE- MURZYNI W TANZANII ODKRYLI TO JUŻ DAWNO)
    -DLACZEGO MYLICIE BEZOBJAWOWO ,,ZAKAŻONYCH” Z CHORYMI???
    (COVID TO OSTRA NIEWYDOLNOŚĆ ODDECHOWA!)
    – DLACZEGO MILCZYCIE O PRZYPADKACH NACISKU NA LEKARZY – CZYM I JAK MAJĄ LECZYĆ PACJENTÓW POD GROŹBA UTRATY PRAWA DO WYKONYWANIA ZAWODU???
    (PRZYPADEK Z AMANTADYNĄ CHOĆBY, DR MARTYKA I DR MARTYNOWSKA!!!)
    – DLACZEGO NIE INFORMUJECIE O POWSZECHNYCH PRÓBACH NAKŁANIANIA LUDZI DO PODPISANIA OŚWIADCZENIA O POSIADANIU ,,COVIDA” I WPISYWANIA GO W KARCIE ZGONU PACJENTA???
    NIKT O TYM WAM NIE DONOSIŁ???
    SKĄD WASI DZIENNIKARZE- WYWIADOWCY – CZERPIĄ WIEDZĘ???
    CZEKAM NA ODPOWIEDŹ.

    • Jacy dziennikarze? To kopiuj wklej jest plus czasem coś podsumują, wyliczą średnią. Nikt nie będzie podważać plandemii, wirus jest i jest niebezpieczny, ale mało śmiercionośny. Zgony są przez zaniedbania.