Chcesz wjechać za szlaban na ul. Rymwida? Kup pilota. Tak administracja osiedla im. Adama Mickiewicza w Lublinie chce ograniczyć ruch na ulicy i parkowanie pojazdów, zwłaszcza nie należących do mieszkańców.
Jeżeli spółdzielnia pokryje koszty eksploatacji (w tym sprzątania i odśnieżania) oraz remontów ulicy, to niech sobie instaluje szlabany. W przeciwnym przypadku nie powinno być dopuszczalne ograniczanie możliwości wjazdu na publiczną ulicę.
mieszkaniec
Ocena: 0
Kolejny ignorant. Jak nie wiesz to nie pisz. To jest teren prywatny spółdzielni, Mieszkańcy płacą podatek, za utrzymanie i remont tej drogi też- z własnej kieszeni.
Elesem
Ocena: 0
Drogi kierowniku placu. Cymbałem to sam jesteś i pilnuj swojego placu bo ci ktoś multiple podrzuci. Najwięcej szczekają ci co mają najwięcej do gadania a w szczególności ci co nic nie robią a siedzą przed komputerem 24 h na dobę i pokazują swoją ostatnia szarą komórkę. Skoro ciebie to nie dotyczy to po co się udzielasz? A może dotyczy bo zamykają urzędasowi dojazd do pracy i się burzysz. Szczekać to ty będziesz jak cię tam posadzą za ciecia placowego przy szlabanie.
Tam jest droga i parking dla mieszkańców pobliskich bloków a nie eska dla przejezdnych gamoni do stołka. No i nawet jak trzeba by było płacić podatek od gruntu to nic ci do tego… jak tylko przejeżdżasz płać 5 zeta za przejazd. Co za ludzie… Żal
pin
Ocena: 0
to nie jest publiczna droga
Dd
Ocena: 0
Jeżeli droga jest publiczna to zamykanie jej na krótkim odcinku jest nielegalne. Jeżeli należy do administratora budynku to może sobie robić co mu się podoba
Ble ble ble
Ocena: 0
Powinni całe to osiedle zamknąć ze względu na ZUS, sąd ,i inne firmy .
20.11
Ocena: 0
A może wystarczy wydać STAŁYM mieszkańcom odpowiednie identyfikatory ( z nrem rejestracyjnym ) i RYGORYSTYCZNIE egzekwować zakaz permanentnego parkowania nie-tubylcom ? 🙂 Tylko kumu będzie się chciało …
A tak na marginesie to ciekawym kiedy zarządzający leclerc’iem zaczną eksmitować samochody stojące na ich parkingu od 7 do 16, 17 ?? Kiedy tam nie zajechać to nie ma miejsc. No może po 22 … Dziwne, że koło MediaM miejsca są, zwłaszcza jak szlabanik działa … 🙂
Nocnymarek
Ocena: 0
Wystarczy wykwaterować ZUS, Sąd, Urząd Skarbowy, PGE i inne instytucje na obrzeża miasta i na chwilę luzniej się zrobi. Sporo placów jest jeszcze w tym rejonie do zabudowy, więc problem powróci ze zdwojoną siłą.Żuk ma to gdzieś. Co tam kolejne cztery wysokościowce z przeznaczeniem na biura. Parę tysięcy luda będzie parkować na wszystkich trawnikach, alejkach, chodnikach, placach zabaw itp. Miasto inspiracji….
Xjnz
Ocena: 0
I niech postawią nie wyjedzie nikt bez pilota : karetka straż , kurier itp
A tak skoro już grodzą drogę publiczną to niech ją wcześniej wykupią i utrzymują.
mieszkaniec
Ocena: 0
Droga jest prywatna ignorancie i zawsze była. A na sygnał służb szlaban się otwiera. A kurierzy sobie poradzą jak w wielu innych miejscach
Abc
Ocena: 0
Taki szlaban przydalby sie na ul. Wiecieńskiego
Marcel
Ocena: 0
Absolutnie nie zgadzam się z takim postępowaniem. Sam nawet nie jeżdżę w te okolice, bo nie mam takowej potrzeby, ale nie rozumiem myślenia w stylu – nie będą mi jeździli czy też parkowali po/na mojej (mojej?!!) ulicy. Rozumiem, że mieszkańcy tych bloków nie mają znajomych czy rodziny w innych dzielnicach Lublina? Nie jeżąc samochodami które trzeba przecież gdzieś zaparkować jadąc do znajomych/rodziny mieszkających na innym osiedlu. Rozumiem, ze ludzie z tych bloków nie jeżdżą samochodami załatwiać spraw urzędowych i nie parkują swoich aut na miejscach w pobliżu bloków zamieszkiwanych przez innych ludzi?
Naprawdę nie rozumiem i nigdy nie zrozumiem takiej postawy – to MOJA ulica więc obcy won mi stąd. Ale jak ja gdzieś pojadę, pod blok innych, to – „no przecież muszę gdzieś zaparkować”.
Ludzie to jednak najgorsze zwierzęta na świecie.
P.S.
Ciekawe jak duży protest ze strony tych samych ludzi, którzy dziś postawili szlaban, by się podniósł gdyby chciano im wybudować nieopodal ich bolków duży piętrowy parking, których rozwiązałaby problem z parkowaniem.
mieszkaniec
Ocena: 0
Bez najmniejszej ironii. Ale mądrego to aż miło posłuchać.
Taa...
Ocena: 0
Ale tam jest już wielopoziomowy parking. Ze względu na brak zainteresowania parkowaniem (bo płatne) przez pracowników pobliskich instytucji, wynajęto go pod komis samochodowy. Po otwarciu, w promocji, godzina kosztowała 50 gr. a i tak świecił pustkami. Na osiedlowych parkingach za darmo.
20.11
Ocena: 0
Suuszna suuszność ino dojazd do tego parkingu jest popaprany bo … przez osiedle … Gdyby zrobili bezpośrednio od Filaretów, miejsce jest, to nie byłoby wytłumaczenia- oczywiście pod warunkiem mądrego egzekwowania zakazów.
?
Ocena: 0
Fiszman to fiszman. Głowa psuje się od góry. Dlaczego to spółdzielnia ma płacić za parking z pieniędzy wszystkich spółdzielców dla każdego?
Aaron Fleischman
Ocena: 0
No właśnie – wynajęto parking pod komis samochodowy. A nie lepiej, żeby spółdzielnia wynajęła go i użytkowała zgodnie z przeznaczeniem???
Ale, jak to mówią. Dlaczegoś biedny? Boś głupi. Dlaczegoś głupi? Boś biedny.
Taa...
Ocena: 0
Nie znam się ale się wypowiem. Parking nie jest własnością Spółdzielni tempaku.
Aaron Fleischman
Ocena: 0
Dokładnie. Moralność Kalego w pełnej krasie. Ja nie pozwolę innym parkować na „MOJEJ” ulicy, ale zawsze będę szukać miejsca do zaparkowania na „cudzych” ulicach.
Gdyby wprowadzić z pełną konsekwencją to rozwiązanie kierując się taką logiką, to właściwie wszyscy powinniśmy zrezygnować z użytkowania samochodów, bo jedynym miejsce, gdzie mielibyśmy prawo parkować byłoby tylko nasze osiedle.
Teraz trzeba się tam wybrać, spisać numery rejestracyjne i marki samochodów cwaniaków, którzy postawili sobie szlaban na „swojej” ulicy i wyciągnąć wobec nich stosowne konsekwencje za każdym razem, kiedy zobaczymy ich samochody zaparkowane gdziekolwiek indziej (nie licząc publicznych parkingów pod marketami, w galeriach handlowych itp.).
A jakie konsekwencje? wg uznania 😉
mieszkaniec
Ocena: 0
Żeby coś zrozumieć trzeba najpierw coś wiedzieć. Droga ta jest własnością prywatną, za utrzymanie i remonty płacą sami mieszkańcy. A parkuje cały Lublin przyjeżdżający do sądu i ZUSu. Pogadamy jak ty pod swoim domem na posesji którą utrzymujesz NIGDY nie będziesz mógł zaparkować
Ciapajek
Ocena: 0
Ja mieszkam na Zana przy Skierki i też chcę szlaban wieczorami zdarza się 30 min.jezdzic w poszukiwaniu miejsca parkingowego a na przeciwko jeszcze akademiki są.
obiektywny
Ocena: 0
100/100
Franio
Ocena: 0
Gdy szukanie miejsca postojowego + dojście do niego zajmuje tyle co dojazd autobusem to coś jest nie tak z Tobą w doborze środka transportu.
Ale niech zgadnę. Należysz to tej większości osób, która uznaje tylko jeden godny człowieka środek transportu. Reszta jest dla biedaków.
PanS
Ocena: 0
Kto opłaci piloty dla pogotowia i straży ? Czy może spółdzielnia na Rymwida ma prywatne sluzby?
ZZ
Ocena: 0
Widać że jesteś niezorientowany? Szlaban ma moduł który otwiera się na sygnały alarmowe , bez pilota.
kaczafi
Ocena: 0
Rozumiem decyzję mieszkańców, szanuje i popieram. Sam mieszkam przy jednej ze szkół podstawowych, szkoła ma swój bardzo duży parking a i tak jak się cokolwiek w szkole dzieje – zebrania, uroczystości itp. to na parkingu jest dramat, czasami jest tak ciasno że trzeba pod Lidla jechać zaparkować potem dymać 10 minut na piechotę wieczorem i zabierać samochód. Też chcielibyśmy szlaban ale cwana spółdzielnia chce wypchnąć ulicę do miasta i już wtedy go nie postawimy.
Jeżeli spółdzielnia pokryje koszty eksploatacji (w tym sprzątania i odśnieżania) oraz remontów ulicy, to niech sobie instaluje szlabany. W przeciwnym przypadku nie powinno być dopuszczalne ograniczanie możliwości wjazdu na publiczną ulicę.
Kolejny ignorant. Jak nie wiesz to nie pisz. To jest teren prywatny spółdzielni, Mieszkańcy płacą podatek, za utrzymanie i remont tej drogi też- z własnej kieszeni.
Drogi kierowniku placu. Cymbałem to sam jesteś i pilnuj swojego placu bo ci ktoś multiple podrzuci. Najwięcej szczekają ci co mają najwięcej do gadania a w szczególności ci co nic nie robią a siedzą przed komputerem 24 h na dobę i pokazują swoją ostatnia szarą komórkę. Skoro ciebie to nie dotyczy to po co się udzielasz? A może dotyczy bo zamykają urzędasowi dojazd do pracy i się burzysz. Szczekać to ty będziesz jak cię tam posadzą za ciecia placowego przy szlabanie.
Tam jest droga i parking dla mieszkańców pobliskich bloków a nie eska dla przejezdnych gamoni do stołka. No i nawet jak trzeba by było płacić podatek od gruntu to nic ci do tego… jak tylko przejeżdżasz płać 5 zeta za przejazd. Co za ludzie… Żal
to nie jest publiczna droga
Jeżeli droga jest publiczna to zamykanie jej na krótkim odcinku jest nielegalne. Jeżeli należy do administratora budynku to może sobie robić co mu się podoba
Powinni całe to osiedle zamknąć ze względu na ZUS, sąd ,i inne firmy .
A może wystarczy wydać STAŁYM mieszkańcom odpowiednie identyfikatory ( z nrem rejestracyjnym ) i RYGORYSTYCZNIE egzekwować zakaz permanentnego parkowania nie-tubylcom ? 🙂 Tylko kumu będzie się chciało …
A tak na marginesie to ciekawym kiedy zarządzający leclerc’iem zaczną eksmitować samochody stojące na ich parkingu od 7 do 16, 17 ?? Kiedy tam nie zajechać to nie ma miejsc. No może po 22 … Dziwne, że koło MediaM miejsca są, zwłaszcza jak szlabanik działa … 🙂
Wystarczy wykwaterować ZUS, Sąd, Urząd Skarbowy, PGE i inne instytucje na obrzeża miasta i na chwilę luzniej się zrobi. Sporo placów jest jeszcze w tym rejonie do zabudowy, więc problem powróci ze zdwojoną siłą.Żuk ma to gdzieś. Co tam kolejne cztery wysokościowce z przeznaczeniem na biura. Parę tysięcy luda będzie parkować na wszystkich trawnikach, alejkach, chodnikach, placach zabaw itp. Miasto inspiracji….
I niech postawią nie wyjedzie nikt bez pilota : karetka straż , kurier itp
A tak skoro już grodzą drogę publiczną to niech ją wcześniej wykupią i utrzymują.
Droga jest prywatna ignorancie i zawsze była. A na sygnał służb szlaban się otwiera. A kurierzy sobie poradzą jak w wielu innych miejscach
Taki szlaban przydalby sie na ul. Wiecieńskiego
Absolutnie nie zgadzam się z takim postępowaniem. Sam nawet nie jeżdżę w te okolice, bo nie mam takowej potrzeby, ale nie rozumiem myślenia w stylu – nie będą mi jeździli czy też parkowali po/na mojej (mojej?!!) ulicy. Rozumiem, że mieszkańcy tych bloków nie mają znajomych czy rodziny w innych dzielnicach Lublina? Nie jeżąc samochodami które trzeba przecież gdzieś zaparkować jadąc do znajomych/rodziny mieszkających na innym osiedlu. Rozumiem, ze ludzie z tych bloków nie jeżdżą samochodami załatwiać spraw urzędowych i nie parkują swoich aut na miejscach w pobliżu bloków zamieszkiwanych przez innych ludzi?
Naprawdę nie rozumiem i nigdy nie zrozumiem takiej postawy – to MOJA ulica więc obcy won mi stąd. Ale jak ja gdzieś pojadę, pod blok innych, to – „no przecież muszę gdzieś zaparkować”.
Ludzie to jednak najgorsze zwierzęta na świecie.
P.S.
Ciekawe jak duży protest ze strony tych samych ludzi, którzy dziś postawili szlaban, by się podniósł gdyby chciano im wybudować nieopodal ich bolków duży piętrowy parking, których rozwiązałaby problem z parkowaniem.
Bez najmniejszej ironii. Ale mądrego to aż miło posłuchać.
Ale tam jest już wielopoziomowy parking. Ze względu na brak zainteresowania parkowaniem (bo płatne) przez pracowników pobliskich instytucji, wynajęto go pod komis samochodowy. Po otwarciu, w promocji, godzina kosztowała 50 gr. a i tak świecił pustkami. Na osiedlowych parkingach za darmo.
Suuszna suuszność ino dojazd do tego parkingu jest popaprany bo … przez osiedle … Gdyby zrobili bezpośrednio od Filaretów, miejsce jest, to nie byłoby wytłumaczenia- oczywiście pod warunkiem mądrego egzekwowania zakazów.
Fiszman to fiszman. Głowa psuje się od góry. Dlaczego to spółdzielnia ma płacić za parking z pieniędzy wszystkich spółdzielców dla każdego?
No właśnie – wynajęto parking pod komis samochodowy. A nie lepiej, żeby spółdzielnia wynajęła go i użytkowała zgodnie z przeznaczeniem???
Ale, jak to mówią. Dlaczegoś biedny? Boś głupi. Dlaczegoś głupi? Boś biedny.
Nie znam się ale się wypowiem. Parking nie jest własnością Spółdzielni tempaku.
Dokładnie. Moralność Kalego w pełnej krasie. Ja nie pozwolę innym parkować na „MOJEJ” ulicy, ale zawsze będę szukać miejsca do zaparkowania na „cudzych” ulicach.
Gdyby wprowadzić z pełną konsekwencją to rozwiązanie kierując się taką logiką, to właściwie wszyscy powinniśmy zrezygnować z użytkowania samochodów, bo jedynym miejsce, gdzie mielibyśmy prawo parkować byłoby tylko nasze osiedle.
Teraz trzeba się tam wybrać, spisać numery rejestracyjne i marki samochodów cwaniaków, którzy postawili sobie szlaban na „swojej” ulicy i wyciągnąć wobec nich stosowne konsekwencje za każdym razem, kiedy zobaczymy ich samochody zaparkowane gdziekolwiek indziej (nie licząc publicznych parkingów pod marketami, w galeriach handlowych itp.).
A jakie konsekwencje? wg uznania 😉
Żeby coś zrozumieć trzeba najpierw coś wiedzieć. Droga ta jest własnością prywatną, za utrzymanie i remonty płacą sami mieszkańcy. A parkuje cały Lublin przyjeżdżający do sądu i ZUSu. Pogadamy jak ty pod swoim domem na posesji którą utrzymujesz NIGDY nie będziesz mógł zaparkować
Ja mieszkam na Zana przy Skierki i też chcę szlaban wieczorami zdarza się 30 min.jezdzic w poszukiwaniu miejsca parkingowego a na przeciwko jeszcze akademiki są.
100/100
Gdy szukanie miejsca postojowego + dojście do niego zajmuje tyle co dojazd autobusem to coś jest nie tak z Tobą w doborze środka transportu.
Ale niech zgadnę. Należysz to tej większości osób, która uznaje tylko jeden godny człowieka środek transportu. Reszta jest dla biedaków.
Kto opłaci piloty dla pogotowia i straży ? Czy może spółdzielnia na Rymwida ma prywatne sluzby?
Widać że jesteś niezorientowany? Szlaban ma moduł który otwiera się na sygnały alarmowe , bez pilota.
Rozumiem decyzję mieszkańców, szanuje i popieram. Sam mieszkam przy jednej ze szkół podstawowych, szkoła ma swój bardzo duży parking a i tak jak się cokolwiek w szkole dzieje – zebrania, uroczystości itp. to na parkingu jest dramat, czasami jest tak ciasno że trzeba pod Lidla jechać zaparkować potem dymać 10 minut na piechotę wieczorem i zabierać samochód. Też chcielibyśmy szlaban ale cwana spółdzielnia chce wypchnąć ulicę do miasta i już wtedy go nie postawimy.