05/06/2026
690 680 960

Śmiertelne potrącenie na drodze krajowej nr 17 i ucieczka z miejsca wypadku. Policjanci zatrzymali podejrzanego (zdjęcia)

Kryminalni z Krasnegostawu zatrzymali mężczyznę podejrzanego o śmiertelne potrącenie mężczyzny prowadzącego rower. Do tragicznego wypadku doszło 5 maja w miejscowości Zakręcie na drodze krajowej nr 17.

Jak już informowaliśmy, do wypadku doszło 5 maja przed godziną 3 w miejscowości Zakręcie w powiecie krasnostawskim, na drodze krajowej nr 17. Z dotychczasowych ustaleń policjantów wynika, iż prowadzącego rower mężczyznę potrącił samochód dostawczy. Kierujący odjechał z miejsca zdarzenia nie udzielając pomocy poszkodowanemu. Niestety życia 66-latka nie udało się uratować.

Mundurowi wykonali szereg czynności pod nadzorem prokuratora. Na miejscu wypadku ujawniono m.in. elementy pojazdu, którym poruszał się kierowca. Funkcjonariusze zabezpieczyli także zapis z kamer monitoringu, który wskazywał, iż sprawca poruszał się samochodem marki Renault Master.

Na podstawie ustaleń operacyjnych wytypowano i wczoraj zatrzymano mężczyznę podejrzewanego o spowodowanie wypadku. Okazał się nim 29-letni mieszkaniec powiatu radomskiego. Pojazd, którym prawdopodobnie spowodował wypadek, został ujawniony na posesji jego brata.

W sobotę z 29-latkiem zaplanowane są dalsze czynności procesowe. Mężczyzna zostanie doprowadzony do Prokuratury Rejonowej w Krasnymstawie.

Zgodnie z kodeksem karnym za spowodowanie śmiertelnego wypadku i ucieczkę z miejsca zdarzenia grozi kara nawet do 12 lat pozbawienia wolności.

(fot. Policja Krasnystaw)

21 komentarzy

  1. Ocena: 0

    A ładnie funkcjonariusze milicji do zdjęcia zapozowali.

    • Ocena: 0

      Dlaczego w ogóle nie publikują w 112 imion i inicjałów nazwisk tych pijanych kierowców? Co to za tajemnica i od kiedy jest ta pseudoochrona danych? Cóż to za ochrona danych?

  2. Ocena: 0

    A jak byla sędzia sn i byly prezes TK dostali zarzuty ? Wypadek śmiertelny motocyklisty na S8

    • Za co była sędzia?

      • Ocena: 0

        Za nieudzielenie pomocy poszkodowanemu w wypadku i odjechanie z miejsca. Właśnie za to.

        • Jak oglądałem filmik w internecie to nie wiadomo czy kierujący był sprawcą. Nie patrząc w lusterka to mógł nie widzieć co się za autem dzieje, tym bardziej, że pojazdy poruszały się z duża szybkością. Co do nieudzielenia pomocy przez pasażera auta to analogicznie podczas zdarzenia kierowcy autobusu pasażerowie też odpowiadają za nieudzielenie pomocy?

          • Ocena: 0

            Wyobraź sobie ignorancie, że kierowca autobusu jest ofiarą wypadku, a pasażerowie sobie poszli. Wszystkich nagrała kamera autobusu. Już samo zajechanie drogi może spowodować wypadek, nie potrzebny fizyczny kontakt.

          • Ocena: 0

            Jeszcze jedno, nie zmienia się pasa ruchu, nie sprawdziwszy drogi za sobą w lusterkach, więc albo kierowca subaru nie dokonał obserwacji przed zmianą pasa, albo kłamał, że nie widział. Oba zdarzenia mogły nastąpić kolejno.

          • Ocena: 0

            Jak kierowca nie widział zdarzenia? Przecież się zatrzymał na chwilę i odjechał. Za nie udzielenie pomocy jest odpowiedni paragraf, tyle w temacie.

  3. Ocena: 0

    pisalem ze taki bus latwo namierzyc i brawo policja jak chca to zrobia 😀

    • Sam sobie zaprzeczasz i wydajesz wyrok. Nie wiesz co robił kierujący jeden i drugi – to jedno. Drugie to kierujący autobusem „analogicznie” to nie znaczy, że kierowca autobusu „zasłabł” tylko tak jak wcześniej napisałeś kierujący subaru i pasażerka winni. Jeżeli chcesz zobaczyć „ignoranta” to popatrz w lusterko. Nerwy trzymaj na wodzy – są złym doradcą. Pozdrawiam Bławata.

  4. Mówiłem, że się znajdzie.
    Ale nie jest podejrzany tylko podejrzewany.
    Dopóki mu prokurator nie odczyta zarzutów to będzie podejrzewany, po odczytaniu zarzutów będzie podejrzany a po przesłaniu aktu oskarżenia do sądu będzie oskarżony. Ale nadal będzie niewinny, do momentu skazania przez sąd i uprawomocnienia się wyroku.

  5. Ocena: 0

    Jak by nie uciekł to by nie miał kary. rowerzysta bez oświetlenia może był. A tak ma kiepsko

    • Rowerzysta miał 3 promile

    • Ocena: 0

      Rowerzystą to się jest, gdy się na rowerze jedzie i ma powyżej 10 lat.
      Gdy się idzie z rowerem, czy jedzie autem z rowerami na dachu – to się rowerzystą nie jest.

    • Ocena: 0

      Miał by karę za kierowanie pod wpływem alkoholu. Za spowodowanie wypadku być może także.

    • Ocena: 0

      Gdyby gwałciciel nie zgwałcił, to też by kary nie miał.

    • Ocena: 0

      On tylko pójdzie siedzieć, albo nawet i nie. Kiepsko to ma ten rozjechany.

  6. nieKrytyKrytyk
    Ocena: 0

    on wrócił, franio i jego komentarze, już niedługo to jak blog będzie, artykuł i tylko komentarze frania, taki forever alone

  7. Ocena: 0

    Do pudła Ś. miecia