Rondo przy Makro: Od rana trzy zdarzenia w tym samym miejscu
18:35 10-10-2017 | Autor: redakcja
Do trzech zdarzeń drogowych w jednym miejscu, doszło dzisiaj na rondzie im. Kasprzaka w Lublinie, zwanym rondem przy Makro. Wszystkie miały miejsce na wyjeździe z ul. Krańcowej. Na szczęście w każdym przypadku uczestnicy nie odnieśli obrażeń ciała. W pierwszych dwóch zdarzeniach poszkodowani doszli do porozumienia ze sprawcami i obyło się bez interwencji policji.
Pierwsza kolizja miała miejsce po godzinie 7 rano. Kierowca fiata jadąc środkowym pasem zauważył, że znajdujące się z jego lewej strony dostawcze auto rusza do przodu. Stwierdził więc, że może wjechać na skrzyżowanie, jednak zrobił to zbyt szybko i uderzył w bok opuszczającego rondo opla.
Około południa kierowca toyoty wjeżdżając na skrzyżowanie zderzył się z opuszczającym rondo renault. Z kolei o godzinie 15:40 kierowca mercedesa wjechał na rondo wymuszając pierwszeństwo przejazdu na lexusie. W tym przypadku na miejscu interweniowała policja.
(fot. lublin112)
2017-10-10 18:21:45
i Ci obrońcy STOP-u z poprzedniego artykułu tutaj też powinni walnąć skoro gość nie zachował rozsądku to znaczy że każdy może nie zachować bo widoczność zła….
Od razu sygnalizacja świetlna
Sygnalizację to sobie zamontuj na czole KIERO F CO!!!
Kolejny BARAN do odstrzału.
Naczytali się ostatnich komentarzy niejakiego KIEROWCA , który instruował że na tym rondzie wystarczy zwolnić i się rozejrzeć by nie robić korków – bo on tam blisko mieszka i tak robi . he he Widocznie się rozglądali , ale coś im za każdym razem zasłaniało . Pewnie te wpisy KIEROWCY działały jako klapki na oczach .
brak wyobrazni
Żenujące i nudne jak flaki z olejem. Jak do kolizji doprowadzi kierowca z Lublina to powinien obligatoryjnie płacić pięć tysięcy grzywny.
bez przesady ale za spowodowanie kolizji gdzie poszkodawany musi zamawiac lawete to przydaloby sie 2 tysiaki grzywny i z 15pkt karnych.za przekroczenie predkosci o 30km/h jest tyle samo pkt co za spowodowanie kolizji,wypadku.idiotyzm!
Za spowodowanie kolizji to może nie, ale za niezatrzymanie na STOPie to powinno być.
Zamontować kamerę i wszystkim po kolei którzy się nie zatrzymają
Może już czas aby zacząć się zatrzymywać na STOP?
Akurat kolizja była przy zjeździe przy którym nie stoi znak STOP wiec nie wiem przed którym STOPem miał sie zatrzymywać….
Tak, najwyższy czas.
To jeszcze jeden trzeba doliczyć. Po 18 migały koguty, laweta i skoszony znak. Coś było rozbite
zamknąć przejazd na wprost i w lewo od strony zamku i sprawa załatwiona
kononowicz?
Nie, Szanowny „teoretyku”, wystarczy myśleć o tym co się w danej chwili robi, a nie, dłubać w nosie, telefonie, czy drapać się po klejnotach, albo wykonywać inne czynności seksualne.
Na Tysiąclecia przy zamku (ok. 17:30) audi na pod lubelskich numerach wpakował się pod ciężarowy z naczepą. Pchał go w poprzek dobre piętnaście metrów, korek do Lubomelskiej. Ktoś, coś?
Postawta tam kamere bedzieta widzieli jak to robio
Policja powinna mieć tam stały dyżur i wręczać wszystkim co nie reagują na STOP po 500 zł mandaciku + punkciki to może w końcu reagowaliby na znaki!
Byłem świadkiem zderzenia toyoty z renault. Była to kierująca z podkarpackiego, wyjeżdżająca z Krańcowej była pewna, że ma pierwszeństwo. Sam wiem, że tam długo stoi się, aby ustąpić przejazdu, ale nie wiem czy tam również nie byłby potrzebny znak STOP, bo kierująca była przekonana, że miała pierwszeństwo. Tylko refleksowi kierowcy renault nie doszło do większej tragedii.
To na podkarpaciu obowiązują inne przepisy o ruchu drogowym, niż w Mieście Inspiracji k/Świdnika???