Protesty przeciwko budowie nowych kopalni węgla kamiennego w naszym regionie przybierają na sile
16:37 16-03-2019 | Autor: redakcja
Nie ustają protesty dotyczące planów budowy kolejnych kopalni węgla kamiennego w województwie lubelskim. Patrząc na coraz większe zaangażowanie organizacji ekologicznych, które sprzeciwiają się górniczym inwestycjom, spodziewać się można akcji podobnych do tych, jakie przeprowadzono ostatnio np. w Puszczy Białowieskiej. W piątek na posiedzeniu Rady Gminy w Hańsku pojawili się członkowie Towarzystwa dla Natury i Człowieka. Złożyli oni petycję przeciwko wprowadzaniu zmian w Studium Zagospodarowania Przestrzennego, którą podpisało ponad 5,5 tys. osób. Chodzi o plany budowy kopalni węgla kamiennego „Karolina”, która ma zostać ulokowana w pobliżu Poleskiego Parku Narodowego.
Obywatelski sprzeciw wobec planów otwarcia nowych kopalni, w ramach prowadzonych obecnie konsultacji przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Lublinie, ogłosił też Artur Mazur, przewodniczący lubelskiego koła Partii Zielonych. Jak wyjaśnia, województwo lubelskie dzięki cennym przyrodniczo terenom, m.in. Poleskiego Parku Narodowego, należy do najczystszych regionów Polski. Polacy postrzegają ten teren jako markę gwarantującą zdrowe, wolne od zanieczyszczeń produkty naturalne. Obszar Polesia, przenikający się z Pojezierzem Łęczyńsko-Włodawskim, jest cenny przyrodniczo i turystycznie. Powstaje liczna infrastruktura agroturystyczna, którą odwiedza coraz większa liczba turystów.
– Czy chcemy lubelskie zmienić w „nowe śląskie”? Czy chcemy zniszczyć bezpowrotnie obszar Poleskiego Parku Narodowego, a także przylegające do niego gminy, w obszar szkód górniczych, zanieczyszczeń pyłem węglowym? Czy chcemy zaryzykować obniżenie poziomu wód gruntowych, który bezpowrotnie wysuszy torfowiska i jeziora i pozbawi nas siedlisk chronionej flory i fauny? O tym, że jest takie ryzyko, mówią raporty środowiskowe, o tym świadczy nie tak odległa historia: pamiętamy spadek poziomu wody w jeziorach Pojezierza Łęczyńsko-Włodawskiego wskutek działań Bogdanki, widzimy skutki działań kopalni w Wielkopolsce i spadek poziomu wody np. w Jeziorze Wilczyńskim – tłumaczy Artur Mazur.
W przesłanym do nas oświadczeniu zaznacza również, że mija 50 lat, odkąd naukowcy ostrzegają przez zmianami klimatycznymi. Ubiegłoroczny raport IPCC wzywa do natychmiastowych działań, w celu uniknięcia konsekwencji zmian klimatycznych, jeśli średni wzrost temperatury na ziemi zostanie ograniczony do 1,5 stopnia. W tym tygodniu Parlament Europejski przyjął rezolucję, wzywającą wszystkie kraje Unii Europejskiej do całkowitego odejścia od węgla do 2030 r. Tymczasem na Lubelszczyźnie trwają konsultacje społeczne w sprawie budowy nowych kopalni.
(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
Za takie pomysły rzadzacy w Lubelskim powinni pozegnac sie z praca
Ciekawe ilu „ekologów” żyje w zgodzie z naturą
Pewnie mieszkają w szałasach z patyków jedzą to co znajdą i chodzą na piechotę 😉
W d…ch się poprzewracało od tego dobrobytu
Żyjąc obciążamy środowisko czy tego chcemy czy nie ale możemy decydować czy mniej (ekolodzy) czy bardziej (ludzie mający w d… ekologię). Natomiast skrajnością jest całkowite niszczenie środowiska na ogromnym terenie kopalnią, która notabene po wybudowaniu będzie po prostu ekonomicznie nieuzasadniona i będziemy do niej dokładać miliardy tak jak już dokładamy do śląskich kopalni i energetyki węglowej. Świat tym czasem idzie w innym kierunku czyli OZE wbrew temu co mówią polscy politycy i „fachowcy” i czy to nam się podoba czy nie.
Czy aby osoby które sie stawiły na proteście przyjechały rowerami? Może elektrycznymi – na prąd wyłącznie z turbin wiatrowych/paneli słonecznych? A ich domy z pewnością nie sa ogrzewane węglem?
Dziś nie ten świat, nie ta technologia co na Śląsku parę dziesiąt lat temu.
A my ludzie, lokalni patrioci z czego mamy żyć?
Z dobrego powietrza? Kopalnia do setki, lub tysiace miejsc pracy!
dziś węgiel to nie ten sam węgiel co kiedyś… sam wychodzi na powierzchnie… nie ma hałd, nie emituje zanieczyszczeń podczas spalania… ale bredzisz…
Chciał byś pracować na dole przy urobku codziennie ryzykując życie wdychając kilogramy pyłu, mieć pylicę po 40stce itp… ? Naprawdę? Kopalnie węgla to przeszłą epoka do której już teraz dokładamy miliardy…
Niemcy i ruscy zacieraja rece bo my pozamykamy kopalnie a oni za 10 lat wykupia je za przysłowiową 1zł, albo i mniej. Uzaleznijmy się od innych to juz w tym kraju nic nie zostanie
ale sucharami rzucasz „zacierają ręce” niby do czego jak nawet gazprom inwestuje w wiatraki na morzu i inne OZE tak jak cały cywilizowany świat…
Ta… U Nas zamykamy, a kupujemy od Ruskich…
nie zamykamy tylko dokładamy miliardy bo są nierentowne…
I bardzo dobrze. Dla mieszkańców takie kopalnie to wiecej szkod niz pożytku. Zamknąć bogdanke i nic więcej nie budowac. Proszę przejść się z petycjami po puchaczowie i okolicznych wioskach większość podpisze
TAK bo cała Gmina Puchaczów liczy 5616 mieszkańców na Bogdance zatrudnionych jest 4930 osób ilu jest pracujących przy transporcie węgla drogowym czy kolejowym? ile osób sprzedaje węgiel z bogdanki. Kolego ci co mieszkają w Puchaczowie wiedzieli co jest obok
BETONOWAĆ BUDOWAĆ bo to jest rozwój dla regionu anie jakieś gatunki traw
Tym ekologom to się w du…ch poprzewracało z tego dobrobytu…wychowane to to bezstresowo ,mamusia z tatusiem pod gębe podstawią ,posprzątają ,a synek czy córeczka wielki EKOLOG ….z glodu by pozdychali ,jakby tak chcieli zyć ekologicznie …wyje…ć ich na jakąś pustynię ,albo do dzungli ,niech sobie tam zyją ekologicznie …po paru dniach zdechli by z głodu
Jakoś nie słychać było tych pseudo-ekologów jak w połowie maja ubiegłego roku gigantycznie zanieczyszczono Zatokę Gdańską przez fatalne zarządzanie miejską spółką sprzedaną Francuzom. Fekalia zamiast trafiać do oczyszczalni ścieków – zasilały rzekę a następnie zatokę . Ocenia się, że trafiło do niej niemal 200 mln litrów nieczystości komunalnych.
Ciekawe ile płacą temu przewodniczącemu lubelskiego koła Partii Zielonych za tą rzekomą troskę o przyrodę.
A jeśli chodzi o zmiany klimatyczne i całe zamieszanie, że to niby węgiel nagle okazał się tak bardzo szkodliwy to oczywista bzdura. Chodzi o to, żeby kraje które mają własne złoża naturalne paliw kopalnianych, do których należy węgiel przekonać a może nawet zmusić żeby kupowały paliwa, których nie mają i muszą sprowadzać i to oczywiście od państw bogatych (np. gaz z USA).
jak by nie ci ekolodzy to byś pił wodę taką jak ta w zatoce i nawet o tym nie wiedział… 1/4 ludzi umiera na raka przedwcześnie nie zastanawia cię to dlaczego…? Cały cywilizowany świat idzie w OZE!!! Wiesz dlaczego..? bo słońca, wiatru, płynącej wody, geotermii, biomasy itp nie trzeba kupować „od państw bogatych”… A my uparliśmy się na ten węgiel jak murzyn na dzidę…
Przecież podobno mamy odchodzić od wydobycia węgla , Morawiecki co ty na to czy inaczej teraz sądzisz?
Mało kto zdaje sobie sprawę że przy rocznym zużyciu energii elektrycznej przez Polskę (12.500 GWh) na pełne pokrycie zużycia wystarczy farma fotowoltaiczna o powierzchni 5 km2. Tak, 5 km2 czyli 2,3 km na 2.3km. Zostało to dokładnie policzone. Oczywiście to nie zapewni ciągłości dostaw energii ale to pokazuje bezsens ładowania miliardów w elektrownie węglowe.