Prokuratura chciała postawić posłance z naszego regionu zarzuty. Sejm się na to nie zgodził
16:09 18-10-2024 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu jednym z podejmowanych tematów było podjęcie decyzji w sprawie uchylenia immunitetu posłanki Polski 2050 Joanny Muchy. Wniosek został złożony przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Śledczy chcieli postawić pochodzącej z naszego regionu parlamentarzystce zarzut przekroczenia uprawnień.
Śledczy zajmują się bowiem sprawą z 2012 roku dotyczącą organizacji koncertu Madonny, jaki miał miejsce na Stadionie Narodowym w Warszawie. Inspektorzy Najwyższej Izby Kontroli zakwestionowali później przeznaczenie przez ministerstwo sportu na ten cel blisko 6 milionów złotych. Zastrzeżenia dotyczyły wydatków z rezerwy celowej resortu, gdzie środki te były przeznaczone na upowszechnianie sportu wśród dzieci i młodzieży oraz zadania związane z mistrzostwami Europy w piłce nożnej Euro 2012.
Prokuratura wskazała, że Skarb Państwa w związku z organizacją koncertu Madonny stracił co najmniej 4,7 mln. Dlatego też postanowiono pociągnąć do odpowiedzialności karnej Joannę Muchę, która wówczas była ministrem sportu i zatwierdzała resortowe wydatki. W czerwcu 2021 roku do Sejmu skierowany został wniosek o pozbawienie posłanki immunitetu. Jest to niezbędne, aby przedstawić jej zarzut i przesłuchać w charakterze podejrzanej.
We wrześniu wnioskiem zajęła się sejmowa komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych, która wydała negatywną opinię. Dziś decyzja należała do posłów. Ci liczbą 238 głosów ustalili, że Joanna Mucha nie zostanie pozbawiona immunitetu. Za postawieniem posłanki do odpowiedzialności karnej głosowało 178 posłów, zaś 10 wstrzymało się od głosu.
I to jest właśnie to \ ty głupi szaraku jesteś nikim dla nich.Idź i głosuj an tą albo inną ,,,,,
Nie od dziś wiadomo że tego typu instytucje i urzędy od zawsze są w rękach lewako-komuchów i decyzję są tylko w ich stronę. A co się dziwić jak tam siedzą po znajomości sami koledzy i całe rodziny i to od początku lat 90tych do dziś jak w każdym urzędzie, tylko dlatego że robota jest do 15tej i nie ma większego nadzoru. A reszta niech robi na 2 i 3 zmiany bo oni sobie siedzą. A jak się przyjdzie do takiego MOPRu czy innego urzędu to oni nic nie umieją zrobić to po co tam siedzą? Kto ich tam umieścił??? O co tu chodzi dlaczego oni sobie przesiedzą godziny poprzerzucają papiery i dostają kasę??? Dlaczego w Urzędzie Skarbowym byłem na stażu i oni się głównie zajmowali piciem kawy??? Czy to jest normalne?? Gdzie jest PIP i nadzór! Dlaczego w innych firmach jest nadzór nad każdą czynnością??
Widac ze mopr nie jest ci obcy, wiec nie dziwne ze krzyczysz na lewakow.
Nooo, teraz to jest inaczej! Teraz już nikt nie broni swoich, teraz wszyscy są równi wobec prawa!!!
Nie.
Są równi i równiejsi😅 powinna stracić immunitet jak posłowie sp i pis. Nie po to głosowałem na ko żeby chronili swoich przestępców😡🤬
Czyli jak było tak jest, święte krowy nie boją się niczego. A miało być tak pięknie że wszystkie przekręty będą rozliczone i co? i nic.
tylko naiwni mysleli ze cos sie zmieni przeciez to juz nie pierwszy raz i tak w kolko od 30 paru lat
prosiaki bez honoru
święte krowy nikogo nie oskarżą wśròd swoich
Gdyby coś tam było to za poprzednich rządów powinni ją skazać, ale nie dowiedli niczego to było jak było a teraz wielki krzyk. O co?
oj pelikany łykacie wszystko , po co chodzicie na wybory ? żeby wybrać swojego oprawcę ? syndrom sztokholmski ? na to was stać ? zanim się obudzicie będzie za póżno
Jej potrzebny jest lekarz psychiatra.
tak było, tak jest i tak bedzie,wszyscy do polityki ida zeby krasc i byc schowanym za imunitetem przed wymiarem sądu, czy to pis czy po wszyscy to zlodzieje i kretacze