Prokuratura chce wyższej kary dla ochroniarzy, którzy w lubelskim klubie mieli zgwałcić studentkę
21:58 18-07-2017 | Autor: redakcja
Na sądową wokandę wróci głośna sprawa gwałtu, do jakiego miało dojść na jednej ze studentek w nieistniejącym już klubie Cream w Lublinie. Trzej byli ochroniarze: Artur S., Piotr B. oraz Tomasz R. zostali skazani na kary po 5 lat pozbawienia wolności każdy. Dodatkowo mają zapłacić poszkodowanej kobiecie po 20 tys. złotych w ramach zadośćuczynienia. Prokuratura, po przeanalizowaniu uzasadnienia wyroku doszła do wniosku, że kara jest zbyt niska. Dlatego też złożyła apelację domagając się wyższego, gdyż ośmioletniego odosobnienia dla wszystkich trzech sprawców. Wniosek śledczych przeanalizuje teraz sąd.
Przypomnijmy, sprawa dotyczy wydarzeń z nocy z 20 na 21 lutego 2015 roku, do których miało dojść na terenie nieistniejącego już klubu Cream przy Krakowskim Przedmieściu w Lublinie. Jedna z bawiących się tam kobiet, powiadomiła policję, iż została zgwałcona przez kilku mężczyzn. Natychmiast zostało wszczęte w tej sprawie śledztwo. Pomimo, że studentka w chwili zdarzenia znajdowała się pod znacznym wpływem alkoholu, zapamiętała wiele szczegółów dotyczących zarówno sprawców, jak też okoliczności gwałtu. Niebawem policjanci zatrzymali czterech ochroniarzy, którzy tej nocy pracowali w lokalu.
Jeden z nich został zwolniony, gdyż zabezpieczone ślady nie wskazywały, aby brał on udział w gwałcie. Pozostali mężczyźni nie ukrywali, iż pomiędzy nimi a kobietą doszło do kontaktu seksualnego, jednak stanowczo zaprzeczali, aby był on wymuszony siłowo. Jak relacjonowali, studentka bawiła się w lokalu, jednak przesadziła z alkoholem. Dlatego też musieli ją wyprowadzić na zewnątrz. Ta jednak po pewnym czasie ponownie chciała wejść do środka. Gdy spotkała się ze sprzeciwem ochroniarzy, aby przekonać ich do zmiany decyzji, miała zaproponować im seks. Do stosunków doszło w jednym z pomieszczeń na zapleczu klubu.
Cały proces mężczyzn, odbywał się za zamkniętymi drzwiami. Sąd nie dał wiary ich tłumaczeniom i uznał ochroniarzy winnych dopuszczenia się gwałtu.
(fot. archiwum)
2017-07-18 21:53:11
5 lat to kpina z ofiary .Powinni dostać minimum 15 lat , przecież zrobią to ponownie ;a o ilu ofiarach nie wiemy ? byli pewni ,że i tym razem im się gwałt ”upiecze”
Jakby suką nie dała to by pies nie wziął. Jak sama zaproponowała to prostytucji uprawa.
poszła sama do klubu???…i się schlała???…przyznam, że tego nie rozumiem…
samej sie upic to jeszcze mozna ale zeby samej isc klubu
Studentki tak maja. Zerwie się z rodzicielskiego łańcucha do miasta na nauki a przesiaduje i bawi się po nocnych klubach. Bo kiedy jak nie teraz? Możliwe , że owa ofiara faktycznie zaproponowała sex za ponowne wpuszczenie do klubu ale jednemu a nich. Na pozostałych zgody nie było więc gwałt dla wszystkich używających jak leci. Jak to stare przysłowie mówi: głowa uchlana, pupa sprzedana. Sama się prosiła.
Za takie komentarze „sama się prosiła” o ofiarach gwałtu powinno również się wsadzać a przynajmniej boleśnie dawać po kieszeni.
A jakie są dowody,ze im nie oferowala?jej slowa ktorych po otrzezwieniu nie pamieta?silny argument,nie powiem. Alkohol powinien byc czynnikiem na jej niekorzysc w tej sprawie. Jak latwo zniszczyc komus życie.
Nie rozumiesz ? to jesteś idiota ! wracaj do piwnicy
Ile jeszcze pokoleń musi wymrzeć , by ludzie zrozumieli – WINA LEŻY PO STRONIE OPRAWCY , ZAWSZE !
Jakby oni poszli do sądu że to ona ich zgwałciła, to ona byłaby oprawcą
istnieje duże prawdopodobieństwo, że tak właśnie by było
Ofiara nie była sama , była za znajomymi ale na chwilę wyszła i tam ją dorwali .Od razu poinformowała znajomych o gwałcie , policja nie miała wątpliwości czyli dowody były silne. Zresztą ochrona nie ma prawa współżycia z klientkami lokalu ! Żonaci wszyscy w dodatku !
„Zresztą ochrona nie ma prawa współżycia z klientkami lokalu !” – Bez przesady. Lider parii opozycyjnej może penetrować podwładną i dalej być forpocztą walki o demokrację, a jakiś osiłek nie może współżyć z klientką klubu nocnego?
Przynajmniej wiadomo, że to normalny zdrowy facet i nie interesuje się bardziej kobietami niż kotami…..
Normalny..
EHH doprawdy ? ci gwałciciele byli starzy , żonaci i trzeźwi , więc kto tu komu zmarnował życie ? jesteś żoną jednego z nich czy co ? Ochroniarze są od chronienia klientów a nie zaciągania na zaplecze i zbiorowo gwałcenia
https://youtu.be/0o2bbDNKers coś dla tej niby zgwałconej
Dlaczego ciagle piszecie o gwalcie, przeciez sa sadzeni z zupelnie innego artykulu, gwalt w tytule lepiej sie sprzedaje ? Ktos powinien nauczyc tych pismakow pisac prawde
NORMALNY— ten koleś jedzie równo szczerą prawdą
Suka nie da pies nie weźmie a drugą stroną medalu jest bezkarność ochroniarzy TAKI FAFARAFA
Glutojady i nieudacznicy bez mózgów przykoksił i wielki ochroniarz z mózgiem kurczaka HAHAHA
Ale za to kumpel mu załatwił oryginalną plakietkę ochroniarza 😀
suka nie da pies nie weźmie? jaki ty, gamoniu gatunek jesteś bo z twojej wypowiedzi wynika, że zwykły kundel śmietnikowy skoro porównujesz ludzi do psów, poczytaj sobie o ofiarach gwałtu i się zastanów czy one chciały dać, najwidoczniej spłodzono cie w takich okolicznościach.