Potrącił na przejściu mężczyznę, po chwili został pobity. Kierowca i pieszy trafili do szpitala (zdjęcia)
23:54 05-12-2018 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło w środę około godziny 21:30 na ul. Walecznych w Lublinie. W rejonie skrzyżowania z ul. Rudnicką i Porzeczkową samochód osobowy potrącił pieszego. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący citroenem mężczyzna jechał w kierunku al. Andersa. Na oznakowanym przejściu dla pieszych potrącił przechodzącego przez jezdnię mężczyznę. Od razu zatrzymał pojazd i poszedł udzielić pomocy poszkodowanemu.
W trakcie oczekiwania na służby ratunkowe podszedł do niego młody mężczyzna, który go zaatakował. Pobił kierowcę a następnie oddalił się w nieznanym kierunku. Ostatecznie do szpitala ratownicy medyczni przetransportowali zarówno kierowcę, jak i pieszego.
Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności wypadku oraz poszukują napastnika.
(fot. lublin112)
Jestem za tym żeby w podobny sposób karać tych co jeżdżą po pijaku, wjeżdżają na czerwonym świetle, rozbijają się na rondzie przy Makro wypadają z drogi na Solidarności i przy młynie Krauzego, dla niektórych mandat to za mało a obicie mordy zapamiętaliby na dłużej
Może to sędzia mobilny . he he Sprawca wypadku już po wyroku . he he
To pilotażowy program PiS „Samosądy 1-godzinne”.
ale beka uzyl slowa pis to juz jest mega beka hyhyhyhy
@komentator, jak najbardziej mogę się podpisać pod Twoim postulatem.
Sądy tak wymierzają „sprawiedliwość”, że kolejni bandyci dalej nie boją się walić w pieszych na przejściach. Moim zdaniem „nocny mściciel” postąpił tutaj słusznie i policjanci powinni w jego przypadku odstąpić od wykonywania czynności służbowych, a zaaresztować raczej sędziów, którzy wypuszczają na wolność drogowych morderców.
Nie no, bardzo mądre – sprawca zaczął udzielać pomocy potrąconemu, a tu nagle jakiś kretyn nie potrafiący utrzymać emocji na wodzy, zamiast pomóc jakoś, to tylko utrudnił tę pomoc. Równie dobrze kiedyś taki cymbał „wymierzający sprawiedliwość” spowoduje śmierć poszkodowanego, bo walnie w trąbę kogoś, kto będzie akurat podtrzymywał funkcje życiowe ofiary.
Każdy przypadek jestinny i zasługuje na odrębne traktowanie.Samsąd to głupi poysł.Nie dziwmy się jak sprawcy będą się oddalać ze strachu przed linczem.
Nie trzeba szukać napastnika, to ten z citroena co potrącił bezbronnego pieszego.
Lublin miasto inspiracji
Jak widać Franio&Aaron zorganizowali lotne bojówki…
…a za przejechanie na czerwonym – z bańki 🙂
„Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności wypadku oraz poszukują napastnika.”
W celu…? Chyba złożenia podziękowań i wręczenia mu nagrody za męstwo i wzorową obywatelską postawę. W przeciwnym razie, mam nadzieję, że będą go szukać tak, aby nigdy nie znaleźć 🙂
Czyli to ma działać w obie strony jak taki wlezie pod koła to też mu poprawić.
Ciekawe czy byłbyś też takiego zdania gdybyś miał prawo jazdy i ktoś za przekroczenie prędkości o 10km/h podszedłby do Ciebie na światłach i dał po pysku.
A mi się to podoba, bo za takie rzeczy to faktycznie poza karą urzędową należy sie nakłaść jeszcze po mordzie. Wielu będzie potem uważało jeżdżąc żeby wpier… nie dostać 😀
Przecież mają napastnika
Do wszystkich, którzy przyklasnęli owemu
„sędziemu. Czy waszym zdaniem kierowca specjalnie wjechał w pieszego? To był wypadek, jak wiele innych. Rozumiem, że zgadzacie się dostać po łbie, gdy to WAM się zdarzy? Oby nie za mocno i że skutkiem śmiertelnym…
Szaleńcowi, który otworzył ogień z broni maszynowej do tłumu też nie udowodnisz, że chciał kogokolwiek zabić, bo zawsze może powiedzieć, że chciał sobie tylko postrzelać, a to już nie jego wina, że zabici znaleźli się w zasięgu jego broni.
Istnieje prawdopodobieństwo że wjechał specjalnie. Kierowca nie chcący zwolnił by przed przejściem tak jak nakazują przepisy i zdrowy rozsądek.
Dokładnie. Dlatego drogowi mordercy z Jeleniej Góry, którzy podczas nocnych wyścigów zabili dwie osoby na przejściu mają postawiony zarzut USIŁOWANIA ZABÓJSTWA. I nie ma żadnego tłumaczenia, że „my nie chcieliśmy nikogo zabić – chcieliśmy tylko zrobić sobie wyścig”.
Ww. Jakiekolwiek słowa rozsądku z twojej strony nie mają sensu. Wielu naszych rodaków sfiksowało. Obecny duch rewanżyzmu, roszczeń i wiedzenia wszystkiego lepiej ma swych wiernych orędowników także na tym forum. W szczególności w kwestii zachowań pieszych i kierowców w okolicach i na przejściach. Pozdrawiam.
Poza tym to miasto jest po części odpowiedzialne za niedoświetlone przejścia dla pieszych, nie wiem czemu u nas w mieście jest taka mania, żeby latarnie były wszędzie tylko nie bezpośrednio nad przejściami dla pieszych. Idealnym tego przykładem jest właśnie przejście dla pieszych z artykułu – czarna plama na drodze, gdzie nic nie widać zwłaszcza jak pieszy jest ciemno ubrany, jedyny ratunek jeśli ma jakiś odblask…
jak to przy Walecznych, bojowy duch w narodzie.
Wystarczy że policja opublikuje wizerunek i kretyn sam grzecznie zgłosi się na policję.
i bardzo dobrze-natychmiastowa kara.brawo dla wymierzajacego sprawiedliwosc!??
Uważaj bo tobie ktoś wymierzy taką „sprawiedliwość” i co wtedy?
Niektórymi komentującymi powinien zająć się psyhiatra zanim zrobią komuś krzywdę.
Na razie to krzywdę innym robią bezmyślne ćwoki walące w pieszych na przejściu. Ale Ciebie, oczywiście, ta krzywda g*wno obchodzi, bo przecież „święte krowy są same sobie winne”.