06/06/2026
690 680 960

Posiada dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Po potrąceniu pieszego uciekł z miejsca wypadku (zdjęcia)

47-latek z powiatu pruszkowskiego usłyszał zarzut nieudzielenia pomocy poszkodowanemu pieszemu. Zatrzymany mężczyzna posiadał dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, ponieważ był w przeszłości kilkukrotnie zatrzymywany za prowadzenie pod wpływem alkoholu.

W minioną środę w Biszczy w powiecie biłgorajskim doszło do potrącenia pieszego. Kierujący nieustalonym wówczas pojazdem odjechał z miejsca wypadku pozostawiając rannego pieszego. Poszkodowany mężczyzna z obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala. Policjanci przystąpili do poszukiwań kierowcy oraz pojazdu.

Mundurowi dotarli do wytypowanych miejsc, w których mógł znajdować się kierowca. Informacje policjantów doprowadziły ich do ośrodka wypoczynkowego w gminie Biszcza. Na miejscu policjanci zastali pięciu mężczyzn z województwa mazowieckiego w wieku od 33 do 47 lat. Jak ustalili policjanci mężczyźni byli pracownikami firmy zajmującej się remontem jednej z dróg na terenie powiatu biłgorajskiego.

Funkcjonariusze zebrali materiał dowodowy pozwalający ustalić, iż pojazdem w chwili wypadku kierował 47-latek z powiatu pruszkowskiego. Mężczyźnie został przedstawiony zarzut między innymi nieudzielenia pomocy osobie znajdującej się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Jak ustalili policjanci, mężczyzna posiadał dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych ponieważ był w przeszłości kilkukrotnie zatrzymywany za prowadzenie pod wpływem alkoholu. W chwili zatrzymania był nietrzeźwy, miał w organizmie ponad 2,5 promila alkoholu. Sąd zastosował w stosunku do niego środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji. Dochodzenie w tej sprawie jest nadal w toku.

(fot. Policja Biłgoraj)

24 komentarze

  1. Ocena: 0

    Skoro nie został aresztowany to pewnie twardych dowodów nie ma. I typ się wymiga.

  2. Anjela Solejukówna I (pierwsza)
    Ocena: 0

    Dopóki takich z kilkoma zakazami prowadzenia pojazdów nie zaczniemy sadzać w rozbudowywanych więzieniach, a jedynie orzekac kolejny zakaz, to takie przypadki bedą coraz częstsze.

    • Bez sensu sadzać w wiezieniach. Tylko roboty publiczne z odpowiednim oznakowaniem na ubranku!!!

  3. I co dostanie kolejny zakaz do kolekcji? Do kamieniołomów dziada za miskę ryżu.

  4. To teraz będzie miał drugi dożywotni zakaz , buhahahaha prawo wg pis

  5. Ocena: 0

    Po zaostrzeniu przepisów takie incydenty w ogóle nie będą miały miejsca.

    • Wierzę, że to ironia, bo akurat zaostrzenie przepisów nie dotyczy drogowych meneli. Oni dalej będą znajdować się pod specjalną ochroną pisowskiego państwa, bo stanowią żelazny elektorat tej partii.

    • Gdyby tak, w ramach owego „zaostrzenia” wprowadzono przepis o natychmiastowym zamykaniu jeżdżących pijaczków, tu liczba takich incydentów na pewno by spadła.

  6. Niedoszły Poszkodowany
    Ocena: 0

    Ale przecież poszkodowany może go pozwać z powództwa cywilnego i dochodzić swoich praw i odszkodowania . ..na pewno sąd wyda korzystny wyrok dla poszkodowanego a sprawca przejmie się tym wyrokiem tak jak tym dożywotnim zakazem ….śmiechu warte to nasze żałosne ” papierowe ” i i nic nie warte prawo

    • Tylko kto za niego będzie dochodził tych praw Ten poszkodowany dzień w dzień chodzi na bani ma ksywe samolot Miejscowi jak jadą i go widzą to szerokim łukiem mijają

  7. Ocena: 0

    Tylko czy te przepisy wejdą w życie to pierwsze pytanie. Znając rzeczywistość to POzycja totalna będzie chciała je usunąć

  8. to jak z brakiem kary śmierci. morderca z dożywociem, jak ucieknie z więzienia, to już się niczego nie boi, bo większego wyroku nie dostanie.
    tak samo jest z pijakami za kółkiem. dostanie zakaz, to następnych się nie boi, tylko je kolekcjonuje.

  9. Ocena: 0

    Prąd coraz droższy niec parę godzin dziennie jeździ na rowerze stacjonarnym połączonym z prądnicą. Oczywiście w zakładzie zamkniętym, żeby nie mógł jeździć samochodem. Zarobi na swoje utrzymanie a może i wygeneruje coś ekstra. Ale w Kaczygrodzie dostanie pewnie kolejny zakaz i się nim przejmie tak jak pierwszym.

  10. a co zrobiło środowisko sędziowskie w tej sprawie ??? martwią się tylko o swoje stołki i immunitety

    • Ocena: 0

      akurat sędziowie prawa nie uchwalają. Oni stosuja istniejące przepisy. I o ile ustawa a zakazie przebywania przy granicy uchwalona zostaje w dwa dni o tyle ustawa a bezwarunkowym areszcie dla pijanego kierowcy nawet w kuluarach nie istnieje. A szkoda.

      • ale jako „znafcy” mogą dać przykłady konkretnych rozwiązań do walki z takimi patusami

        • To nie fizyka kwantowa. Każdy dobrze wie jakie mogły by być rozwiązania, ty też możesz podać i 100 przykładów, a efekt będzie dokładnie taki sam. Od lat żaden rząd nie chce się zająć menelami za kierownicą.