06/06/2026
690 680 960

Port Lotniczy Lublin z rekordową w historii stratą. Tak źle nie było nawet podczas pandemii, kiedy samoloty były uziemione

W 2022 roku lubelskie lotnisko zanotowało 32 mln złotych straty. Po tym, jak w ubiegłym roku liczba pasażerów zaczęła mocno rosnąć, a nawet ustanawiano rekordy miesięczne wydawało się, że teraz będzie już lepiej. Nic jednak mylnego.

87 komentarzy

  1. Najlepiej wszystko pozamykać – Operę Lubelską, Muzeum Narodowe, skasować trolejbusy i wyłączyć fontannę na Placu Litewskim. A w sprawie lotniska zobaczyć jak działają w Rzeszowie mieście o ponad 200.000 mieszkańców mniejszym od Lublina i Świdnika ,a także w stolicy biednego regionu jak lubelskie. Bogata siatka połączeń krajowych i międzynarodowych . Szczecin Wrocław Gdańsk Warszawa Poznań nawet Kraków! Niemcy Chorwacja Słowenia UK kilka miast, Hiszpania itd.
    W Lublinie garstka połączeń wszystkie samoloty pełne i przeloty droższe niż z Warszawy. Brak połączeń krajowych z łaski lot do Warszawy, ale nie codziennie co stwarza chaos planowania podróży.
    Lot ma w „głębokim poważaniu ” Lublin. Gdzie loty do Wrocławia Gdańska Szczecina. Koleją jazda do tych miast to średniowiecze. Gdzie stałe loty do Niemiec Francji Hiszpanii ? Dramat braku organizacji i zwyczajnych chęci do promocji. W zasadzie trudno to wytłumaczyć.

    • Bardzo łatwo to wytłumaczyć, Rzeszów jest miastem rozwijającym się, jako jedno z niewielu miało wzrost liczby mieszkańców, Lublin jest w czołówce miast wyludniających się, jesteśmy wschodnia strona Polski, w której inwestować nikt za bardzo nie chce, i jaki pomysł by nie był, w Lublinie po prostu nie wypali ze względu na swoje położenie, i ogólna infrastrukturę w mieście, która jest tragiczna.
      Lot nie będzie wysyłał samolotów na lotnisko z którego nikt latać nie chce, bo ta spółka nie może pozwolić na generowanie takich kosztów, port lotniczy Lublin od samego początku był nie trafiona inwestycja, i było jasne że będzie mocno obciążał budżet miasta, ale dzięki temu miasto miało stać się bardziej prestiżowe, co tej z góry było skazane na porażkę, bo jaki prestiż dla Lublina ma wynikać z tego że dokładają kasę do lotniska w Świdniku. Ale są ludzie którzy na tym dużo zarabiają, i dla nich ten port ma być, a dla podatników, to żadna strata po przeliczeniu, i tak z tych pieniędzy nic by pożytecznego nie zrobili

      • nic dodac nic ujac,cala prawda

      • komentarz z serii, gówno wiem ale sie wypowiem tak z glowy na chłopski rozum.
        Weź pod uwagę że czytają to ludzie a ty wypisujesz jakies populistyczne brednie, ktorych zapewne 99% nie zweryfikuje.
        Jesteś szkodliwy dla ludzi tu mieszkajacych. Jesteś szkodliwy dla Lublina.

  2. Wzrost kosztów pracowniczych??? Trzeba podziękować wiadomo komu, tym co na szczęście zeszli z areny dziejów 🤮

    • ##### niemieckich sługusów
      Ocena: 0

      niemieckie POpychadło czyli chyży rój jeszcze przy korycie

    • Najlepiej to żeby ludzie pracowali za darmo i za miskę ryżu. A wlqsciciel JDG bedzie miał w leasingu 2 porsche 😉 walić pracowników muszę mieć najlepsze auto żeby trochę poszpanować….

    • Oby na zawsze.

    • Lotniskiem niepodzielnie rządzą chłopcy od Ko i PSL.

    • M-321 gdzie jest 32 mld z budżetu od stycznia do marca? Gdie 8 mld strat spółek skarbu państwa gdzie 7 mld Orlenu? Wszystko Tusk stracił w ciągu 3 miesięcy rządów. Orlen do sprzedaży Niemcom i inne państwowe spółki do likwidacji. Polska według obecnego rządu ma zniknąć a Ty masz być wołem roboczym za 1500 zł.

  3. Ocena: 0

    Ile razy chciałam pojechać do Wrocławia, czy Gdańska to biletów nie było zupełnie z dużym wyprzedzeniem. Nie mówiąc o tym, że nie każdego interesuje wycieczka do Londynu i Bułgarii, a wybór kierunków był mały. Na południe Włoch, które jest tanie do zwiedzania zero połączeń a ludzie kupują bilety na busa i jadą dobę

  4. Witam to lotnisko od samego początku było totalna porażka tak jak dworzec PKS w Lublinie i jeden i drugi generuje tylko straty które są ukrywane przed opinia publiczna to są efekty dużego ego i braku myślenia i dobrej kadry do menedżerskiej Tu mamy tylko nieuków i kolesiostwo a efekty są takie jakie widać a będzie tylko gorzej

  5. Ocena: 0

    to chyba świadczy o umiejętnościach zarządu ,skoro podczas pandemii jak samoloty byly uziemione było lepiej jak teraz ktore pracuja na siebie

  6. Ocena: 0

    A tak naprawdę to zarabia Okęcie, Balice, Pyrzowice,może jeszcze Gdańsk. Do reszty trzeba dokładać albo zamknąć. Albo urealnić ceny lotów. Wtedy mało kto będzie latał.

  7. Ocena: 0

    Do M321, tak przemy do tej kochanej Europy , wzorujemy się na wszystkich absurdach i patologiach to czemu nie wzorować się na zarobkach ???? Czemu ludzie mają zarabiać jałmużnę za która nie da się wyżyć ? Ty jesteś pewnie nowobogackim co myśli że jak ma pracownika to można go wykorzystywać do granic możliwości …

  8. Rząd tfuska wszystko upada lub przynosi straty.

  9. Ocena: 0

    Komuś bardzo zależy na tym by doprowadzić to lotnisko do upadłości. Chcą jeszcze zrobić tu bazę dla wojska narażając w ten sposób okolicznych mieszkańców na niebezpieczeństwo związane z konfliktem, do którego tak mocno prze cała klasa polityczna z wiejskiej. Oczywiście ludzie tego nie widzą i przyklaskują coraz durniejszym pomysłom polityków. Żenada. Jako Naród jesteśmy już zgubieni.

  10. Ocena: 0

    CZY JEDYNYM ROZWIĄZANIEM – jest PRYWATYZACJA LOTNISKA ??? jak będzie prywatne to zarobi na siebie ?