Otwierał restauracje w trakcie pandemii. Karol O. zatrzymany przez antyterrorystów za czerpanie korzyści z nierządu (zdjęcia)
12:58 16-03-2021 | Autor: redakcja
12:58 16-03-2021 | Autor: redakcja
Teraz wiadomo jak on tego gwałciciela złapał. Swoją drogą jak można sra….ć na Państwo PL pobierać pieniądze z tarczy 2.0 i nazywać się biznesmenem. Wstyd musi być rodzinie.
Zgadnij jakie instytucje najwięcej zyskały na tarczy…
koscioł i znajmi krolika
juz pokazał jeden z wałbrzycha jak dzieli pis kase
Łojojoj łojojoj gwiazda w pudle
Łoooooo a to on nie jezdzil czasem w echo czarnym kombi ?
Będzie tak samo jak z tą mafią VATowską , okażę się że nie ma na nic żadnych dowodów i wszystkich wypuszczą 😀 Ale pokazówa dla PiSowskiej gawiedzi jest i ta jest ucieszona ,sprawa po czasie ucichnie i nie będzie trzeba się tłumaczyć że to była tylko pokazówka . Ja to mawiał Kurski o PiSowskim elektoracie ” Ciemny lud to kupi „:)
zaraz odezwą się kopiejkowe onuce, że „to jest nagonka polityczna”
Może panny przestały dawać za darmo,, milicjantom „i po kilkunastu latach owocnego rozpracowywania zamknęli znany przybytek?
Plandemia?
Plandemia.
zawsze przemysł knajpiano-wódczano-nocny mi śmierdział na odległość
kolejny dowód na uczciwość polskich przedsiębiorców „klasy średniej” i „restauratorów”
oczywiście w bardzo katolickim, to już tak na marginesie
Trafiła kosa na kamień… Ciekawe, czy oprócz refleksji Czytelników nad obiektywnością artykułów portalu Lublin112, refleksja dotnie także Redakcję? Do niedawna przedstawiany jako ofiara bezwzględnej machiny państwa , bohater i społecznik Pan O. okazał się jednak nie do końca krystaliczny… i co teraz? Życzę więcej dziennikarskiej dociekliwości i rzetelności, Redakcjo:)
Przede wszystkim ani razu Karol O. nie był u nas przedstawiany jako cyt. „ofiara bezwzględnej machiny państwa , bohater i społecznik”. Informowaliśmy jedynie o jego działalności gastronomicznej, o której stało się po prostu głośno. Z uwagi na prowadzone wobec niego już w tym czasie niejawne czynności prokuratury, z pozostałymi informacjami musieliśmy się wstrzymać do czasu zatrzymania i postawienia zarzutów. Co też właśnie uczyniliśmy. Więc zanim zacznie się zarzucać komukolwiek brak obiektywności, należy najpierw zastanowić się, czy ma się rację. Gdyż jako jedyni poinformowaliśmy o jego zatrzymaniu, co oznacza, że mieliśmy wiedzę na ten temat, którą właśnie przekazujemy. A więc w pełni zachowujemy obiektywność.
Jak wytłumaczycie się z nieprawdziwych informacji o 3 fali?
Materiał dotyczy Karola O. a nie żadnej trzeciej fali.
Ten zawodnik nie odpuści Wam tej trzeciej fali. Bez kwiatów i bombonierki się obejdzie.
W komentarzu nie jest wskazany żaden zarzut, jedynie serdeczne życzenia 🙂 Redakcja sama pisze, że już w 2017 roku powzięła informację o wątpliwościach w postępowaniu O., jednak nie doprowadziło to do podjęcia „dziennikarskiego śledztwa”, a co za tym idzie, obiektywnego zaprezentowania sylwetki i działalności osoby. Cóż…. Contra facta non valent argumenta. Pozdrawiam:)
Takich Koziołków trzeba więcej. Brawo tak trzymaj !!! Raz sierpem raz młotem … .
Jestem pewnien na 100% ze to zwolennik PO. K *rvve na kilometr wyczuję.
jestem pewien na 120% że głosował na pis . widziałem jak zaznaczał krzyżyk