05/06/2026
690 680 960

Ostatniej doby objęto kwarantanną 304 osoby, ognisko koronawirusa w SPSK nr 4 w Lublinie. Sytuacja epidemiologiczna w woj. lubelskim

Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Lublinie w sobotę po południu przekazała najnowsze dane dotyczące sytuacji wywołanej koronawirusem na terenie woj. lubelskiego. Pojawiło się nowe ognisko epidemiczne, tym razem w Lublinie, jedno zaś wygasło na terenie powiatu bialskiego.

Aktualna sytuacja epidemiologiczna w województwie lubelskim. Stan na dzień 15 sierpnia 2020:

– liczba osób aktualnie objętych nadzorem epidemiologicznym (ostatnia doba): 251 (5)
– liczba osób aktualnie objętych kwarantanną (ostatnia doba): 4329 (304)
– liczba osób aktualnie hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia COVID-19 (ostatnia doba): 112 (18)
– liczba zakażeń wykazanych w powiatach woj. lubelskiego z ujętymi przypadkami mieszkańców innych województw (ostatnia doba) : 1260 (16)
– liczba zgonów (ostatnia doba): 23 (1, kobieta 61 lat, powiat kraśnicki)
– liczba ozdrowieńców (ostatnia doba): 856 (7)

Liczba ognisk epidemicznych – 21

*powiat bialski:
1. Środowiskowy Dom Samopomocy w Kodniu (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 28); ognisko w fazie wygaszania
2. Gmina Piszczac, środowisko parafialne (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 80, liczba osób, które zmarły z powodu zakażenia koronawirusem – 3); ognisko w fazie stabilnej
3. Zakłady Mięsne w Horbowie (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 31); ognisko w fazie wygaszania
4. Hurtownia: (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 24); ognisko w fazie stabilnej
5. Urząd Celny w Białej Podlaskiej (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 7); ognisko w fazie stabilnej
6. Komisariat Policji w Międzyrzecu Podlaskim wraz z rodzinami oraz Zakład Pracy/szwalnia (liczba osób potwierdzonych w ognisku -31); ognisko w fazie stabilnej
7. Przyjęcie weselne (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 35); ognisko w fazie rozwojowej

*powiat puławski:
1. Muzeum Nadwiślańskie – Zamek w Janowcu (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 9); ognisko w fazie stabilnej
2. Ognisko domowe, zarażenie na uroczystości rodzinnej poza woj. lubelskim (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 6); ognisko w fazie rozwojowej

*miasto Lublin:
1. Dom zakonny Zgromadzenia Sióstr Wynagrodzicielek Najświętszego Oblicza (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 22) ognisko w fazie stabilnej
2. UMCS – pracownicy i ich rodziny (liczba osób w ognisku – 5, w poprzednim raporcie błędnie wskazano 6 osób) ognisko w fazie rozwojowej
3. Oddział Anestezjologii i Intensywnej Terapii w SPSK nr 4 w Lublinie (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 2, personel medyczny) nowe ognisko w fazie rozwojowej

*powiat łukowski:
1. Ognisko związane z zakładem rehabilitacji: (liczba osób potwierdzonych w ognisku: 10) ognisko w fazie wygaszania
2. Przyjęcie weselne (liczba osób potwierdzonych w ognisku: 13) ognisko w fazie rozwojowej

*powiat chełmski:
1. Uroczystość rodzinna (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 26 (w tym 3 z powiatu chełmskiego, 17 z powiatu hrubieszowskiego, 6 z Legionowa); ognisko w fazie stabilnej
2. Centrum Lotnicze w Depułtyczach Królewskich (liczba osób potwierdzonych w ognisku – 3, w tym 2 miasto Chełm, 1 powiat zamojski); ognisko w fazie rozwojowej

*powiat opolski:
1. Gospodarstwo rolne (liczba osób potwierdzonych w ognisku: 22); ognisko w fazie stabilnej

*powiat parczewski:
1. Ognisko powiązane z kościołem w Paszenkach (liczba osób potwierdzonych w ognisku: 4, w tym 2 osoby z Białej Podlaskiej) ognisko w fazie wygaszania

*powiat biłgorajski:
1. Ognisko rodzinne (liczba osób potwierdzonych w ognisku: 17) ognisko w fazie stabilnej

*powiat zamojski:
1. Przyjęcie weselne (liczba osób potwierdzonych w ognisku: 10, w tym 1 osoba z powiatu świdnickiego, 2 osoby z powiatu lubelskiego, 3 osoby z Zamościa, 3 osoby z województwa śląskiego, 1 osoba z powiatu kraśnickiego) ognisko w fazie stabilnej

*powiat kraśnicki:
1. Ognisko rodzinne (liczba osób potwierdzonych w ognisku: 7) ognisko w fazie stabilnej.

Na terenie województwa lubelskiego działa 9 laboratoriów, które w ciągu 24 godz. przebadały łącznie 903 osoby.

(fot. pixabay.com)

23 komentarze

  1. Ocena: 0

    Dobrze że ktoś dodał fazy. Przydały by się jeszcze daty pierwszych przypadków. A ognisko SPSK4 może zebrać niezłe żniwo. Lekarze powinni być testowani co tydzień.

    • 18 osób hospitalizowanych z powodu podejrzenia a nie chorych w całym województwie to wynik tak ogromny że powinniśmy wszystkie szpitale przekształcić na leczenie tylko przypadków covid. Co do żniw to teraz właśnie mamy ale nie jeśli chodzi o umieralność tylko sprzeniewierzanie pieniędzy publicznych.

    • Sens by to miało gdyby wszyscy lekarze i personel siedzieli w domu.
      A tak do lekarza wejść z opieką nie można ale na wakacjach wszyscy byli poza pacjentem i jego opieką.

  2. Sodomita z Gomory
    Ocena: 0

    A ile tych bandytów bez maseczek na ulicach. Wszystkich trzeba by gazem i pałą. Społecznie skrajnie niebezpieczni faszyści.

    • Do_Sodmita z Gomory
      Ocena: 0

      Jesteś durniem. Powinieneś jeszcze oprócz tej szmaty na gebie nosić kaganiec!.

  3. Gondol Jerzy z Nadwisły
    Ocena: 0

    No to ja na ten wszelki wypadek: wieczne odpoczywanie racz im dać Panie…

  4. 1260 wszyscy zakażeni,minus 856 ozdrowieńców, minus 23 osoby zmarłe, wychodzi że na chwilę obecną, chorych, zakażonych jest 381 osób, na całe województwo lubelskie. Dziękuję za uwagę.

  5. No i kto może to teraz niech z tej Polski ucieka w innych krajach po mimo wirusa służba zdrowia działa bez większych problemów.Więc kto słabszy radzę wyjechać zanim przestaną nas wpuszczać. Bo rząd nie zorganizuje lotu z domu.

  6. Miałem tą „przyjemność” leżeć na jednym z oddziałów tego szpitala ostatnimi czasy przez całe 4 dni i powiem tak bardzo delikatnie to co tam się z człowiekiem robi to jest dramat! I jeszcze jedno na SOR tego szpitala poza lekarzami dyżurnymi powinien być również dyżurny prokurator!

  7. Ale dlaczego jakiś idiota skasował mój komentarz?

  8. Pominięty powiat lubartowski, dlaczego?

  9. Skończcie już z tym liczeniem pseudo chorych. Proponuje aby podawano przy chorych liczbę chorych bezobjawowo albo ich z tej liczby usuwać.

  10. Ciekawe jest to że teraz lekarze to tylko chetni przyjmować pacjentów na prywatne wizyty na fundusz już nie z tym to powinno się coś zrobić składki się zabiera chętnie A teraz to już całkiem człowiek z tego skorzystać nie może szkoda gadać otwarci są tylko za pieniądze

    • W prywatnym gabinecie decyduje lekarz. W tym na NFZ jest on tylko pracownikiem, więc dostosowuje się do decyzji kogoś wyżej.

      • Jest dokładnie tak jak piszesz wiec na NFZ do lekarza się nie dostaniesz ale prywatnie za gruby chajs ten sam lekarz przyjmie cię z miłą chęcią. Oczywiście w związku z tym iż na NFZ nic nie załatwisz kolejki do prywatnych specjalistów są dłuższe i ceny adekwatne skoro jest większy popyt. Masz kasę to się leczysz a jak nie masz to zdzwonisz na wizytę online. Przez telefon zostaniesz uzdrowiony.

    • Ja nie wiem gdzie wy się leczycie? Czas oczekiwania do laryngologa-3 tygodnie, do pulmonologa dłużej bo ponad cztery tygodnie-ale przyjmuje normalnie, babcia do reumatologa-12 dni czekała, ginekolog-4 tygodnie… Gorsze kolejki były normalnie bo ludzie łazili z byle g*wnem do lekarza. Z legitymacją zasłużonego krwiodawcy nadal przyjmują w ciągu 7 dni-to polecam osobiście 😉

      • „Z legitymacją zasłużonego krwiodawcy nadal przyjmują w ciągu 7 dni-to polecam osobiście.”
        W jaki sposób to egzekwujesz?

        • Informuje pokazując legitymację. Jeszcze ani razu nie miałam problemu z dostaniem się do lekarza w ten sposób.
          Tylko od znajomych słyszałam ze czasem są problemy. Nie interesowałam się nawet zbytnio z czego to pierwszeństwo wynika-z ustawy? Z usług lekarzy korzystam niezmiernie rzadko,a jak już-wolę wizyty prywatne.