O włos od tragedii na przejściu dla pieszych w Lublinie. Pieszy uciekł przed rozpędzonym autem (wideo)
12:03 15-12-2024 | Autor: redakcja
fot. STOP CHAM\screeen wideo
12:03 15-12-2024 | Autor: redakcja
I tak właśnie jeżdzą kierowcy w naszym mieście. Banda pip i dekli na za kółkiem. Jak im powiesz, że 10 km mniej ratuje życie pieszego to ci powie, że rozgląanie się pieszego na przejściu ratuje w 100%
Na drogach bandytami są zwykli ludzie. On się spieszy i on musi szybko jechać!
po wacka pieszy wlaZI NIE WIDZI ZE JADA BOLIDY :d
Znowu winni tylko kierowcy, a pieszy to ofiara i prawie męczennik. Gość nawet minimalnie nie zwolnił, i jak zobaczył że się jeden samochód zatrzymał, to pozostałe dwa pasy już go nie obchodziły, bo przecież miał pierwszeństwo.
Zainstalować tam światła takie same jak przy przejściu do Kaufland i po głowie.
Sugerujesz, że kierowcy, którzy przejeżdżają na czerwonym świetle przez skrzyżowanie, będą przestrzegać czerwonego światła na przejściu dla pieszych?
Kwestia czasu i ktoś zginie na tym przejściu. W tym miejscu jeździ dużo patologii z wiosek
No i w tym wypadku pieszy powinien mieć sprawę za spowodowanie zagrożenia w ruchu. A poza tym to przejście powinno być zlikwidowane niech se przechodzą gdzie indziej
„Luki” jesteś głupi czy ślepy?
A może jedno i drugie?
To raczej badanie wzrokui czasu reakcji dla tych co mijali z obydwu stron auto które zatrzymało się by pieszego przepuścić. A pieszy zachęcony zatrzymaniem dwóch aut wszedł prawidłowo na przejście.
Szczególnie to hamowanie w miejscu drugiego auta zachęciłoby mnie do przechodzenia. Jak ktoś ma minimalny staż za kółkiem to na przejście nie wchodzi jak ten koleś, bo wie doskonale, że samochód nie zatrzyma się w miejscu. Tak wchodzą na przejście debile i samobójcy.
On$ ktoś już ci napisał, że masz poważną wadę wzroku.
Ale jeśli po kolejnym obejrzeniu materiału filmowego piszesz takie głupstwa to z pewnością występuje u ciebie wada rozumu.
Ewidentnie wina obydwu kierowców w tym przypadku nie pieszego!