Nocny wypadek w Lublinie. Kobieta została potrącona przez autobus
18:02 01-11-2025 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
Do wypadku doszło w piątek, 31 października, na ul. Wilczej w Lublinie. Po godzinie 23:00, w rejonie skrzyżowania z ul. Wyzwolenia, piesza została potrącona przez autobus. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierowca pojazdu komunikacji miejskiej poruszał się ul. Wyzwolenia od strony ul. Głuskiej. Wykonywał manewr skrętu w prawo, w ul. Wilczą. Wjechał w kobietę, która weszła na jezdnię zamierzając przejść na drugą stronę ulicy od tej samej strony, co nadjechał autobus.
Piesza z poważnymi obrażeniami ciała trafiła do szpitala. Teraz funkcjonariusze drogówki prowadzą czynności zmierzające do ustalenia dokładnych okoliczności oraz przyczyn wypadku.
fot. lublin112.pl
fot. lublin112.pl
fot. lublin112.pl
,,8t nie dotyczy służb komunalnych”…
„Janis” słuszna uwaga ale i związane z tym pytanie.
Żadna linia komunikacji miejskiej nie jeździ przez ulicę Wilczą.
Wypadek był po godzinie 23:00.
Czyli pewnie jakiś pojazd komunikacji miejskiej jechał do zajezdni i zrobił sobie taki skrót.
I teraz pytanie: czy wspomniany znak zezwalał kierowcy skręcić w ulicę Wilczą?
Odnoszę wrażenie, że nie zezwalał.
Mogą wjechać pojazdy służb komunalnych ale tylko wtedy, gdy świadczą stosowną usługę.
To raczej byłby dopisek nie dotyczy komunikacji miejskiej.
Odnoszę wrażenie, że nie jechał na prywatną wycieczkę, a wracał na Grygowej do zajezdni, skracając sobie tak drogę – czyli nadal był „komunalny”.
Ale pomimo tego, że tam nie ma przejścia dla pieszych, to jego psim obowiązkiem było ustąpienie pierwszeństwa pieszej przechodzącej w drogę, w którą skręcał (takie są przepisy).
Tam jest nocny zaraz obok (widać wydeptaną ścieżkę do niego) i trzeba na pieszych uważać.
to prawda, nocny na Wyzwolenia i Promilek 🙂 kto zna te rejony wie jak tam bywa, ale kierowca ewidentnie złamał przepis/ zakaz wjazdu 8t (chyba że to był ten pizdryk/staroć co mają podwykonawcy niektórych linii to może na pusto nie było 8t)
Powoływanie się na tym forum na przepisy nie jest mile widziane. Mało brakowało, żeby w artykule nie napisano, że piesza przechodziła w miejscu niedozwolonym.
Właśnie widzę -12 za napisanie przykrej prawdy o psim obowiązku kierowcy 🤣
Co z tego że kierowca będzie miał kłopoty jeżeli ona z tzw. poważnego stanu wyzdrowieje może za miesiąc a może nigdy. Można było popatrzeć czy coś nadjeżdża i poczekać trzy sekundy żeby przejść. Może kierowca po długim dniu pracy był zmęczony, może zasłabnąć a może też zdarzyć się awaria hamulców.
Co z tego że kierowca będzie miał kłopoty jeżeli ona z tzw. poważnego stanu wyzdrowieje może za miesiąc a może nigdy. Można było popatrzeć czy ktoś nie przechodzi i poczekać trzy sekundy aż kobieta przejdzie. Może piesza była po długim dniu pracy zmęczona, może zasłabła a może też się poślizgnęła i przewróciła.
Skąd wiesz ile czasu piesza oczekiwała przed wejściem zanim zaczęła przechodzić przez jezdnię? Starsza osoby zanim przejdą to „kwadrans” spędzają zanim wejdą.
Z poważnymi obrażeniami? Patrząc na tę plamę, to ma się wrazenie, że po niej przejechał.
Płyny fizjologiczne byłyby zablurowane. Może coś niosła i się stłukło?
Co to za linia skręca w Wilczą? Przecież tam Sulisławicka dalej M. Majd? To MPK? WTF?
Wracała z nocnego sklepu , taszczyła pewno cały plecak jabłuszka sandomierskiego , wszystko się potłukło. Czy mpk teraz zapłaci za straty ?
Tam jest osobówką ciężko skręcić w prawo w tym dołku, płot, wąsko, musiał autobusem wyjechać na lewą stronę by tam skręcić,a wtedy z prawej jest słaba widoczność
Gdzie zdjęcie tego autobusu
Flaszka się zbiła.
Weszla pod autobus z telefonem przy nosie i z piwkiem w reku.Kompletnie pijana.Weszla pod tylne kolo autobusu,wczesniej go nie widziala.Byli swiadkowie.
Wtargnela z telefonem przy nosie i z piwem w drugiej rece.Malolata 18 lat a moze mniej Byli swiadkowie.