Na skrzyżowaniu nie działała sygnalizacja świetlna. Zajechała drogę kierowcy seata (zdjęcia)
15:24 15-04-2020 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło w środę około godziny 14:50 na Drodze Męczenników Majdanka w Lublinie. Na skrzyżowaniu z ul. Grabskiego i Sulisławicką zderzyły się dwa samochody osobowe: toyota i seat. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierująca toyotą kobieta jechała Drogą Męczenników Majdanka od strony Felina. Wykonywała manewr skrętu w lewo, w ul. Sulisławicką. Nie ustąpiła jednak pierwszeństwa przejazdu kierowcy seata, który poruszał się z naprzeciwka. W wyniku tego doprowadziła do zderzenia obu pojazdów.
W zdarzeniu poszkodowana została jedna osoba. Mężczyznę z seata przetransportowano do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Występują utrudnienia w ruchu.
(fot. lublin112)
No to czekam na nagranie ze słynnej kamery. 😉
Światła wyłączone (niektóre) a i tak inteligentna praca świateł nie działa poprawnie.
kierującA ?? Jestem za wyłączeniem świateł, ale mam wrażenie że jest to robione nie tam gdzie potrzeba…
A gdzie trzeba? Gdzie na tej kuli ziemskiej jest skrzyżowanie na którym nie znajdzie się „kierofca” z umiejętnością tylko przyciskania gazu i zerową znajomością zasad ruchu drogowego?
Przecież ona miała zielone.
Myślała, że na żółtym przeleci xD
Bez komentarza.
Podejrzewam ze nawet ktoś kto nie ma prawa jazdy ,wiedział by że skrecajac,czyli zmieniajac kierunek jazdy , powinien ustapic jadącemu na wprost .A tu prosze ,kierująca z prawem jazdy ,po trudnych egzaminach i taka niespodzianka …ciekawe czy zostalo jej zatrzymane prawo jazdy ,bo moim skromnym zdaniem wyczerpała definicję tzw .”stwarzania dużego zagrożenia dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym ” Ale ze to jest definicja która panowie policjanci mogą sobie interpretować według swojego uznania ,to pewnie uznali ze to nic takiego i wystarczyło ukaranie mandatem
to rezultat szybkiego dostępu do prawa jazdy- np. dostawa z UA lub z opakowania po chipsach
Wina dziewczyny ale Seatem jechał bardzo szybko …
Może abakus udostępni nagranie
Co ma do rzeczy to twoje babskie ,,b. szybko”?
No ma, bo skutki zdarzenia byłyby mniejsze albo w ogóle by nie doszło do wypadku
Jak widać niektóre panie w taki sposób przypominają sobie stosowne paragrafy Kodeksu Drogowego.
Niech zgaszą wszystkie światła w mieście, wtedy będzie można jeździć z zamkniętymi oczami. Dobrze że nikt nie zginął jak to było na choinach ?
Wyłączą światła już jest problem dwie szerokie jezdnie się krzyżują i jest problem nawigacja nie podpowie przyjezdnym
Co do winy kierujacej ,to nie jest to takie oczywiste w świetle tego co dziś obejrzalem w programie Emil łowca mandatów .Gosciu mial nagranie gdzie został wyprzedzony przez kogoś ,po czym ten ktoś gwaltownie zahamował ewidentenie w celu wywołania stłuczki .Nawet dziecko oglądając nagranie nie miało by wątpliwosci .Emil poszedł z tym nagraniem na komendę ,ale to co tam uslyszał od komendanta wprawiło mnie i pewnie każdego kto ogladał w osłupienie : ” Na podstawie tego nagrania nie można jednoznacznie orzec o winie ,potrzebne są opinie biegłych ” ….i tu jeszcze kilka zdań rownie chorych jak to pierwsze.Jak w tym kraju ma być normalnie ,jak ludzie na stanowiskach wygłaszają takie brednie ? Równie dobrze mógł powiedzieć : Panie Emilu , z filmu wynika ewidentnie ze ten wyprzedzajacy wymusza stłuczkę i jest winien,ale to czy zostanie uznany winnym zalezy od tego kto to jest i jakich ma znajomych .Ku,….wa ,ręce opadają ,ludzie gdzie my żyjemy ?