Mieszkańcy Sławina i Szerokiego alarmują, że smog ich zabija. Co na to ratusz?
08:21 03-03-2023 | Autor: redakcja
Szczególnie alarmujące wieści otrzymaliśmy w ostatnich kilkunastu dniach od naszych czytelników z okolic ul. Głównej, a więc z przestrzeni pomiędzy dzielnicami Sławin a Szerokie.
– Wokół nas jest mnóstwo domów jednorodzinnych, w których ludzie palą, czym tylko mogą. Lecz nie wiadomo co tak naprawdę wkładają do pieców – niepokoi się mieszkaniec ul. Ślężan. – Od władzy dostali przyzwolenie na palenie wszystkim, więc ogrzewają się, ale i trują przy okazji całe otoczenie. Zawsze było w tej okolicy źle pod względem czystości powietrza, ale to, co teraz dzieje się, przekracza ludzkie pojęcie. Ratujcie nas, bo nie przeżyjemy w tym smogu!
W połowie lutego czytelnicy w różny sposób informowali nas o katastrofalnej sytuacji w tym rejonie. Akcentowali głównie fakt, iż pomiary stężenia pyłów zawieszonych przekraczały dopuszczalne normy PM10 przy ul. Głównej o niemal 3000% (trzy tysiące procent) oraz prawie o 5000% (pięć tysięcy procent) zawartość PM2.5. Jednocześnie zlokalizowane w pobliżu punkty pomiarowe przy ul. Wołynian, ul. Szerokie, ul. Kaskadowej, ul. Beskidzkiej, czy ul. Tarasowej lub ul. Braci Wieniawskich odnotowywały w tym samym czasie dopuszczalne przekroczenia stężenia – „jedynie” do 100% normy.
A tego rodzaju pyły zawieszone są, jak wiadomo, uznawane za najgroźniejsze dla zdrowia człowieka. Wszystko dlatego, że są to pyły bardzo drobne, które w takiej postaci mogą przedostać się bezpośrednio do krwiobiegu. To właśnie ten rodzaj pyłów zawieszonych jest odpowiedzialny za nasilenie astmy, osłabienie czynności płuc, nowotwory płuc, gardła i krtani, za zaburzenia rytmu serca, zapalenie naczyń krwionośnych, za miażdżycę, niższą masą urodzeniową dziecka i problemy z oddychaniem, jak również za nasilenie objawów chorób związanych z układem krwionośnym i oddechowym. Pyły są szkodliwe z uwagi na zawartość w nich takich elementów jak: benzopireny, furany, dioksyny – czyli rakotwórcze metale ciężkie.
– To chyba wina pobliskich „Zimnych Dołów”, gdzie ten smród się gromadzi – próbuje wyjaśnić sytuację pani Eleonora z okolic ul. Zbożowej. – Ale przy okazji on nas powoli truje. Ani okna wieczorem nie można otworzyć, ani bezpiecznie wyjść na spacer. Nieco dalej jest o wiele lepiej, ale u nas na Sławienie i na Szerokim było źle, a jest fatalnie.
A co to są tzw. „Zimne Doły”? Podajemy definicję za „Słownikiem historyczno-geograficznym ziem polskich w średniowieczu”:
Nazwą tą od XV w. mieszkańcy Lublina oznaczali parowy leżące na zachód od miasta, w których w letnie wieczory występowało zjawisko gromadzenia się dołem zimnego powietrza i zalegania nad nim ciepłego. Zjawisko to zresztą występuje na tym terenie do dzisiaj. Dopiero w końcu XIX w. pojawiło się tu osiedle nazwane Zimne Doły. W 1905 r. istniała kolonia Zimne Doły i przysiółek tej nazwy w gm. Konopnica. Kolonia ta występuje na mapie z 1937 r. oraz w spisach z lat 1921 i 1933. W 1959 r. teren ten został włączony do m. Lublina. Jako jego część wykazane są Zimne Doły na planie z 1970 i 1978 r. oraz w spisie z 1972. Obecnie obok osiedla powstały na tym terenie ogródki działkowe.
– Nie posiadamy informacji o stacjach pomiarowych przy ul. Głównej, Kaskadowej, Tarasowej, Wołynian, Beskidzkiej, Braci Wieniawskich i ul. Szerokie – tłumaczy Justyna Góźdź z biura prasowego w Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin. Dlatego nie możemy się odnieść do wskazywanych wyników pomiarów jakości powietrza. Urząd Miasta Lublin opiera swoje analizy na wynikach pomiarów wykonywanych przez akredytowaną stację monitoringu jakości powietrza przy ul. Obywatelskiej. Jest to stacja prowadzona przez Główną Inspekcję Ochrony Środowiska (GIOŚ). Druga akredytowana stacja mieści się przy ul. Śliwińskiego. Wyniki ze stacji pomiarowych GIOŚ stanowią podstawę do wykonywania rocznych ocen jakości powietrza w strefach województwa lubelskiego oraz sporządzania informacji, raportów i komunikatów o aktualnym stanie jakości powietrza, jak również dostępne są na stronie internetowej https://powietrze.gios.gov.pl.
Ponadto wyniki wspomnianych pomiarów, jak zauważa ratusz, można obejrzeć na wyświetlaczach przy przystankach autobusowych, a także stronie internetowej Urzędu Miasta Lublin. Jednak tylko na niektórych przystankach jest to możliwe, no i w zasadzie dostęp do takiej informacji nie jest ani zbyt powszechny, ani szybki do sprawdzenia.
– Od początku roku na stacji monitoringu jakości powietrza GIOŚ przy ul. Obywatelskiej odnotowano 3 dni z przekroczeniami średniodobowego pyłu PM10 – uzupełnia Justyna Góźdź. – 20 lutego, w dniu zgłoszenia, stężenie średniodobowe pyłu zawieszonego PM10 zgodnie z informacjami ze stacji monitoringu jakości powietrza przy ul. Obywatelskiej – wyniosło 11,2 ug/m3/dobę, a dopuszczalna średnia dobowa wynosi 50 ug/m3/dobę.
Zgodnie z oficjalnych stanowiskiem lubelskiego ratusza wyniki pochodzące ze stacji pomiarowych Głównej Inspekcji Ochrony Środowiska (GIOŚ) stanowią podstawę do wykonywania rocznych ocen jakości powietrza oraz sporządzania informacji, raportów i komunikatów o aktualnym stanie jakości powietrza. Zadanie to jest wykonywane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, którego program jest opracowywany przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i zatwierdzany przez Ministra Środowiska. W oparciu o krajowy program opracowywane są wojewódzkie programy zatwierdzane przez GIOŚ.
Dlatego też biuro prasowe przy Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin nie uwzględnia wskazań popularnej aplikacji ostrzegającej o smogu o wdzięcznej nazwie „Kanarek”, na które powołują się w swych informacjach nasi czytelnicy.
– Czujniki niskokosztowe, niewchodzące w skład Państwowego Monitoringu Środowiska, służące do pomiaru stężenia pyłu zawieszonego oparte są na odmiennych metodach działania – wyjaśnia Justyna Góźdź. – Poza ryzykiem niepewności pomiaru czujników, na który wpływ ma umiejscowienie stacji pomiarowej, dochodzą inne czynniki związane z utrzymaniem urządzenia. Z powodu braku równoważności metod stosowanych w czujnikach niskokosztowych do metodyki referencyjnej nie mogą być traktowane jako źródło wiarygodnych danych. Na ich podstawie nie można określać, czy nastąpiło przekroczenie norm jakości powietrza (poziomów dopuszczalnych, docelowych, informowania, czy alarmowych) i dokonywać oceny jakości powietrza. Niejednokrotnie lokalizacja niskokosztowych czujników nie spełnia wymogów przepisów ochrony środowiska. W związku z tym, należy mieć na uwadze, że dane pomiarowe uzyskane z czujników niskokosztowych mogą być obarczone dużym błędem, zaś w skrajnych przypadkach mogą być zupełnie nieprawidłowe, wprowadzając mieszkańców w błąd – dodaje.
A „Kanarek” – jak przeczytać można w źródłach internetowych – pozwala łatwo sprawdzić zanieczyszczenie powietrza (smog) w okolicy, a także poinformuje użytkownika, jeśli jakość powietrza spadnie poniżej ustalonego poziomu. Można użyć również mapy do szybkiego zobaczenia sytuacji w Polsce lub w wybranych miastach. Kanarek używa 200 oficjalnych stacji GIOŚ, 1060 Syngeos, 640 LookO2, a także 920 Luftdaten, 210 SmogTok, 140 BleBox, 50 BeskidInstruments i 60 perfect-Air.
Aplikacja jest ogólnodostępna, bezpłatna i zawiera ekran z listą ulubionych stacji oraz wskazaniami najbliższej stacji pomiarowej. Dla każdej ze stacji można wyświetlić wykres zmian w ciągu ostatnich godzin i szczegółową listę wskazań. Można też oglądać stacje na mapie.
Wydaje się, iż najważniejszą zaletą „Kanarka” są powiadomienia, dzięki którym nie trzeba uruchamiać tej aplikacji, by zorientować się o stanie powietrza w okolicy. Według twórców tego użytkowego programu komputerowego, w jego ustawieniach można zdefiniować progi, powyżej których „Kanarek” poinformuje o zagrożeniu dla zdrowia. Można też wybrać powiadomienia dźwiękowe, typ skali ocen i częstotliwość powiadomień. Co ważne, „Kanarek” automatycznie pobiera dane z najbliższej stacji, odnalezionej na podstawie lokalizacji telefonu.
(fot. lublin112.pl\tekst Leszek Mikrut)
Elyta Looblyna z bloków poszła na sielańską wieś Szerokie i dym ich dusi. Załóżcie maseczki C19 i po kłopocie 🙂
… dokładnie , elyta a śmieci pali , chyba że smog z ratusza zaciąga
Proponuje wyciąć jeszcze więcej drzew i zabudować górki czechowskie.
Du. R n y ś. Polska jest krajem biednym na codzień. Ludzie budują fajne domy na przedmieściach a potem ogrzewają je syfem , bo taniej. I żadne krzaki na tych górkach , na dodatek bezlistne zimą, nic na to nie pomogą. Na dodatek tam faktycznie jest niżej i cały smród z okolicy spływa. Jak popatrzysz to stare domy są na wywyższeniach terenu. Nowi „bogacze” pokupowali tanie działki w dołku i teraz cierpią zimą i latem.
Niech się ten kapuś przeprowadzi na Alaskę. Będzie miał czyste powietrze i piękne widoki.
Każdy niech mieszka sobie tam gdzie chce. Każdy ma nawet prawo palić czym chce, ale pod warunkiem, że nie zatruwa środowiska, czy nie kopci innym.
Problemem nie jest ten kto tu mieszka i ten komu smog przeszkadza, lecz ten kto to zanieczyszczenie emituje. Bardziej sprawiedliwe byłoby, żeby to ten kopcący się wyprowadził.
Czyli 90 %?
Kapuś ? człowieku jesteś nienormalny, to jest ktoś który chce normalnie żyć, a na Sławinie się po prostu nie da. Wczoraj myślałam, że dom mi się pali jak wjeżdżałam do garażu taką spaleniznę czułam, że nie dało się oddychać. Pobiegłam do klatki schodowej by sprawdzić czy to ze środka domu ten smród. Chyba ktoś palił meble z fornirem, bo węgiel czy drzewo tak nie śmierdzi.
O patrzcie ją hrabinię ! samochodem wjeżdżała (pewnie 30 letni disel) do garażu śmierdzącego stęchlizną. Ale inni niech palą wodorem. Hrabinia w d. k.
Widzieli wy smoka
„Co na to ratusz?” – ratusz zaraz pochwali się tym, w samym 2022 roku, wystawił (rękami SM) za palenie oponami 20 mandatów na kwotę 720 PLN.
a to ratusz wkłada im te śmieci do pieca ???
przecież powinniśmy palić węglem – zakładam, że to właśnie ten słabej jakoś węgiel (np z Bogdanki) jest źródłem zanieczyszczeń.
No a jak to, przecież program „Czyste powietrze działa !!!
Ano tak działa: kierowany jest do osób, których nie stać na jakiekolwiek inwestycje – nie są w stanie (mimo dotacji z programu) dokonać zmian czy to w źródle ogrzewania czy dociepleniu domu.
W efekcie korzystają tylko tacy, którzy posiadają nieudokumentowane dochody
Kaczor jełop gadał od rzeczy i macie efekt. De bilzm jego przekroczył himalaje głupoty i pojećia tego o czym mówi
Po twoim komentarzu można stwierdzić że jesteś jołopem numer jeden.
skończ te studia, i idź do pracy.
Poznasz życie
Kaczor nie jest jełopem. Najwyżej stetryczałym dziadersem z lukami w pamięci.
„W ostatnich latach z zanieczyszczeniem powietrza w naszym regionie nie było dobrze.” – znaczy się powietrze było czyste. Bo jakby z jakością powietrza nie było dobrze, to mogłoby oznaczać jego zanieczyszczenie, ale jak tak to wszystko ok. Do tego problem zilustrowany zdjęciem pary wodnej wychodzącej z komina od kotła gazowego. Ręce opadają. Zatrudnicie mnie na redaktora? Też się na niczym nie znam, ale przynajmniej umiem pisać po polsku.
dalej głosujcie na PIS , jak to jaśnie twu…. panujący nam prezes Yarosław powiedział można palić wszystkim
rozwalają ten kraj ina koniec Tusk zostanie winny ….. dość złodziejom rozkradną do końca Polskę
Nie było wiatru i dym utrzymywał się w najniższym punkcie ale ciemniak z PO tego nie wie.
jakby nie było tego dymu (i smrodu), to by się nie gromadził
ale ogłupiały ciemniak z PIS tego nie wie.
Od kilku dni w Bychawie idzie się porzygać. W tym mieście nie można mówić już o smogu, tutaj wieczorem jest tak zadymione że światła mijania w pojazdach nie wiele dają !!!!.
Zwróćcie się o pomoc do Zełenskiego, z czystej wdzięczności wyśle wam kilka rakiet (jak do Przewodowa), i po całym smogu/.
Sianie propagandy przez kremloboty sięga dna. Won
to TVP zamknąć won
jak to Jarosław kręporosły mówił w tym roku trzeba palić wszystkim, no z wyjątkiem opon.
czyżby teraz jedyny słuszny elektorat cierpiał przez to??
przecież „rząd” wam dobry węgiel sprowadził i sprzedał.
Na Ukrainie nie narzekają na dym a jest 1000 razy większy.