Łuków: Potrącił kobietę z dzieckiem na przejściu i uciekł (zobacz wideo)
20:26 08-03-2016 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło w niedzielę około godziny 18 w Łukowie, na przejściu dla pieszych, na wysokości kościoła pod wezwaniem Podwyższenia Świętego Krzyża. Kierujący autem osobowym marki Mitsubishi, jadąc ul. Kard. Wyszyńskiego, potrącił przechodzącą przez przejście kobietę z dzieckiem.
Sprawca potrącenia zatrzymał się na chwilę, po czym odjechał z miejsca zdarzenia. Całe zajście zarejestrowały kamery monitoringu.
Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe i policja. Funkcjonariusze ustalili sprawcę zdarzenia, którym okazał się 20-latek mieszkaniec gminy Krzywda. Mężczyzna utracił już prawo jazdy, oprócz tego odpowie za spowodowanie wypadku oraz nieudzielenie pomocy poszkodowanym.
Jak informuje serwis lukow24.pl, 40-latka i 8-letni chłopiec z obrażeniami ciała trafili do szpitala. Sprawca zdarzenia wkrótce za swoje postępowanie odpowie przed sądem.
2016-03-08 20:07:20
(fot. materiał wideo firmy NetLab z Łukowa, serwis YT, dzięki uprzejmości serwisu lukow24.pl)
Jaki sąd !!!! Pod ścianę i strzał !!!!
Strzelać do ludzi? Byś później twierdził że to przez Tuska, KOD i całą opozycję ludzi mordują?
Tusk KOD i cała opozycja akurat broni bandytów (kiszczak) złodziei (amber gold) i donosicieli (Wałęsa)to normalni ludzie chcą strzelać do bandytów nienormalni robią z nich bohaterów
dobrze prawisz lubelak, a ten potencjalny zabójca pewnie spieszył się na zbiórkę KODU, albo ma plecy w prokuraturze, czy sądzie
Już ja widzę to „wkrótce odpowie” – jeżeli „wkrótce” oznacza trzy lata, to może przyznam rację.
Ostatnio w Lidlu przez głośniki zapowiedziano: „…za chwilę będzie otwarta kasa nr.5”, po 10 minutach oczekiwania w kolejce do tej kasy zapytałem przechodzącą obok panią z obsługi, czy w Lidlu „za chwilę” oznacza pół godziny.
Odpowiedziała, że zaraz kogoś poprosi. Czekaliśmy jeszcze 10 minut.
Teraz wiem, że chwila to 20 minut, zaraz to 10 minut.
A ile wynosi „wkrótce” – zobaczymy
Mój guru :]
Ja bym my doje*ał bez zawiasów za to.
Ale napisz jeszcze kiedy – zaraz, za chwilę, czy jak napisano, wkrótce 🙂
Linczowac buractwo na miejscu. Widać po zachowaniu niektórych obywateli , że maja prawo, sądy daleko w d…e bo państwo jest słabek i bezsilne. Lepiej uchwalc dodatki po 500 złotych, zasiłki niż dopracować prawo i kary do popełnionych wykroczeń. Jeśli nic się nie zmieni to takich drogowych bandytów będziemy mieć codziennie. Jeśli ja znalazłbym się w takiej sytuacji jako mąż ojciec tej rodziny dolozylbym wszelkich starań by szmaciarza poscic z torbami.
W artykule zabrakło informacji o tym, czy to 20 letnie dziecko było kompletnie pijane, nie komletnie pijane, czy trzeźwe jak świnia, bo że dureń to każdy widzi.
Wina po obu stronach. Matka idąc z dzieckiem powinna myśleć za siebie za dziecko i za kierowców którzy mogą jej nie zobaczyć bo np. Wyszła zza samochody jak widać na obrazku
głupiś, czy tyko prowokujesz?
Arek widać że nie masz prawa jazdy bo piszesz głupoty. Po pierwsze kobieta z dzieckiem schodziła z przejścia po drugie kierowca zbliżający się do przejścia powinien zwolnić lub zatrzymać się by pieszy będący na przejściu mogli zejść bezpiecznie. Na filmie widać że burak wjechał z premedytacją na przejscie bez zachowania ostrożności.
Panowie Arek i hgf to tutejsi obrońcy miszczów kierownicy 😀
Dla obrońców miszczów kierownicy o tyle kiepsko, że przy tym video odpadają okoliczności obciążające pieszego. Aruś jest jeszcze młody, może się wyrobi, ale odrobinę racji mu by można przyznać w myśleniu, że do wypadku przyczyniło by się wyjście pieszej zza tego samochodu, który stanął na przejściu. Ma tylko drobne problemy z percepcją uważając, że zza niego wyszła, ale dla kilkulatków to normalne (dlatego na ulicach i placach zabaw dzieci do lat siedmiu muszą teoretycznie być pod bezwzględną opieką conajmniej piętnastolatków).
A że kierujący Mitsubishi jest nieteges, to widać po jego ucieczce.
Stało się….. Potrącił,ale za to że odjechał bez żadnych skrópułów.Bez odwagi ,harakteru jak tchórz w strachu nie martwiąc się o zdrowie i życie ludzi którzy potrzebują pomocy.Ukarać gnoja to mało,zawiasy na minimum 5 lat i po 10tyś dla poszkodowanych.
oczywiście chłopak jest winny , ale nie rozumie dlaczego jest napisane że nie udzielił pomocy przecież wysiadł i pomógł kobiecie,zanim zaczniecie ujadać to lepiej się zastanówcie co mógł jeszcze zrobić bo ja nie wiem, zapewne mieniał przy sobie ciepłego koca bo okryć oczekujące na pogotowie , oddalił się z miejsca wypadku jak najbardziej ale jaka kolwiek pomoc z jego strony mogła by tylko pogorszyć stan ich zdrowia ale widzę że redaktor jest innego zdania
Wiadomo, że tylko kierowca bmw mógł napisać taki komentarz 🙂 Głupota w komentarzu jednakże nikogo nie zabije, ale gdy autor zasiądzie za sterami swojego bolidu, to będziemy mieć kolejny news na lublin112.
Pomógł?! Jak pomógł? Usunął dziecko i jej rzeczy z drogi, żeby mógł pojechać dalej.
bmw to samochód zabójca