09/06/2026
690 680 960

Lublin: Złodzieje aut wpadli po pościgu

Policjanci z Lublina i Puław zatrzymali po pościgu dwóch mężczyzn, którzy ukradli volkswagena o wartości 65 tys. złotych. 35 i 44-latek trafili do aresztu na trzy miesiące.

W miniony piątek o świcie doszło do kradzieży auta na ul. Bursztynowej w Lublinie. Złodzieje upatrzyli sobie volkswagena T5 o wartości 65 tys. złotych. Po uruchomieniu silnika jeden ze sprawców odjechał kradzionym pojazdem a drugi pilotował go mercedesem. Mężczyźni ruszyli w kierunku Warszawy.

– Pościg i próbę zatrzymania podjęli kryminalni z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie. Na pustej o tej porze drodze szybkiego ruchu policjanci zatrzymali kierującego mercedesem. Kierował nim Michał J. 35-letni mieszkaniec Łodzi – informuje podkom. Andrzej Fijołek z KWP Lublin.

 


Drugi ze sprawców zaczął uciekać skradzionym pojazdem, miejscami osiągając 200 km/h.

– W pewnym momencie postanowił zjechać w kierunku Kurowa. Wjeżdżając na drogowy węzeł musiał znacznie zredukować prędkość. Wykorzystali to puławscy policjanci, którzy włączyli się do pościgu. Używając radiowozu jako środka przymusu zmusili, kierującego volkswagenem do zjechana z drogi. Oba samochody wpadły do rowu. Na szczęście uczestnicy nie doznali obrażeń ciała. Kierującym kradzionym autem okazał się 44-letni mieszkaniec powiatu kozienickiego – opisuje przebieg zatrzymania podkom. Andrzej Fijołek.

Mundurowi z Lublina udowodnili 44-latkowi kradzieże trzech pojazdów. Według śledczych mężczyzna w nocy z 11 na 12 kwietnia dokonał kradzieży auta marki Volkswagen Touran o wartości 25 tysięcy zł. Kolejnych kradzieży dopuścił się w Lublinie. 19 kwietnia przy ul. Wiklinowej ukradł samochód marki Audi A4 o wartości 20 000 zł, natomiast 20 kwietnia przy ul. Spadochroniarzy Seata Leona. Łączna wartość skradzionych pojazdów to ponad 127 tysięcy zł.

Mężczyźni zostali aresztowani na 3 miesiące. Obaj w przeszłości byli notowani m.in. za włamania. Za kradzież z włamaniem grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

2016-05-09 11:39:14
(fot. wideo KWP Lublin)

40 komentarzy

  1. to teraz policja jak zatrzymuje zlodzieja to moze niszczyc mienie panstwowe czyli radiowoz oraz prywatne auto ktore juz stracilo calkiem na wartosci ciekawe kto za to zaplaci. Ja wam powiem my podatnicy bo pan policjant chcial sie za wszelka cene wykazac(ku…a zlodziej to nie morderca nie ttzeba niszczyc wszystkiego zeby go zatrzymac)brawo dla policji za zwalczanie przestepczosci

    • Ocena: 0

      Już nie jęcz…

    • Kapitan Żbik
      Ocena: 0

      Powinni użyć broni i wystrzelać wszystkie magazynki a nie niszczyć radiowóz, było by lepiej dla podatników i o wiele taniej. Tak teraz trzeba płacić za radiowóz i jeszcze utrzymywać chwasta zamiast go od razu wyrwać.

    • Ocena: 0

      Wszystko było ubezpieczone, zluzuj majty kolego. Bardzo dobrze, że nie odpuścili temu ścierwu – każdy złodziej to ścierwo.

      • Ocena: 0

        tak jest, popieram ścierwa miejsce w celi i jeb&*ć ich tam po łbie i peda*a zamknąć razem z nimi, nierobom nie chce się robić to niech znają swoje miejsce w szeregu

      • 100% masz rację. Lepiej mieć trzy [] w domu niż jednego złodzieja. OBCINAĆ RĘCE BEZ PRAWA DO RENT.

    • Ocena: 0

      cebulowa mentalność pełnym ryjkiem….gdyby uciekli to byś marudził że go nie złapali…no już nie jęcz 🙂

      ps.Kolega złodziejaszek ma takie same drechy najacza co i ja…hmmm cóż to może oznaczac?

      Też będę taki głupi jak i on? 🙂

    • Ocena: 0

      Radiowóz jako ŚPB jest już od pewnego czasu wpisane w ustawę. Ale nie pamiętam jeszcze takiego przypadku jego użycia, podejrzewam że teraz zacznie się poligon doświadczalny prowadzony przez uczonych w piśmie z pełnym zestawem co i dlaczego – w zależności od werdyktu zobaczymy czy będzie więcej takich akcji czy policjanci będą się bali użyć czegoś takiego. I najważniejsza ciekawostka kto za to zabuli – komenda, ubezpieczyciel, policjant czy złodziej?! Swoją drogą BARDZO DOBRZE się zachowali i że dopadli te ścierwa. A ty „ja” już nie miaucz bo jakby ich nie zatrzymali to byś stękał że nie złapali – człowiek z grupy jakby nie było i tak jest źle ;p

    • Jak słucham taki deb…li jak Ty to mnie paniczny śmiech ogarnia. Ciekawi mnie czy gdyby ten przestępca potracił Ciebie lub zabił kogos twojego bliskiego czy tez był takiego zdania ze policjanci zniszczyli mienie, dla mnie słowa uznania dla policja za przeprowadzona akcje ze nikt nie ucierpial

    • Ocena: 0

      Wszędzie na świecie są takie zasady. Po prostu u nas od niedawna policja stosuje ten rodzaj „środka przymusu” jak to ładnie napisano w artykule. A lepiej chyba wyremontować samochód niż go całkiem stracić. Jak ktoś ma „AC” to się nie martwi, a jak nie to trzeba zakładać dodatkową sprawę złodziejowi jako dodatkowy zarzut i nie ma znaczenia że to policja go zepchnęła z drogi.

    • Ta ale mogl kogos rozjechac pozniej a policja ubezpieczona wlacz myslenie

    • Ocena: 0

      http://screenshooter.net/102811629/ueuenlf faktycznie pełen sukces dwa samochody w rowie medal im dać

    • Gromek Czempinski
      Ocena: 0

      Mienie zniszczył uciekający a nie milicjanci. Dwa Właściciel pojazdu nie odzyska do czasu zakończenia rozprawy. Trzy w zależności od stanu pojazdu, wyniku postępowania, auto może już nie uzyskać prawa rejestracji(choć w tym wypadku mało możliwe).
      Co do samego złodzieja, to już starożytni(np. Hammurabi ) wiedzieli co należały z takimi robić. A złodziej, morderca, gwałciciel to jedno i to samo – przestępca. I gdyby karać jednakoż surowo tak pierwszych, drugich czy ostatnich, połowie odechciałoby się „łatwego zysku”.
      A co do zatrzymanych, jak myślicie dlaczego się tak uśmiechają? Bo pan prokurator wypuści… „po ugodzie”, i jedyne co będzie można (lub nie), to na drodze cywilnej egzekwować odszkodowanie/pokrycie kosztów(mało realne).

  2. Bylo ich dwóch czy trzech?

  3. Amator trunku
    Ocena: 0

    Miejscami pędził 200 na godz.Bardzo dobrze że wpadł do rowu powinien wszystkie zęby wybić.@ja błysnołeś że hej.

  4. Ocena: 0

    znowu dresy

    • Ocena: 0

      ach te dresy….jak papież,prezydent lub premier wskoczą w dresy to z automatu jadą na miasto handlować koksem lub kraść auta.

      Znów te…głupie i buraczane komentarze.

      • Ocena: 0

        nikt na poziomie nie chodzi w dresach a pobiegać w parku z rana to czasem można

  5. Ocena: 0

    Na zdjęciach jest 3 różnych gości w kajdankach…

  6. tak powinno być
    Ocena: 0

    właściciel skradzionego samochodu powinien mieć prawo strzelić w pysk każdego z tych darmozjadów. policjanci trzymają a właściciel auta wypłaca po strzale to byłoby najlepsze rozwiązanie

  7. Jeszcze pajac miche cieszy. Posiedzi se troche to mu przejdzie mina z geby.

  8. Ocena: 0

    Czyli właściciel Leona wie że juz auta nie zobaczy

  9. Ocena: 0

    Proponuję dostarczyć tych chomików do zamojskiego zoo,tam czekają na nich wygłodniałe kotki.

  10. Ocena: 0

    Na wstępie to powinni dostać porządny wpier…!!!!