Lublin: Sześć lat więzienia za spowodowanie wypadku po pijanemu, w którym zginęły dwie osoby
18:05 11-09-2015 | Autor: redakcja
W piątek przed lubelskim sądem rejonowym zapadł wyrok w sprawie wypadku z 20 listopada 2012 roku. Wtedy to, na al. Kraśnickiej w Lublinie, w rejonie ul. Bełżyckiej, po godz. 16:30 czołowo zderzyły się dwa samochody osobowe. Kierująca alfa romeo Dorota W., jadąc od strony Lublina, kilkaset metrów przed swoim domem zjechała na przeciwległy pas jezdni i czołowo zderzyła się z jadącym od strony Kraśnika peugeotem.
W wyniku wypadku zginęły dwie osoby, mężczyzna i kobieta, którzy jechali peugeotem. Mężczyzna miał 80 lat, kobieta 62 lata, wracali z pogrzebu swoich krewnych. Ciała ofiar zostały zakleszczone w rozbitym aucie. Kierująca alfa romeo kobieta została ranna i przewieziono ją do szpitala. Przeprowadzone przez policjantów badanie na zawartość alkoholu wykazało, że miała ona w organizmie ponad 1,4 promila alkoholu.
Prokuratura oskarżyła kobietę o prowadzenie auta pod wpływem alkoholu i spowodowanie w tym stanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. We wniosku domagano się kary 5 lat pozbawienia wolności. Z kolei obrońca Doroty W., wnioskował, by zarzut spowodowania wypadku został oddalony. Argumentował, że do wypadku przyczyniła się przeszkoda, znajdująca się na jezdni.
Tuz po zdarzeniu, świadkowie wspominali o paczce styropianu, która miała się znajdować na pasie ruchu, właśnie w kierunku Konopnicy. Policjanci przeszukali całą okolicę, jednak nigdzie jej nie odnaleziono. Sąd po przesłuchaniu świadków uznał, że nawet jeśli przeszkoda znajdowała się na drodze, to ok 400 metrów wcześniej i nie wymagała zjechania na przeciwległy pas ruchu. Inni kierowcy omijali ją prawą stroną.
Dorota W. jechała w ciągu pojazdów, każdy miał omijać ową paczkę, jednak tylko oskarżona wykonała manewr, który doprowadził do tragedii. Dodatkowym faktem który przemawiał na jej niekorzyść, była prędkość z jaką się poruszała. Biegli ustalili, że jechała co najmniej 88 km/h, czyli min. 38 km więcej niż można w tym miejscu.
Dlatego też sędzia nie miał wątpliwości i skazał 44-letnią kobietę na 6 lat pozbawienia wolności oraz 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów. Z wyrokiem nie zgadza się obrona i zapowiada apelację.
(fot. lublin112)
2015-09-11 17:46:49
nie mogę !!!! drodzy redaktorzy piszcie te artykuły jakoś bardziej sensownie !!! w końcu co z tym styropianem był czy go nie było??? chyba że nasz kochany (czerwony) wymiar sprawiedliwości tak prowadzi rozprawy „był lub nie było” a jak był ” to 400 metrów wcześniej” a może inny kierowcy też byli na bani i mieli zbiorową wizję paczki styropianu 🙂 tylko omijali ją z prawej
Ja zrozumialem o co chodzi . A kara dla pani stanowczo za niska.
10 lat za posiadanie marychy i nie zabicie nikogo….. POlska
a dlaczego Stanisław .Z z Rokitna za zabicie żony i dwóch córek po pijaku dostał 4 ?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!! i wyszedł po 3 ? na odchodne zrobił dziecko babie z kuchni i mieszka teraz w domu co mieszkał z żoną!!!! polska popaprany kraj w którym rządzą debile!!!
Ola, weź się ogarnij! Ten męski debil powinien odpowiadać tylko i wyłącznie za prowadzenie pojazdu po pijaku. Jego bezmyślna żona naraziła siebie i dzieci na śmierć wsiadając do auta prowadzonego przez osobę pod wpływem alkoholu. Jaka matka tak robi? Patologia!!!
6 lat?! Toż to kpina… Krew mnie zalewa jak o czymś takim się dowiaduję.
Jestem ciekawy czy przez okres 3 lat owa osoba była w areszcie czy była na wolności ? Moim zdaniem powinna dostać przynajmniej 15lat. Co tutaj więcej wyjaśniać ? Cała sprawa powinna trwać 5 minut a nie 3 lata O.o
„Z wyrokiem nie zgadza się obrona i zapowiada apelację” przecież ta pijana baba zabiła dwoje ludzi, 25 lat jej się należny jak nic !!! Ten jej adwokat to tępy debil skoro ma sumienie ja bronić, ciekawe czy jakby jego rodziców lub zonę czy dziecko tak zabiła to czy też by się nie zgadzał z wyrokiem i wnioskował o mniejszą karę ???
Prawnicza swołocz za pieniądze będzie bronić nawet takiego śmiecia jak ta zapijaczona łachudra.
Sporooo! Stanowczo za duzo dostal
Powinna dostac medal
Ja też się nie zgadzam z wyrokiem?! 6 lat? Powaliło?! DOŻYWOCIE!!