Łagodny wyrok dla pijanego kierowcy, który zabił dwoje dzieci
16:20 09-11-2015 | Autor: redakcja
Sąd Rejonowy w Łukowie wydał wyrok w sprawie 46-letniego Mirosława P., który w kwietniu ub.r., w miejscowości Zastawie, śmiertelnie potrącił dwie nastolatki a następnie uciekł nie udzielając im pomocy. Prokuratura postawiła mu trzy zarzuty: spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym znajdując się w stanie nietrzeźwości, nieudzielenia pomocy poszkodowanym oraz złamania sądowego zakazu kierowania pojazdami. Choć mężczyźnie groziła kara do 15 lat pozbawienia wolności, wyrok jaki zapadł w jego sprawie to osiem lat więzienia. Dodatkowo sędzia zakazał mu dożywotnio prowadzenia jakichkolwiek pojazdów.
Do tragicznego w skutkach wypadku doszło w sobotę 26 kwietnia 2014 r. w miejscowości Zastawie w powiecie łukowskim. Około godziny 21, kierujący seatem wjechał w dwie nastolatki. Po zdarzeniu kierowca, jak i podróżujący z nim pasażer, nie interesując się stanem ofiar, rzucili się do ucieczki, pieszo oddalając się z miejsca wypadku. Pomimo szybko udzielonej pomocy, potrącone dziewczynki w wieku 12 i 13 lat zginęły na miejscu. Więcej szczęścia miał idący z nimi 13-latek. Udało mu się odskoczyć i nie odniósł żadnych obrażeń.
Policjanci w wyniku szeroko zakrojonych poszukiwań najpierw zatrzymali pasażera. Pierwsze badanie wykazało u niego 3 a następne 3,2 promila alkoholu w organizmie. Z kolei kierowcy szukało ponad 100 funkcjonariuszy i strażaków. O godzinie 4 nad ranem wpadł on w zasadzkę w pobliżu miejsca swojego zamieszkania. Po siedmiu godzinach od wypadku wciąż był pijany. Badanie alkomatem wykazało u niego 1,2 promila alkoholu w organizmie. Żeby była pewność, że nie pił tuż po zdarzeniu, dwukrotnie pobrano mu także krew do badań.
Jak się okazało, to nie był pierwszy raz, kiedy wsiadł za kierownicę po pijanemu. Od grudnia 2013 r. miał aktywny sądowy zakaz prowadzenia pojazdów. Mirosław P. nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Podczas przesłuchania tłumaczył, że uciekł nie od razu, lecz po pewnym czasie. Z kolei pomocy dla pokrzywdzonych nie wzywał gdyż nie posiadał telefonu. Na wniosek policji i prokuratury trafił do aresztu gdzie przebywał do tej pory.
Wyrok nie jest prawomocny. Uzasadnienie zostało przez Sąd utajnione na wniosek rodzin obu ofiar. Nie zapadła jeszcze decyzja, czy strony będą się od niego odwoływały.
(fot. policja)
2015-11-09 16:18:35
I po raz kolejny pytam – co k… trzeba zrobić, żeby dostać te 15 lat?
Druga sprawa – nazwisko sędziego. Dawać, ale już! Chyba nie wstydzi się swoich wyroków.
Złapią nastolatka z kilkoma gramami marihuany i przybijają pietnastaka, o to polskie prawo….
Bez żartów wyroki za zabójstwa są śmieszne w tym kraju. Za takie coś powinno się takiego bydlaka odpalić od razu po co go utrzymywać. Pokazał przecież że resocjalizacja na nie działa.
co w takim razie trzeba zrobić, żeby dostać maksymalny wyrok ?? Może jakby to była rodzina tego sędziego ??
Gdyby rozjechał prezesa ZUS lub US dostałby dożywocie
Mnie nie tyle wkur…wia ten 8 letni wyrok, co oczekiwanie wyrażenia skruchy, czy przyznanie się do winy – po jaki bolszy ch…j to komu potrzebne i jaki miałoby mieć wpływ na wyrok czy samopoczucie rodziny owych dziewczyn?
Zabił po pijaku w warunkach recydywy – dop…lić maksa i „cha”.
Takiemu to dożywocie!!!
Co za ograniczenie umysłowe, sprawcy i sędziego… Nie wzywał pomocy bo nie miał telefonu? W dzisiejszych czasach prawie każdy ma telefon – mógł wyciągnąć z kieszeni pokrzywdzonego/-nych telefon i wykonać telefon na 112. Żeby myśleć wystarczy chcieć, samo myślenie nie przychodzi. Powinni go dożywotnio zesłać na kamieniołom
Za podwójne śmiertelne potrącenie na promilach i zakazie sądowym, nie udzielenie pomocy, oraz brak jakiejkolwiek skruchy – 15 lat?!?! A w sumie 8?!?!?
K…a, to jakiś żart chyba… on do końca swoich dni powinien je..ć gdzieś w kamieniołomie na łańcuchu za miskę ryżu dziennie.
nie przesadzaj z tą miską, poradziłby sobie bez
Gdyby tak jeszcze ze 2 razy cofnął i specjalnie przejechał po ofiarach to może wtedy byłoby 15 lat, a tak to przecież prawie nic się nie stało… Debilny sąd!!!
pijaństwa nic nie tłumaczy. To nie był nieszczęsliwy wypadek
W takiej sytuacji to chyba bym k..we udusił gołymi rękami.
SĘDZIA KALOSZ A SPRAWCA C[]…TEGO SIĘ INACZEJ NIE DA SKOMENTOWAĆ…8 LAT HEHE…W JAKIM JA KRAJU ŹYJE. …
Prawo ku..wa. Za podwojne zabojstwo z premedytacją,bo przecież pił,dostał 8 lat. Idzcie wy sie k.wa leczyć w tych sądach.