Jest akt oskarżenia przeciwko Beacie Kozidrak. Grozi jej do 2 lat pozbawienia wolności
14:03 20-10-2021 | Autor: redakcja
Prokuratura zakończyła czynności w sprawie Beaty Kozidrak, która 1 września została zatrzymana za kierowanie samochodem pod wpływem alkoholu. Pochodząca z Lublina wokalistka, w trakcie przesłuchania przyznała się do zarzucanych jej czynów. Skorzystała jednak z prawa odmowy składania wyjaśnień.
Śledczy sporządzili właśnie akt oskarżenia, który dzisiaj został przekazany do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Prokurator oskarżył Beatę Pietras, gdyż to jest właściwe nazwisko wokalistki, o kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Zgodnie z art. 178a p. 1 kodeksu karnego, jest to zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Przypomnijmy, na początku września przypadkowi kierowcy dostrzegli poruszające się ulicami Warszawy BMW, którego kierująca nie była w stanie utrzymać prostego toru jazdy. Auto poruszało się wężykiem, ocierało się też o krawężniki. Na skrzyżowaniu al. Niepodległości i ul. Batorego świadkowie uniemożliwili kierującej dalszą jazdę i powiadomili o wszystkim policję.
Badanie alkomatem wykazało, że wokalistka miała 2 promile alkoholu w organizmie. Jak wyjaśniała, dzień wcześniej była na spotkaniu, w trakcie którego spożywała wino. W dokumentacji sprawy ujęto, że miała wypić litr alkoholu. Beata Kozidrak wyraziła zgodę na publikację swojego imienia i nazwiska.
(fot. UM Lublin)
1litr alkoholu ?? To tak jak 2 cm w balii , taka mała i gdzie ona to zmieściła , chyba prosto do pęcherza leciało?.
„Senior” ty tak poważnie? 🙂
Do czego służy ci balia, w której litr płynu zajmuje 2cm?
Do mycia paznokcia?
Nie pochwalam prowadzenia jakichkolwiek pojazdów pod wpływem alkoholu…
Ale gdzie ty się wychowałeś, że wypicie 1 (jednego) litra wina miałoby być wyczynem godnym rekordzistów???
🙂
co tu roztrząsać ? umarłemu się nie zdaży
człowiekowi może
Kasta jeździ po pijaku w majestacie prawa SN
Do 2 lata piechotą będę szła
dobre :))
Nasztuba uniewinnili a potrącił kobietę na pasach. Dajcie spokój. Celebryta jak osoba zaszczepiona jest nieśmiertelna.
Ale Najsztub jechał bez prawka, więc nie mogli mu go zabrać, a Beacie mogą.
i bes oce
Nic jej nie będzie proste …
Dalej będzie jezezif itd !! Pozdrowiania dla tej kobeitki !
Ta kobieta nie ma najmniejszych skrupułów… minęły ledwo dwa miesiące od tragicznego wypadku w którym pijany kierowca zamordował rodziców trójki dzieci… a ta sobie „wino” popija a potem wsiada za kierownicę jak gdyby nigdy nic!
– Samochód nie może być śmiercionośną bronią w rękach skrajnie nieodpowiedzialnych ludzi, a jeśli są pod wpływem alkoholu – to bandytów za kierownicą. Nie będzie żadnej pobłażliwości dla bandytów jadących pod wpływem alkoholu, kary zostaną znacząco podniesione – oświadczył premier Mateusz Morawiecki.
Oj tam. Jej adwokat dobrze gada – nieważne, czy Kozidrakowa jeździ z 1, 2 czy 3 promilami. Skoro nikogo nie zabiła, to nie ma co robić afery.
Nic jej nie zrobią takiesondy.
A co mają jej zrobić? Przecież to nasza Beatka. Niech tylko dadzą jej zakaz paroletni prowadzenia aut i finito.
I pewnie nie brała taksówki bo było jej wstyd, że taksówkarz zobaczy ją narąbaną, więc wybrała jazdę własnym samochodem.
Ale trzeba przyznać Beacie, że w odróżnieniu od nachlanego Durczoka nie spowodowała kolizji. Lubelacy i z dwoma promilami dają radę prowadzić!
Co jeszcze może ją trzeba pochwalić. Czas najwyższy abysmy zobaczyli jakie sądy są sprawiedliwe. Na początek przepadek auta, a potem gigantyczna grzywna proporcjonalna do stanu posiadania i zarobków.
I to jest właśnie przykład (***) myślenia.
Po co ustawy, przepisy czy rozporządzenia.
Pewnemu stalinowskiemu prokuratorowi przypisuje się powiedzenie: „dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie”.
Teraz oczekiwania są większe niż za Stalina.
Po co zmieniać Kodeks Karny skoro wystarczy, że powoła się sędziów, którzy bez kodeksu zdecydują o karze.
Jeśli tak bardzo chcesz aby w sądach zapadały takie wyroki, o których wspominasz – to domagaj się od swoich posłów aby zmienili prawo.
Póki co, to nie ma podstaw aby za jazdę po pijaku zabierać auto i nakładać grzywnę proporcjonalną do stanu posiadania i zarobków.
A nawet gdy takie prawo utworzą to wielu polityków już podpisało intercyzę z wcześniejszym przekazaniem majątku małżonce 🙂