06/06/2026
690 680 960

Był nerwowy podczas kontroli drogowej. Miał woreczek z białą substancją

Nawet do 3 lat pozbawienia wolności grozi 26-latkowi z gm. Wilków, który posiadał przy sobie środki odurzające w postaci amfetaminy. Mężczyzna wpadł w ręce mundurowych podczas kontroli drogowej. Wstępne badanie testerem potwierdziło, że mężczyzna kierował samochodem będąc pod wpływem środków odurzających.

Opolscy policjanci patrolujący w godzinach nocnych drogę wojewódzką nr 824 w miejscowości Wola Rudzka, zatrzymali do kontroli drogowej samochód marki Opel, którym kierował 26-latek z gminy Wilków.

– Mężczyzna był trzeźwy, ale mundurowi widząc jego nerwowe zachowanie podczas kontroli, nabrali podejrzeń, że 26-letni kierujący może znajdować się pod wpływem narkotyków. Ich przypuszczenia okazały się słuszne. Badanie testerem wykazało, że 26-latek znajdował się pod wpływem zabronionych substancji. Dodatkowo mundurowi znaleźli przy kierującym woreczek strunowy z substancją koloru białego – relacjonuje komisarz Sabina Piłat-Kozieł z opolskiej Policji.

Wstępne badanie testerem wykazało, że jest to pochodna amfetaminy. 26-latek został zatrzymany oraz pobrano mu krew do badań, celem potwierdzenia zawartości narkotyku w organizmie.

– Mężczyźnie zostało zatrzymane prawo jazdy. Wkrótce odpowie przed sądem za posiadanie środków odurzających, za co grozi mu kara pozbawienia wolności do lat 3. Dodatkowo, jeżeli badanie potwierdzi zawartość środków odurzających w jego organizmie, to 26-latek odpowie również za kierowanie pojazdem pod wpływem narkotyków, które to przestępstwo również zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności, zakazem kierowania pojazdami oraz wysoką grzywną – dodaje komisarz Sabina Piłat-Kozieł.

14 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Wg audytora nie było podstawy do kontrolowania, po pierwsze nie napisali czy popełnił jakieś wykroczenie więc wg audytora nie można wtedy zatrzymać do kontroli po drugie na jakiej podstawie coś znaleźli? nerwowe zachowanie to nie jest podstawa do przeszukiwania osób. piszmy kochani do niego wiadomości na fejsbuczku z linkami do takich artykułów to on pomoże chłopakowi skarge napisać na tych policjantów.

    • Ocena: 0

      Policjanci złapali na gorącym uczynku osobę dokonującą przestępstwa (kierowanie samochodem pod wpływem czegoś zakazanego) a Ty się czepiasz policjantów, że prawidłowo wykonali swój obowiązek?
      Są i tacy policjanci, którzy by menelowi na rowerze 2500 PLN mandatu dali. Wtedy byłbyś zadowolony z ich pracy? A może lepiej, gdyby wyłącznie dzieci na hulajnogach kontrolowali?

      • Ocena: 0

        przystępujac do zatrzymania nie mieli zadnych uzasadnionych podstaw ze posiada narkotyki a nie ma czegos takiego jak sprawdzanie prewencyjne. odsyłam na kanał audytora na jutjube tam sie doedukujesz.

    • Ocena: 0

      Obrońca ćpunów czy dilerów się znalazł. Albo zabójcy drogowego.
      Którego z tych trzech najbardziej Ci szkoda?

  2. po co pisac taka scieme,zawsze policja chyba podaje ze ktos sie nerwowo zachowuje i oni nagle poznaja,a prawda jest taka ze mieli cynk na faceta,i byli pewni tego ze jest pod wplywem srodko i cos ma,bardzo dobrze ze go zlapali,ale juz niech nie swiruja ze zlapali przypadkowa osobe o skontrolowali auto i faceta bo byl nerwowy,to musialliby wszystkich tak pyrac

  3. Ocena: 0

    Biedni Ci policjanci z podmiejskich wiosek. Zamiast kontrolować sobie dzieci jeżdżące na hulajnogach to Ci muszą kontrolować kierowców.

  4. Nie bać Frania!