05/06/2026
690 680 960

Zderzenie dwóch audi na rondzie z pniakiem. Jak zwykle jeden z kierowców nie patrzył na znaki (zdjęcia)

Po raz kolejny dla jednego z kierowców kilkukrotnie powtórzone oznakowanie jak też umieszczone na jezdni czerwone linie okazały się niewidoczne. Wjechał na rondo sądząc że ma pierwszeństwo.

Do zdarzenia doszło w czwartek po południu na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe, oba marki Audi. Na miejscu interweniowały służby ratunkowe.

Jak nam przekazano, kierowca jednego z audi poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierowcy drugiego auta, który zjeżdżał z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.

Obecnie policjanci prowadzą czynności mające na celu ustalenie szczegółowych okoliczności zdarzenia. Występują utrudnienia w ruchu.

22 komentarze

  1. Dwa „cuda” techniki się spotkały. Trzeba być bardzo bogatym, żeby jeździć takimi szrotami.

  2. Tam rozwiązanie jest proste, postawić makietę pseudo policjanta. Obcy/przyjezdni zaczną od razu zwalniać, a ci co już tędy jechali to i tak zwolnią udzielając pierwszeństwa. Żadne tam linie na jezdni nic nie dadzą, dopiero „żarówiasta” postać poskromi zapędy tych gamoni.

  3. Nie można by usuwać na stałe ze społeczeństwa sprawców tych wypadków?
    Wtedy łajzy nie wiedzące, co oznacza znak „Ustąp pierwszeństwa” nie będą tam ze strachu jeździć. Proste.

  4. A to ałdi dwa!

  5. Ocena: 0

    Zamiast pniaka postawić krzesło dla projektanta – może przemyśli sprawę i co jednak da się poprawić aby było bezpieczniej.

    • Ocena: 0

      Rondo zbyt okrągłe zaprojektował?

    • Wskaż, co tam jest nie tak zaprojektowane …

      • zła geometria która nie wymusza na kierowcy zredukowania prędkości

        • A z czego tam chcesz redukować, skoro jest znak ograniczenia do 40kmh, a w dodatku jest znak Ustąp pierwszeństwa i trzeba zwolnić, żeby się rozejrzeć?

          • żaden znak jeszcze nigdy nikogo nie spowolnił – chyba że stoi na środku drogi

    • Ocena: 0

      szkoda, że ciebie rodzice nie mogą poprawić, ale nawet gdyby tak się dało to tak zje… roboty nie da się już poprawić.

    • Ocena: 0

      A niby co tam można poprawić? Tam i tak już jest dwa razy za dużo oznaczeń, bo połowa dla ślepych deb**li.

      • Ocena: 0

        Widocznie coś można poprawić skoro są wypadki częściej niż na innych rondach.
        W tym momencie zostało tylko postawić fotoradar na wjeździe od solidarności.
        Wzniesienia i zakrętu nie prze profiluje aby widok na rondo był bardzo dobry a nie byle jaki.

  6. Cebulak to stan umysłu
    Ocena: 0

    Cztery koła dla matoła

  7. Ocena: 0

    Nie radzi sobie Zarząd Dróg i Mostów a jak ktoś sobie w normalnym kraju nie radzi to lecą stołki ! Piszę poważnie dlatego proszę Frania aby zamilkł .

    • projektował absolwent historii albo politologii – tak często jest w urzędach

  8. No, nareszcie. Tydzień bez tego to tydzień stracony.

  9. LLU VS LLB

  10. Wystarczy postawić fotoradar przed rondem. Zwykle jest dużo bardziej widoczny niż znaki, a nie blokuje ruchu jak światła.