29 komentarzy

1. ja 13 listopada 2025 o 01:13

   Ocena: -1

   Zawsze wina jest włączającego się do ruchu. Nie było tam linii ciągłej więc Toyota mogła wyprzedzić zatrzymujący się samochód. A nawet gdyby była to kierowca Toyoty otrzymałby mandat za przekroczenie linii ciągłej. A największym winowajcą jest ten uprzejmy wpuszczający chyba, że on chciał wjechać w tę samą bramę. Niestety wyroki naszej drogówki są losowe więc mogą zrobić winowajcą kierowcę Toyoty. Przecie duży luksusowy merc ma większe prawa od Toyoty.

   • Tyle na temat 13 listopada 2025 o 08:00

     Ocena: 4

     Tam jest podwójna linia ciągła od przejścia dla pieszych potem jest przerywana pozwalająca skręcać w lewo w uliczkę i znowu jest podwójna ciągła przechodząca w przerywaną na wysokości wyjazdu z bramy.Winny jest kierowca Toyoty bo nie powinno go tam być !!.

     • PIS OK 13 listopada 2025 o 11:18

       Ocena: 0

       nawet jak jest podwojna to zawsze wlaczajacy jest winny

2. i już 13 listopada 2025 o 02:36

   Ocena: -2

   Kretyn w Toyocie i kłopot gotowy. Inna sprawa czy ta kamera jest legalnie umieszczona w taki sposób? Jest tam jakaś informacja, że ktoś sobie ludzi na ulicy nagrywa ?

   • Hahaha 13 listopada 2025 o 08:41

     Ocena: 6

     A co jesteś ekshibicjonistą i się boisz ze ktoś cie nagrał?.

3. Ania 12 listopada 2025 o 22:07

   Ocena: -8

   Powninien wyjechać kombajnem
   ze swojego podwórka mieszczącego się na podlubelskiej wsi.

   • misia 12 listopada 2025 o 23:31

     Ocena: 8

     nie oceniaj innych według siebie