Wyroki skazujące dla czterech osób za opuszczenie miejsc kwarantanny
15:08 01-04-2020 | Autor: redakcja
W środę Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim przychylił się do wniosku policji i wydał pięć wyroków skazujących na cztery osoby z powiatu radzyńskiego, które wbrew obowiązującym przepisom opuściły miejsca obowiązkowej kwarantanny.
Dodatkowo jedna z tych osób, 38-latek otrzymał drugą karę grzywny 3 tys. złotych, ponieważ dwukrotnie złamał zasady kwarantanny. Karą grzywny w wysokości po 5 tys. zł ukarał sąd, również dwoje mieszkańców gm. Ulan-Majorat w powiecie radzyńskim.
Osoby te zamiast przebywać na obowiązkowej kwarantannie wybrały się po zakup auta do Siedlec, okłamując jednocześnie policjantów w rozmowie telefonicznej, że są na spacerze w lesie.
Wobec wszystkich osób sąd zasądził na rzecz Skarbu Państwa kwoty od 300 do 500 zł tytułem opłat i kwotę po 70 zł od każdej osoby tytułem zwrotu wydatków postępowania. Wyroki nie są prawomocne.
(fot. Google)
i oto wolny polski sad zadał szyku, wycenił życie mieszkańców na 5 tys zł, brawo towarzysze!
podziekujcie kodowi, tęczowej dewiacji i lewakom
Woooolneee sąąądy!
Dziękujemy Jarowi karłowatemu
Dzkujemy !!!
Walić wszystkim z górnej półki !!! Ratownicy i lekarze narażają zdrowie i życie swoje i swoich rodzin dla ratowania takich jełopów co nie potrafią posiedzieć w domu ! Do tego powinna być natychmiastowa wpłata grzywny jak nie to konfiskata majątku! Nie kumam takich ….. nie widzą co jest we Włoszech, Hiszpanii czy NY ???
A ile miał nałożyć kary skoro wówczas 5 tys. to była maksymalna wysokość. Nie kompromituj się.
30 000 zł to tylko fajnie brzmi na konferencjach.
Prawo nie działa wstecz. Zależy więc kiedy złamali zasady kwarantanny – przed, czy po podwyżce.
Ale kuźwa jeden dostał 5 i 3 tysi bo co promocja zaj…j kasty?
30 tys. obowiązuje chyba od 21 marca, a wg artykułu na lublin112.pl z dnia 30 marca do złamania kwarantanny miało dojść w niedzielę 26 marca.
Nie obowiązuje bo nie ma umocowania prawnego i dają tyle ile prawo pozwala. 30 to są czyjeś pobożne życzenia.
Od 5000 do 30000 więc znowu karają jak by sie BALI karanych. Karać trzeba dla przykładu aby inni którzy są lekkomyślni przestraszyli sie co ich czeka i oszczędzą tym samym czas i pieniądze policji i własne. A bedą one baardzo potrzebne.
za głupote sie płaci
Za mało. Z punktu widzenia interesu społecznego – kary powinny być maksymalne.
Bardzo dobrze źe szybko , bo tylko tak ” baranów , pustaków , ignorantów ” moźna postawić do pionu.
Jeszcze powino być ” prawomocny” .
Mało dostali. Teraz pewnie smieja sie z tych kar i znowu sobie jada do Siedlec…
No ja bym sie nie smial jak bym dostal 5 k grzywny, nawet jak bym zarabial po 10 k miesiecznie.
Wstyd powinni dodać jeszcze jedno zero
Jednym slowem wyjazd po auto okazał się nad wyraz atrakcyjny finansowo .Pozostaje mieć nadzieję ze zakupione auto odwdzięczy się bezawaryjną eksploatacją do końca swego życia i bedzie codziennie przypominać o okolicznosciach w jakich zostało nabyte
I tak maja szczescie. Mogli za ten wyjazd zabulic 2 razy po 30 000 zlotych.
Czym się jaracie? Wyrok nieprawomocny to tak jakby go wcale nie było. Nie ma żadnych skutków.
Niskie te kary, a tak straszyli tymi wysokimi grzywnami. Nie strasz, nie strasz…
Lex retro non agit