07/06/2026
690 680 960

Jest wyrok za celowe przejechanie psa. Rolnik z Godziszowa zapłaci 5 tys. złotych

Po roku od zdarzenia zakończył się proces kierowcy bmw, którego oskarżono o celowe potrącenie psa. Zwierzęcia nie udało się uratować.

W Sądzie Rejonowym w Janowie Lubelskim zakończył się proces 28-letniego Grzegorza Ł. z Godziszowa, który został oskarżony o celowe potrącenie psa. Do zdarzenia doszło 9 lipca 2015 roku o godz 22.30 na ulicy Poprzecznej w Janowie Lubelskim. Świadkowie zauważyli, jak młody mężczyzna kierujący ciemno granatowym bmw na pustej ulicy zjechał na przeciwny pas, gdzie potrącił znajdującego się tam psa a następnie szybko odjechał.

Świadkowie zapamiętali niepełne numery rejestracyjne auta. Sprawa została zgłoszona do policji. Jednocześnie poszukiwaniem sprawcy zajęli się internauci. Sprawę nagłośniono w mediach społecznościowych i po kilku dniach kierowa bmw został namierzony. Z kolei potrącony pies miał zmiażdżoną miednicę i kręgosłup, po kilkudniowym cierpieniu musiał zostać uśpiony.

Grzegorz Ł., rolnik z Godziszowa nie przyznawał się do winy. Tłumaczył się, że nie wiedział o potrąceniu psa. W trakcie przesłuchania odmówił składania jakichkolwiek wyjaśnień. Prokuratura oskarżyła mężczyznę o znęcanie się nad zwierzęciem i sprawa trafiła do sądu. Na pierwszej rozprawie sędzia stwierdził jednak, że nie ma niezbitych dowodów świadczących o tym, by oskarżony celowo potrącił zwierzę. Decyzja ta została zaskarżona przez prokuratora i sprawa rozpoczęła się od początku.

Tym razem przeprowadzona została zarówno wizja lokalna jak też powołano biegłych zarówno z zakresu ruchu drogowego i weterynarii, wszystko po to aby nie było żadnych wątpliwości w tej sprawie. Grzegorzowi Ł. groziło do 2 lat pozbawienia wolności. Sędzia orzekł, że mężczyzna jest winny i skazał go na karę grzywny w kwocie 5 tysięcy złotych. Pieniądze ma on wpłacić na rzecz organizacji zajmujących się opieką się zwierzętami. Do tego mężczyzna ma pokryć koszty postępowania sądowego.

Wyrok nie jest prawomocny.

(fot. archiwum)
2016-07-23 15:05:29

48 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Za mała kara

    • Ocena: 0

      Zgoda. Powinni śmiecia przejechać tym jego zafajdanym samochodem, a jakby przeżył, to do pierdla.

      • Ocena: 0

        nie zes… sie, 5 tysięcy za burka to nie mało, ale jakby mu zabrali auto to już by była dla niego największa kara…

    • Ocena: 0

      Za to, co zrobił życzę mu z całego serca, żeby następnym razem trafił na rozpędzonego TIRa. Trochę TIR-a szkoda, ale może się bardzo nie uszkodzi.

      • Ocena: 0

        popieram szkoda ze nie jechałem za taką kurw..zepchnął bym z drogi i wpier. i do tego nawet powieka by mi nie drgneła

        • Ocena: 0

          Ja po prostu w ogóle nie jestem sobie w stanie wyobrazić, co trzeba mieć w czaszce, żeby bez najmniejszego powodu krzywdzić bezbronnego psiaka. To coś (bo nie człowiek) musi mieć we łbie mielone gó**no. To przekracza jakiekolwiek granice wyobraźni. Może dobrze, że nie znam tego ścierwa, bo mógłbym się wpędzić w poważne kłopoty: wyrwiesz chwast, a będą ścigać jak za człowieka.

          • Ocena: 0

            Mickey66 masz racje. tyle, że „te ścierwo” czaszki nie ma, ma jedynie strucla z epoki hitlera i mysli ze kozakiem jest… szkoda gadac i sie nakrecac. kozak to chyba ch…owy grzyb.

  2. Ocena: 0

    Ale się ktoś wysilił w tym tzw. sondzie wydając taki wyrok.Tyle to jest kara za palenie plastikiem w piecu.Zbyszek w tobie nadzieja.

  3. Ocena: 0

    Przecież kierując samochodem takiej marki już od początku taki człowiek jest nie za zdrowy na umyśle, to czemu się dziwić?

  4. Ocena: 0

    I tak dużo bo w Krasnymstawie na zabójstwo ale tzw.człowieka i ucieczkę z miejsca wypadku jest tylko mandat 500 zł,no ale trzeba mieć UK.Jak podaje portal TZTK.

  5. Ocena: 0

    Rolnik w bmw hehehe

    To juz wiem dlaczego kierowcy w bmw maja takie malinowe twarze to od roboty w polu i wychlanych pryt pod remizą

  6. Ale to w końcu on czy nie on? A może po prostu ma nie fart bo ma BMW XD ?

  7. 3 LATA WIĘZIENIA POWINNO BYĆ.

  8. tez uwazam ze to za malo przeciez zabil z premedytacja kto zagwarantuje ze nastepnym razem nie zechce zobaczyc jak to jest potracic czlowieka to gnida ale karma wraca mam nadzieje ze wjkrotce ten bandyta poczuje to na wlasnej skorze a tak nawiasem mowiac mogliby podawac imie i nazwisko takich ludzi my chcemy wiedziec z kim mamy do czynienia dzis zabil psa z taka latwoscia to znaczy ze moze byc takze niebezpieczny dla ludzi przeciez to menda bez sumienia gratuluje rodzicomwychowania sobie syna z pewnoscia bedzie pomocny na starosc

  9. Powinna być powołana sejmowa komisja śledcza