Wraca temat budowy kolejnych świateł na ul. Krańcowej. Miasto znów szuka wykonawcy
22:28 02-11-2017 | Autor: redakcja
Po raz kolejny ogłoszony został przetarg, w którym miasto poszukuje wykonawcy zainteresowanego wybudowaniem sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Krańcowej, Dulęby i Elektrycznej w Lublinie. Poprzedni przetarg, który ogłoszono pod koniec września, został unieważniony. Mianowicie miasto zarezerwowało na inwestycję 144 tys. zł zaś wszystkie złożone oferty były wyższe. Najtańsza opiewała na 177 tys. zł., zaś najdroższa na 400 tys. zł.
Nie pomogły nawet starania radnego miejskiego Leszka Daniewskiego, który skierował do prezydenta Lublina Krzysztofa Żuka interpelację w tej sprawie. Zwracał się w niej o przeznaczenie dodatkowej brakującej kwoty na ten cel. Miało to pozwolić na uniknięcie przeprowadzania ponownego przetargu, co znacznie oddaliłoby realizację zadania, o które od wielu lat walczą okoliczni mieszkańcy.
Choć udało się uzyskać na ten cel dodatkowe 38 tys. złotych, to wciąż kwota była mniejsza, niż żądał najtańszy z wykonawców. Zapadła więc decyzja o ogłoszeniu kolejnego przetargu. Zarząd Dróg i Mostów czeka na oferty do połowy grudnia. Oceniana będzie wartość prac oraz okres gwarancji.
(fot. lublin112)
2017-11-02 22:23:15
’Wewnętrzna obwodnica miasta’. Są trzy sygnalizacje świetlne na odcinku 500 metrów, będą 4 na odcinku 600 metrów. Sygnalizacje są, za to rozum to deficytowy towar.
Widzę u kolegi krytykę rządzących w Lublinie. Zawsze było ci z nimi po drodze wpisując się w narrację totalnej opozycji. Czyżbyś przejął wreszcie na oczy?
Widzę kolega niezorientowany.
Przewodniczącym Rady Dzielnicy na Bronowicach jest zdaje się Kukizowiec.
Miasto daje pieniądze na to, co przyklepie Rada Dzielnicy kochaniutki.
Pewnie prezydent miasta Lublina do Świdnika gdzie mieszka tędy nie jeżdżi . Ma bezkolizyjną Al. Witosa i Al. 1000-lecia .
Żuk pewnie ma całą tą sprawę głęboko… w odwłoku.
Prędzej ktoś z ZDiM tam rzeczywiście mieszka i dlatego przyklepali wniosek rady dzielnicy bez przyjrzenia mu się.
To samo przecież było ze światłami przy targu… miały być „zsynchronizowane”, „nieprzeszkadzające” i „niepowodujące korków”… miało być pięknie, a wyszło jak zawsze, a piesi i tak potrafią biegać tam na czerwonym – zwłaszcza jak autobus zobaczą.
jako mieszkaniec nie widzę sensu… Przez całe życie nie czekałem dłużej niż kilkanaście sekund, aż jakiś kierowca mnie przepuści… Teraz będę czekał do 2 min, jak będzie czerwone….
Wyncyj świateł.
Na *uj tam światła??? Zdarzeń zero, tylko pewnie jakaś pipka z plecami w ratuszu nie może rano wyjechać…
Zakaz skrętu w lewo, myślący i tak jadą w prawo.
Kolejne światła? Fakt, w Lublinie ich brakuje.
To ten stary wyga Daniewski jest dalej radnym?
144 tys. + 38 tys = 182 tys
Najtańsza oferta 177 tys, powinno wystarczyć
Okoliczni mieszkańcy robili zrzutę na kościoły (i sporo więcej) to i te marne 38 tysi uszportają, wystarczy chcieć wspomóc Miasto Inspiracji, a nie tylko żądać bo „mi sie należy”.
Takie bez sensu pytanie : a może tak raz w roku przeznaczyć więcej pare groszy na kładki dla pieszych tak jak w innych bardziej normalnych miastach ? Np. koło Lidla na JP2 to aż sie prosi .
Jeszcze bardziej się prosi na JP koło Skarpy, ale dopóki w ZDiM będą takie osły jak dotychczas, ti nigdy nie będzie lepiej. Super, że jest dużo remontów, ale jak to jest robione zakrawa na absurd. Full sary władowane w zupełnie niepotrzebny wiadukt koło Targów Lublin. Starczyłoby aby zrobić 5 kładek dla pieszych – 2 na JP2, Unii Lubelskiej, Solidarności, Witosa.
M12 driver chyba o czymś zapomniałeś licząc tą kasę trzeba doliczyć pewną kwotę na łapówki
Oj kierowco, kierowco – nie wiesz, że dżntelmany o łapówkach nie rozmawiajom???
Wykonawcy powinni powołać się na klauzulę sumienia i nie składać ofert na realizację tej inwestycji. 😉
Logika polskiej administracji
Mamy 144 tys zł. Potrzebujemy 177 tys zł. Uzyskujemy dodatkowe 38 tys zł, co nam daje 144+38 = 182 tys. zł… ale nadal nas nie stać.