Wmówił winę poszkodowanej, kamera pokazała prawdę (wideo)
21:54 02-12-2018 | Autor: redakcja
Przed dwoma tygodniami informowaliśmy o pierwszym zdarzeniu drogowym, jakie miało miejsce na niedawno przebudowanym skrzyżowaniu Drogi Męczenników Majdanka z ul. Grabskiego i Sulisławicką w Lublinie. W godzinach wieczornych zderzyły się tam dwa samochody osobowe: kia i audi. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Jedna osoba została poszkodowana i przetransportowano ja do szpitala.
Policjanci, którzy prowadzili na miejscu czynności zapoznali się z relacjami uczestników zdarzenia. Jak wyjaśniał kierowca kii, wyjeżdżał on z ul. Grabskiego. Stał przed skrzyżowaniem jako trzeci, oczekując na zielone światło. Pojazdy przed nim ruszyły, a kiedy on wjechał na skrzyżowanie, w jego auto uderzyło audi, którego kierująca jechała Drogą Męczenników Majdanka w kierunku Felina.
Młoda kobieta nie miała nic na swoją obronę zwłaszcza, że od samego początku mężczyzna twierdził, że to on miał zielone światło. Do tego w wyniku stresu nie była już pewna, jaki kolor był na sygnalizatorze, kiedy wjeżdżała na skrzyżowanie. Nie było też świadków zdarzenia. Z uwagi na to, policjanci uznali kobietę za winną spowodowania kolizji i ukarali ją mandatem karnym.
Dzień później otrzymaliśmy nagranie z kamery firmy ABAKS SYSTEM, której zapisy już wielokrotnie publikowaliśmy podczas licznych kolizji i wypadków, do jakich dochodziło w tym miejscu. Okazało się wtedy, że kierująca audi miała zielone światło, kiedy wjeżdżała na skrzyżowanie. Kierowca kii owszem ruszył razem z pojazdami, które znajdowały się przed nim, jednak ich kierowcy na warunkowej strzałce wykonywali manewr skrętu w prawo, on zaś pojechał prosto.
Obecnie sprawą zajmuje się sąd. Jego zadaniem jest anulowanie nałożonego na kobietę mandatu karnego.
(fot. lublin112, wideo – Abaks-System)
no to napinacze proszę teraz odszczekać, to co pisaliście pod adresem kierującej
Ośmielę się zacytować fragment artykułu z dnia, w którym doszło do tego zdarzenia: „Jak wstępnie ustalono, kierująca audi młoda kobieta jechała Drogą Męczenników Majdanka w kierunku Felina. Zignorowała jednak wskazania sygnalizacji i wjechała na skrzyżowanie na czerwonym świetle.”
A niech tam. Przepraszam i odszczekuję.?
Najlepsze jest podkreślenie „młoda kobieta” dlaczego gdy kolizję spowoduje 40 latek nie piszecie „dojrzały mężczyzna” albo gdy spowoduje kolizję 60 latek „stary człowiek”? Bo to jak spowoduje 18-25 latek zawsze podkreślicie że to młody spowodował.. bądźcie rzetelni lublin112. I kozę trochę mniej reklam??
Fajnie by było jakby osoby krytykujące wtedy na tym forum poszkodowaną (i to w bardzo marnym stylu) napisały teraz słowo „przepraszam”
Stary cep naskoczył na dziewczyne a ta w stresie przyjęła winę. Szkoda dziewczyny.
Mam nadzieje że sąd poza anulowaniem mandatu zajmie się też panem który świadczył nieprawdę funkcjonariuszom państwowym i dopier… mu z grubej rury. Kolejny truteń który zieloną strzałkę traktuje jak zielone.
policja nie patrzy nagrania i pisze mandat
Skoro kierująca przyjęła mandat, to dlaczego policja miała nie wypisać? Teraz w świetle nagrania mandat zostanie anulowany, a pan mądrala dostanie mandat + koszty sądowe.
Poszkodowana powinna teraz oskarżyć tego łachmytę o przestępstwo wprowadzenia w błąd w celu uzyskania korzyści materialnej.
chorować masowo to potrafią a we dwójkę rozsądnej decyzji – rozstrzygającej zdarzenie nie potrafią podjąć (na jakiej podstawie opiniowali że kobieta na czerwonym wjechała? – bo on głośniej mówił???), tak samo jak ze strzelaniem z tego co powinni to nie mogą i nie potrafią a z tego co im każą i zyski przynosi to nagminnie korzystają „dbając o bezpieczeństwo” na drogach – hmm tylko czemu tyle tych wypadków???
Mam dla Ciebie dobrą radę, walnij tym swoim pustym łbem w ścianę, może to coś pomoże, bo takiego dekla jak Ty, rzadko można spotkać. Jest tak dokładny opis, że nawet nie trzeba się wysilać intelektualnie, żeby pojąć jak było. Kierowca kii mówi, że wjechał jako trzeci na zielonym, babka tłumaczy, że nie wie, jakie miała światło, świadków brak. Nagranie pochodzi z prywatnej kamery do której tylko 112 ma dostęp. Decyzja policji nie mogła być inna. Ale cóż, zawsze jakiś cymbał stwierdzi, że mogło być inaczej.
Jak tam dyżurni mizogini lublin112? Starczy wam maści na ból d*py czy rano gęsiego do apteki?
Zapytaj Redakcje 🙂
Połowa tytułu tamtego artykułu to „Rażąco złamała złamała przepisy ruchu drogowego” ?
Co to za profil z tą deską klozetową ? Czyżbyś pod nią utkną i z klozeta nadawał ? Jakim świrem trzeba być by tak się prezentować !
a czym się kojarzy kupa?
Może chce zostać królem sedesów. „To wysoko postawiona poprzeczka”
Jeden dobry dzban, nie potrafi ponieść konsekwencji swoich czynów.
A druga nawet nie wie, na jakimś świetle wjeżdża na skrzyżowanie. Jak można przyznać się do winy, kiedy wjeżdżało się na zielonym świetle?
Wystarczy kupić kamerkę samochodową za 200zł (czyli w zasadzie równowartość jednego tankowania) i jedzie się spokojnie, unikając takich sytuacji.
A tego wypierdka z Kii to powinien nasz wymiar sprawiedliwości przykładnie ukarać i jeszcze ubezpieczyciel mógłby się na niego wypiąć za takie kłamanie
Skandal i tyle.
Skandal to jest nie wiedzieć na jakim świetle się wjeżdża na skrzyżowanie i to z taką prędkością. Co trzeba mieć we łbie żeby? Bo mózgu na pewno nie.
Piszesz o kobiecie co tylko zwątpiła czy tym starym caapie co miał ewidentnie czerwone?
P*zda nie „kierowiec” jesteś, skoro nie potrafisz zrozumieć że po solidnym dzwonię dziewczyna była tak Sokołowska, że równie dobrze mogłaby zapomnieć jak się nazywa. Bardzo bym chciał zobaczyć jaki to cwaniak z Ciebie jest za kierownicą, bo z doświadczenia wiem że tak obnoszą się najczęściej wsiurki, co pojęcia o jeździe nie mają za grosz.
Zgadzam się! Policjanci niestety równiez nie pomogli. Poprostu przyjęli za oczywiste że Młodą dziewczyna jest winna „bo młoda”. Ogół sytuacji znają tylko strony ale szczęście w nieszczęściu że był monitoring.