Wjechał rowerkiem na przejście, doszło do potrącenia. 7-latek trafił do szpitala w Lublinie (zdjęcia)
11:22 24-06-2021 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło w środę po południu na ulicy Armii Krajowej w Radzyniu Podlaskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o wypadku drogowym z udziałem 7-letniego dziecka.
Na miejscu policjanci ustalili wstępnie, że 7-latek będąc pod opieką swojej mamy, poruszał się po chodniku wzdłuż ulicy na rowerku. Następnie wykorzystując chwilę nieuwagi opiekującej się nim matki oddalił się od niej, a następnie wjechał na ulicę, na przejście dla pieszych wprost pod koła przejeżdżającej osobówki. W wyniku tego doszło do potrącenia dziecka.
7-letni chłopiec z obrażeniami ciała został przetransportowany do szpitala w Lublinie. Kierująca peugeotem 19-latka była trzeźwa. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
(fot. Policja Radzyń Podlaski)
Dwie baby a poszkodowany facet??który kiedyś będzie , jeśli wcześniej nie zniewieścieje .
19 latka nie wie, że weszły przepisy, że osoby znajdujące się na przejściu mają bezwzględne pierwszeństwo? Jak nie wie to zabrać uprawnienia…
Może jest z tych, którzy twierdzą, że pieszy owszem ma pierwszeństwo, ale pod warunkiem, że przepuści wszystkie pojazdy.
Przed każdym przejściem, gdzie nie ma świateł powinny być progi zwalniające i ograniczenie do 20 km/h.
Zbyt skrajne rozwiązanie. Ale na drogach osiedlowych, wszystkie PdP (albo całe skrzyżowania) powinny być robione jako wyniesienie jezdni do poziomu chodnika. Wtedy także znacznie łatwiej jest ustąpić nadjeżdżającym z prawej, a taka powinna być podstawowa organizacja ruch w strefach [30].
Powinny być pola minowe, a jak to nie pomoże to żołnierze powinni strzelać i ograniczenie do 1 km/h. Po co się litować nad kierowcami. Zakazać wjazdu do miasta Lublin, otoczyć murem pod napięciem wokół zrobic pola minowe, piesi i święte krowy rowerzyści byliby zachwyceni.
Amen. I będzie spokój. jeatem ZA
Ostatnio nazwaliście osobę koszącą trawę „pieszym”. Dobrze, że teraz nie nazwaliście tego dziecka na rowerze „rowerzystą”.
Wczoraj w TV widziałem bójkę 2 mężczyzn na PdP. Skomentowano to jako: „nieodpowiedzialne zachowanie pieszych”. Dodam, że przed tym przejściem stały 2 samochody z otwartymi drzwiami od kierowcy i wolnym miejscem za kierownicą.
W tym przypadku najprawdopodobniej wina będzie obu stron.
1. Matki (opiekunki) dziecka za nieostrożne wejście dziecka na rowerze na PdP.
2. Kierującej samochodem, za nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu (dziecko na rowerze jest pieszym) na PdP oraz za spowodowanie kolizji/wypadku.
*) 1. Matki (opiekunki) dziecka za nieostrożne wejście (właściwie wjazd) dziecka na rowerze na PdP. Choć to chyba nie ma większego znaczenia. 7-letnie dziecko poruszało się za pewne z prędkością pieszego, a wtedy to nie miało wpływu na zdarzenie.
Rozmieniasz się Franiu na drobne ,wina jest matki i kierującej i tyle wystarczy.
„kierująca” i wszystko jasne. Dlaczego kobiety patrzą podczas kierowania pojazdem TYLKO NA WPROST?! Rzadko w lusterka spoglądacie drogie panie. A na boki, na otoczenie, to już w ogóle nie patrzycie! Takie są fakty.
Madka se pewnie robiła tipsyplus a [***] szalał po drodze.
Skutek nowych przepisów. Naczytał się gówniak o pierwszeństwie i taki mamy skutek.
Przed 1.07.2021 takie zdarzenie skończyło by się całkowicie inaczej. Kierujaca jechała by 2x szybciej, a dziecko zginęło na miejscu.
Obstawiam, że mamuśka z tych, które też jeżdżą szybko ale bezpiecznie (no bo co może się wydarzyć na drodze, by istniał powód do spokojniejszej jazdy), a dzieci nauczyła jak się przechodzi bezpiecznie przez jezdnię.
Takie dzieci nie powinni miec